Союз-5

[Odin]

alexvrg пишет: Ну а что? Большие робото-квадрокоптеры, штук 10. Все в автоматическом режиме,
ловят сутепень и целехонькую привозят на старт.

Заморитесь с координацией всяких независимых тросовых захватов - может и одного промаха хватить. Вопрос в том, чтобы не было ударного торможения - вся банда ловцов должна уравнять вектор скорости, и посему пусть просто растягивают сеть, ориентируя её центром под ступень, всё риска меньше.

[Alex_II]

Примечательно что команду дал Путин а не Батут. Очень хочется верить что Ангара в Восточном исчезнет вместе с Батутом.

Старый, а ты оказывается оптимист, вот уж не ожидал... Такие как Рогозин не исчезают...

[thunder26]

Старый пишет: Очень хочется верить что Ангара в Восточном исчезнет вместе с Батутом.

В Плесецке то хоть нам ее оставите?

[Старый]

thunder26 пишет:

Старый пишет: Очень хочется верить что Ангара в Восточном исчезнет вместе с Батутом.

В Плесецке то хоть нам ее оставите?

Вам - нет. Куда вам на геостационар с полярного круга?

[Старый]

Alex_II пишет:

Примечательно что команду дал Путин а не Батут. Очень хочется верить что Ангара в Восточном исчезнет вместе с Батутом.

Старый, а ты оказывается оптимист, вот уж не ожидал... 

Да не, это я так чисто вопросы веры в хорошее. Я ж не говорю "верю", я говорю "хочется верить"

Такие как Рогозин не исчезают...

Такие как Ангара - тоже.  

[thunder26]

Старый пишет:

thunder26 пишет:

Старый пишет: Очень хочется верить что Ангара в Восточном исчезнет вместе с Батутом.

В Плесецке то хоть нам ее оставите?

Вам - нет.    Куда вам на геостационар с полярного круга?  

Нам на ВЭО надо. С5 не вытащит то, что нам нужно на ГСО. Устал уже писать об этом 

[Старый]

thunder26 пишет: 
Нам на ВЭО надо. 

А! Ну на ВЭО может ещё и полетаете.  

С5 не вытащит то, что нам нужно на ГСО. Устал уже писать об этом 

Дык и я устал объяснять что вам нужен трёхмодульный вариант. ("Трифеникс")  Я объясняю, объясняю, уже весь замучился, а ты всё не слышишь...   
А Союз-5 это на замену Союзу-2, никак не Протону. 

[Дмитрий В.]

thunder26 пишет:

Старый пишет:

thunder26 пишет:

Старый пишет: Очень хочется верить что Ангара в Восточном исчезнет вместе с Батутом.

В Плесецке то хоть нам ее оставите?

Вам - нет.    

Нам на ВЭО надо. С5 не вытащит то, что нам нужно на ГСО. Устал уже писать об этом

С КВТК заменит!

[mihalchuk]

Alex_II пишет:

Примечательно что команду дал Путин а не Батут. Очень хочется верить что Ангара в Восточном исчезнет вместе с Батутом.

Старый, а ты оказывается оптимист, вот уж не ожидал... Такие как Рогозин не исчезают...

А вот с чего такие мысли, что Рогозин исчезнет? Повода никакого - программа вооружений более-менее выполняется. А космонавтика - это мелочи, максимум на выговор тянет.

[mihalchuk]

Старый пишет: 
Дык и я устал объяснять что вам нужен трёхмодульный вариант. ("Трифеникс"  Я объясняю, объясняю, уже весь замучился, а ты всё не слышишь...    
А Союз-5 это на замену Союзу-2, никак не Протону.

Мысль уже перезрела. Как этот вариант будет конкурировать с Маском?

[Чебурашка]

Старый пишет: 
Примечательно что команду дал Путин а не Батут. Очень хочется верить что Ангара в Восточном исчезнет вместе с Батутом.

А он случаем, уже не в маразме: Путин предложил создать гражданский сверхзвуковой самолет

А проект выскороскоростной железнодорожной магистрали Москва - Казань, похоже, умер. До 2021 года на него фактичесик ничено не выделили.

[Старый]

Чебурашка пишет:

Старый пишет:
Примечательно что команду дал Путин а не Батут. Очень хочется верить что Ангара в Восточном исчезнет вместе с Батутом.

А он случаем, уже не в маразме: Путин предложил создать гражданский сверхзвуковой самолет

Обычное рекламное предвыборное заявления. Сыграть на космических успехах обломилось, раскручивает авиационную тему. 
Вобще Путин (как и Ленин) хорошо разбирается в политике но совершенно не разбирается в технике. 

[Старый]

mihalchuk пишет: 
Мысль уже перезрела. Как этот вариант будет конкурировать с Маском?

Просто Союз-5 - никак. Чтобы конкурировать с Маском нужен максимально простой и дешовый носитель. А носитель с двигателем РД-171 и двумя РД-0124 никак таковым не является. 
Так что дальнейший путь конкуренции это создание максимально простых и дешовых двигателей и оснащение ими Союза-5 и его трёхмодульного варианта. 

[thunder26]

Старый пишет:
Дык и я устал объяснять что вам нужен трёхмодульный вариант. ("Трифеникс" Я объясняю, объясняю, уже весь замучился, а ты всё не слышишь...

И сколько лет нам срывать выполнение ГОЗ пока сделают ваш "тризенит"? И собираются ли вообще делать?

[Leonar]

Старый пишет:

mihalchuk пишет:
Мысль уже перезрела. Как этот вариант будет конкурировать с Маском?

Просто Союз-5 - никак. Чтобы конкурировать с Маском нужен максимально простой и дешовый носитель. А носитель с двигателем РД-171 и двумя РД-0124 никак таковым не является.
Так что дальнейший путь конкуренции это создание максимально простых и дешовых двигателей и оснащение ими Союза-5 и его трёхмодульного варианта.

девятью рд 0169а и одним рд 0169

[Дмитрий В.]

mihalchuk пишет:

Старый пишет:
Дык и я устал объяснять что вам нужен трёхмодульный вариант. ("Трифеникс"    
А Союз-5 это на замену Союзу-2, никак не Протону.

Мысль уже перезрела. Как этот вариант будет конкурировать с Маском?

А надо с ним конкурировать?

[Leonar]

Дмитрий В. пишет:
А надо с ним конкурировать?

только в качестве пропаганды
ибо с западно европейских рынков запусков нас выгонят, а с восточных выдавит китай

[sychbird]

Старый пишет:
Так что дальнейший путь конкуренции это создание максимально простых и дешовых двигателей и оснащение ими Союза-5 и его трёхмодульного варианта.

Тезка, у тебя восточно-азиатских  корней в роду не было?
Тебе надо изучить японский и продвигать свои идеи JAХА. Там они придутся ко двору( вечные копировщики) и тебя объявят сэнсеем. 

Одна беда - там кризис перманентный идейно-технологический и экономический во всех областях. Не поспевают они за борзыми-то.  

[mihalchuk]

Дмитрий В. пишет:

mihalchuk пишет:

Старый пишет:
Дык и я устал объяснять что вам нужен трёхмодульный вариант. ("Трифеникс"    
А Союз-5 это на замену Союзу-2, никак не Протону.

Мысль уже перезрела. Как этот вариант будет конкурировать с Маском?

А надо с ним конкурировать?

Если выходить на рынок, то деваться некуда. Если не выходить, то придётся довольствоваться скромной ролью и умерить аппетиты. Делать Союз-5 под пилотируемую часть ФКП. А выходить на рынок пилотируемых пусков - опять же Маск.

[mihalchuk]

Старый пишет:

Чебурашка пишет:

Старый пишет:
Примечательно что команду дал Путин а не Батут. Очень хочется верить что Ангара в Восточном исчезнет вместе с Батутом.

А он случаем, уже не в маразме: Путин предложил создать гражданский сверхзвуковой самолет

Обычное рекламное предвыборное заявления. Сыграть на космических успехах обломилось, раскручивает авиационную тему.
Вобще Путин (как и Ленин) хорошо разбирается в политике но совершенно не разбирается в технике.

Объясняю ситуацию вокруг президента. Если он такое предложил, значит есть соответствующая проработка. ам он такого принципиально не выдумывает.