Союз-5

[Георгий]

Борис Лучников пишет:
метановым проектом?

метан - это была попытка Прогресса выбить несколько сотен ярдов на ниокр.
ангаристам же свезло.

[Seerndv]

- ещё один "метанофоб" из "братской" Хохляндии?  :|

[Георгий]

что сказать то хотел, метанофил?

[Борис Лучников]

Seerndv пишет:
- ещё один "метанофоб" из "братской" Хохляндии?  :|

Это такой сейчас стиль общения на темы науки и передовых технологий?

[Leonar]

Борис Лучников пишет:
метановым проектом, который назывался Союз-5: Его закрыли

[Дмитрий В.]

Борис Лучников пишет:

Дмитрий В. пишет:

Вы по новому кругу пошли?    

Серьёзно - я так и не понял. А что с метановым проектом?

Мне казалось, что в предыдущей итерации на все Ваши вопросы даны исчерпывающие ответы. Нет?
По порядку:
1) На протяжении ряда лет в отрасли велась ОКР "Феникс", в рамках которой рассматривались РН средней грузоподъемности, в том числе с метановыми и керосиновыми ЖРД. Было принято решение пока делать на керосине.
2) Семейства метановых РН "Союз-5" не будет. По крайней мере в обозримой перспективе. Вместо них будет делаться средняя РН на замену "Зениту". Для отечественных программ, в т.ч. пилотируемых, ракета будет называться "Союз-5" (решение принято 22 мая на совещании у В.В.Путина в Сочи).
3)Для российско-казахстанских  программ в рамках КРК "Байтерек" ракета будет называться "Сункар"
4)Новая ракета среднего класса будет летать с Байконура, Восточного и с "Морского старта". Все варианты будут практически идентичны, за исключением возможных отличий в интерфейсах "земля-борт", связанных с конкретными особенностями конкретных стартовых комплексов.

[Борис Лучников]

Дмитрий В. пишет:

Мне казалось, что в предыдущей итерации на все Ваши вопросы даны исчерпывающие ответы. Нет?

По порядку:
1) На протяжении ряда лет в отрасли велась ОКР "Феникс", в рамках которой рассматривались РН средней грузоподъемности, в том числе с метановыми и керосиновыми ЖРД. Было принято решение пока делать на керосине.
2) Семейства метановых РН "Союз-5" не будет. По крайней мере в обозримой перспективе. Вместо них будет делаться средняя РН на замену "Зениту". Для отечественных программ, в т.ч. пилотируемых, ракета будет называться "Союз-5" (решение принято 22 мая на совещании у В.В.Путина в Сочи).
3)Для российско-казахстанских программ в рамках КРК "Байтерек" ракета будет называться "Сункар"
4)Новая ракета среднего класса будет летать с Байконура, Восточного и с "Морского старта". Все варианты будут практически идентичны, за исключением возможных отличий в интерфейсах "земля-борт", связанных с конкретными особенностями конкретных стартовых комплексов.

Спасибо,

[Борис Лучников]

Leonar пишет:

Борис Лучников пишет:
метановым проектом, который назывался Союз-5: Его закрыли

А для чего тогда нужен метановый двигатель тягой 80 т о котором Вы мне писали?

[Борис Лучников]

Дмитрий В. пишет:

Вместо них будет делаться средняя РН на замену "Зениту". 

Вот интересно - если у  ракеты Ангара-А5 масса 773 т, тяга 980 т, масса ПН-24,5 т,  то тяговооруженность 1,267, а массовая отдача - 3,169%.

У РД-171 М стартовая тяга - 745 т . По уровню конструктивного совершенства и удельной тяге он в том же порядке что РД-191. А на 2 ступени если поставить сдвоенный РД-0124, то получается в пропорции те же рарактеристики что и у А5.

Вопрос - можно ли создать новую ракету с РД-171М и сдвоенным РД-0124 при тяговооруженности как у А5 со стартовой массой 588 т и массе ПН-18,6 т? Это будет примерно на уровне ракеты А5П, которую ранее предлагали для пилотируемых полётов нового корабля Федерация.

[Дмитрий В.]

Борис Лучников пишет:

Leonar пишет:

Борис Лучников пишет:
метановым проектом, который назывался Союз-5: Его закрыли

А для чего тогда нужен метановый двигатель тягой 80 т о котором Вы мне писали?

На перспективу.

[Дмитрий В.]

Борис Лучников пишет:

Дмитрий В. пишет:

Вместо них будет делаться средняя РН на замену "Зениту".

Вопрос - можно ли создать новую ракету с РД-171М и сдвоенным РД-0124 при тяговооруженности как у А5 со стартовой массой 588 т и массе ПН-18,6 т? Это будет примерно на уровне ракеты А5П, которую ранее предлагали для пилотируемых полётов нового корабля Федерация.

Можно. Но в СК Зенита не полезет

[Борис Лучников]

Дмитрий В. пишет:

Можно. Но в СК Зенита не полезет

Ну а если новый старт строить? На Восточном

[Борис Лучников]

Дмитрий В. пишет:

На перспективу.

Это типа НИОКР?

[Дмитрий В.]

Борис Лучников пишет:

Дмитрий В. пишет:

На перспективу.

Это типа НИОКР?

Типа ОКР «Создание ракетных двигателей нового поколения и базовых элементов маршевых двигательных установок перспективных средств выведения» (шифр «ДУ СВ» (РД НП)).

[Борис Лучников]

Дмитрий В. пишет:

Типа ОКР «Создание ракетных двигателей нового поколения и базовых элементов маршевых двигательных установок перспективных средств выведения» (шифр «ДУ СВ» (РД НП)).

Понятно

[Leonar]

Борис Лучников пишет:
Ну а если новый старт строить? На Восточном

Только в составе уксс

[Seerndv]

Борис Лучников пишет:

Seerndv пишет:
- ещё один "метанофоб" из "братской" Хохляндии?  :|  

Это такой сейчас стиль общения на темы науки и передовых технологий?

- а вы ещё и Георгий?
Это такая форма участия на форуме?
Вы определитесь кто вы там есть и откуда. для начала.

[Борис Лучников]

Seerndv пишет:
 Вы определитесь кто вы там есть и откуда. для начала.

Это не имеет значения кто я и откуда.

[Борис Лучников]

Дмитрий В. пишет:

Можно. Но в СК Зенита не полезет

Кстати - а почему? Двигатель тот же, а масса была бы больше на 100-110 т - неужели так критично?

[Георгий]

Seerndv пишет:
- а вы ещё и Георгий?
Это такая форма участия на форуме?
Вы определитесь кто вы там есть и откуда. для начала.

у тебя подгорает что-то?
метан беспокоит? не ешь бобовые. 

за меня не беспокойся, я не из "Хохляндии".
а тебя видимо взбесил наброс на самарцев, которые хотят метан развивать за государственные деньги?