Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

irodov и 12 гостей просматривают эту тему.

Seerndv

ЦитироватьГеоргий пишет:
за меня не беспокойся, я не из "Хохляндии".
- за чудаков с большой буквы "М" не беспокоюсь.
ЦитироватьГеоргий пишет:
а тебя видимо взбесил наброс на самарцев, которые хотят метан развивать за государственные деньги?
- а какое отношение имеет некто, человек- зеро, если смотреть http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/44137/ к государственным деньгам РФ?
ЦитироватьГеоргий пишет:
за меня не беспокойся, я не из "Хохляндии".
- такие повадки обычно у чудаков оттуда 
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Дмитрий В.

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьМожно. Но в СК Зенита не полезет
Кстати - а почему? Двигатель тот же, а масса была бы больше на 100-110 т - неужели так критично?
Длина заметно другая.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Борис Лучников

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьДлина заметно другая.
Ну а сам стол выдержит? Наверное можно было бы переделать оборудование

Георгий

ЦитироватьSeerndv пишет:
ЦитироватьГеоргий пишет:
за меня не беспокойся, я не из "Хохляндии".
- за чудаков с большой буквы "М" не беспокоюсь.
ЦитироватьГеоргий пишет:
а тебя видимо взбесил наброс на самарцев, которые хотят метан развивать за государственные деньги?
- а какое отношение имеет некто, человек- зеро, если смотреть http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/44137/ к государственным деньгам РФ?
ЦитироватьГеоргий пишет:
за меня не беспокойся, я не из "Хохляндии".
- такие повадки обычно у чудаков оттуда
тебе какое дело, что где написано, шерлок холмс из самары. метан рвет пукан? съездил бы в Иньчуань, отличная столица  региона с понятным тебе названием. 
пиши по теме, а не хохлов ищи. 

Seerndv

ЦитироватьГеоргий пишет:
... съездил бы в Иньчуань ...
- иди в жопу ононим, пиши хрень на заборах, а не в форумах.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

George

ЦитироватьГеоргий пишет:
метан рвет пукан
ЦитироватьSeerndv пишет:
иди в жопу ононим,
:)  Вот и поговорили. Дискуссия взлетела на недосягаемую высоту. Видать, метан примешался. 

Ну ничего, сабж будет на РД-171, причем на новом варианте, рассчитанным на один полет. "С-5" вероятно, будет близкой к идеальной одноразовой РН, которая сможет достойно отвечать "Ф9". 

Тут Маск признавался, что любимая РН после его РН это "Зенит". Вероятно, многие решения по его РН были взяты с прототипа. Как-то горизонтальная сборка и диаметр, близкий к "Зениту". Также отказ от ТТУ, столь любимых ранее в США. 

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
"С-5" вероятно, будет близкой к идеальной одноразовой РН, которая сможет достойно отвечать "Ф9
А потом как сделаем метановый двигатель на 80...100т
Кааак поставим 9 на первой ступени 1 на второй
Кааак лапки прилепим
Кааак будет у нас рн с пн от оригинального зенита в 12...15т многоразовая с ценником в 15млн за пуск
:-)

George

ЦитироватьLeonar пишет:
А потом как сделаем метановый двигатель на 80...100т
Кааак поставим 9 на первой ступени 1 на второй
Кааак лапки прилепим
Кааак будет у нас рн с пн от оригинального зенита в 12...15т многоразовая с ценником в 15млн за пуск
Это уже коммерческий проект. Как показано, это может привести даже к успеху. "С-5" это то, что можно сделать достаточно быстро и опередить множество других конкурентов, у которых нет и не будет ничего подобного. Ведь кроме "Ф9" есть еще другие и они дороже. 

Про "А5" не нужно, это тяжелая РН и она тоже нужна. 

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Про "А5" не нужно
Опять про Карфаген должен быть разрушен?только в свете Рим должен устоять?
Про А5 нислова :-) кроме от тебя

Борис Лучников

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьА потом как сделаем метановый двигатель на 80...100т 
Кааак поставим 9 на первой ступени 1 на второй
Кааак лапки прилепим
Кааак будет у нас рн с пн от оригинального зенита в 12...15т многоразовая с ценником в 15млн за пуск
:-)
Какие будут диаметр и длина  блоков ракеты?

Seerndv

ЦитироватьGeorge пишет:
 :) Вот и поговорили.
- проклюнулся ...  :evil:
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

George

ЦитироватьSeerndv пишет:
- проклюнулся ... :evil:
Злость укорачивает жизнь и делает ее хуже. Relax.  :)

Leonar

#2932
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Какие будут диаметр и длинаблоков ракеты?
Диаметр тот же
Обе ступени примерно каждая на 10..15% длиннее
или первая такая же по длинне, а вторая длиннее на 20..25%
Пн в одноразовом варианте ожидается 17..20
Преувеличил ранее

Борис Лучников

ЦитироватьLeonar пишет:
 Диаметр тот же
Обе ступени примерно каждая на 10..15% длиннее
или первая такая же по длинне, а вторая длиннее на 20..25%
Пн в одноразовом варианте ожидается 17..20
Преувеличил ранее
Смотрите - яркий пример Атлас-5 и Вулкан. У Атласа диаметр центрального блока примерно "зенитовско-сунрарносоюзопятовский".

Двигатели. Почему я говорил об РД-120 в стартовой версии. Исходя из более низкой плотности метанового топлива, размер двигателя будет по идее несколько больше. А это опять таки - габарит

Leonar

ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Исходя из более низкой плотности метанового топлива, размер двигателя
Не совсем верно
Исходя из мощности двигателя надобно исходить и его параметров аки давление в камере сгорания
Степени расширения и т.п.

Не столь очевидно кстатити
При высоком давлении - камера меньше вакуумное сопло тоже
При низком давлении наоборот
Так что бабушкм надвое сказала
Никоры покажут что к чему...
Так
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Почему я говорил об РД-120 в стартовой версии.
Так и я про тоже
Тоже самое про рд 120 в земной версии
Сопло меньше нужно
А сопла метанового и керосиновог будут отличаться в зависимости от давления и параметров кс
По картинкам примерно размерыметмновых с меньшимдавлением двигателей нм 20...30 % больше

Leonar

Даешь Союз 9 :-)

Комодский Варан

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьБорис Лучников пишет:
Какие будут диаметр и длинаблоков ракеты?
Диаметр тот же
Обе ступени примерно каждая на 10..15% длиннее
или первая такая же по длинне, а вторая длиннее на 20..25%
Пн в одноразовом варианте ожидается 17..20
Лучше постараться выжать 25 т на НОО, чтоб можно было отправлять спутники на ГПО второй ступенью, без РБ.

mihalchuk

#2937
Как вариант

Комодский Варан

На что только люди не пойдут, лишь бы не делать нормальный моноблок...

Leonar

ЦитироватьКомодский Варан пишет:
чтоб можно было отправлять спутники на ГПО второй ступенью, без РБ.
водородную ступень от энергии 5в