Союз-5

[Дмитрий В.]

Помниться была аналитическая статья где-то в конце 2000х на тему того, что около 2012-2013 года ожидается пик запусков на ГСО, а потом пойдет спад. Потому, что давят наземные сети, низкоорбитальные группировки и растет САС спутников. Но у нас тогда на это никто не обратил внимание, потому что "мы захватили рынок коммерческих ГСО-запусков своим замечательны Протоном" и вообще с Локхидом законтрактовали Ангару. А когда прозвенел колокол, то кинулись придумывать Протон-Медиум и всякое прочее, но было поздно.
Так что сейчас от ГСО остались жалкие ошметки той былой роскоши.

А речь вообще не про коммерцию, а про метео, СПРН, РТР и военную связь.

Про коммерцию вообще надо забытьв ближайшие десятилетия. 

[Дмитрий В.]

Есть вопрос (наверное, обсуждался уже). Почему Союз-5 снабдили небольшой второй ступенью с РД-0124МС, а не увеличенной второй ступенью на РД-120 или даже РД-191 с высотным соплом и рулевиком? Мпг была бы существенно выше, и условия для возвращения первой ступени (предположим, что ее решили оборудовать АРБ) стали бы лучше

Опять? Ну, сколько можно! Тяга и РЗТ второй ступени С-5 близки к оптимальным для данной стартовой массы

Спасибо, этот график и я хотел увидеть снова. Вопрос об увеличении стартовой массы не рассматривался? Более тяжелая вторая ступень при такой же первой ступени?

На графике - зависимость Мпг от стартовой массы. Видно, что до 600 т никакого эффекта применение более тяговитых ЖРД не даёт. Учёт ограничений может, конечно, внести свои коррективы.

[Bell]

Помниться была аналитическая статья где-то в конце 2000х на тему того, что около 2012-2013 года ожидается пик запусков на ГСО, а потом пойдет спад. Потому, что давят наземные сети, низкоорбитальные группировки и растет САС спутников. Но у нас тогда на это никто не обратил внимание, потому что "мы захватили рынок коммерческих ГСО-запусков своим замечательны Протоном" и вообще с Локхидом законтрактовали Ангару. А когда прозвенел колокол, то кинулись придумывать Протон-Медиум и всякое прочее, но было поздно.
Так что сейчас от ГСО остались жалкие ошметки той былой роскоши.

А речь вообще не про коммерцию, а про метео, СПРН, РТР и военную связь.

Про коммерцию вообще надо забытьв ближайшие десятилетия. 

САС вырос. Мало их в каждой этой группе и всего. Сколько там у нас, например, метеоспутников, уже 2?

[Дмитрий В.]

Помниться была аналитическая статья где-то в конце 2000х на тему того, что около 2012-2013 года ожидается пик запусков на ГСО, а потом пойдет спад. Потому, что давят наземные сети, низкоорбитальные группировки и растет САС спутников. Но у нас тогда на это никто не обратил внимание, потому что "мы захватили рынок коммерческих ГСО-запусков своим замечательны Протоном" и вообще с Локхидом законтрактовали Ангару. А когда прозвенел колокол, то кинулись придумывать Протон-Медиум и всякое прочее, но было поздно.
Так что сейчас от ГСО остались жалкие ошметки той былой роскоши.

А речь вообще не про коммерцию, а про метео, СПРН, РТР и военную связь.

Про коммерцию вообще надо забытьв ближайшие десятилетия.

САС вырос. Мало их в каждой этой группе и всего. Сколько там у нас, например, метеоспутников, уже 2?

Я задал вчера вопрос Гуглу, то - в режиме ИИ - сообщил что кколичество запусков на ГСО с 2013 по 25 гг. практически не изменилось - 20-25 в год. Так что сегмент ГСО жив, просто его доля снизилась.

[Bell]

сообщил что кколичество запусков на ГСО с 2013 по 25 гг. практически не изменилось - 20-25 в год.

Есть мнение, что там китайцы рванули вперед и обеспечили поддержание уровня. А у всех остальных таки просело почти вдвое за этот период.

Впрочем, напомню, что изначально речь шла про наши запуски на ГСО и про полторы штуки в год.