Союз-5

[Старый]

А если КВТК поставить? 

То будет хуже.

Я не про экономическую эффективность, а про грузоподъёмность на ГПО/ГСО. Неужто меньше будет?

Будет меньше. Сухой вес водородной ступени сожрёт весь эффект от водорода. 

[Старый]

Меня всегда умиляло, насколько он компактный и... чистенький.

Это из-за того, что большинство сооружений - подземные.

Башня обслуживания тоже подземная?  

[Дмитрий В.]

По не проверенным мной слухам на Восточном замышляют построить УСК для РН "Амур-СПГ", "Союз-5" и РН-55.

ТриРН Старого

[Старый]

И Семёрку - в музей.

Это ракеты несколько разных классов.
Вместо семёрки нужно машину поменьше "Союза-5".

Не нужно. Союз-5 прекрасно заменит семёрку. Если самарикам хочется распилить деньги за две ракеты то они не получат ни одной. 

[Дмитрий В.]

По не проверенным мной слухам на Восточном замышляют построить УСК для РН "Амур-СПГ", "Союз-5" и РН-55.

Точно - "универсальный". Эх придётся там городить оборудования - и под кипящий кислород и под переохлаждённый кислород, и под метан, и под керосин  Интересно, а команда пусковая тоже универсальная, или для каждой ракеты своя?

[Старый]

Заменой 7-ки должен быть Амур-СПГ

Амур-СПГ не должен быть. 

[Старый]

По не проверенным мной слухам на Восточном замышляют построить УСК для РН "Амур-СПГ", "Союз-5" и РН-55.

РН-55 надо назвать Союз-7, иначе не полетит. 

[LRV_75]

По не проверенным мной слухам на Восточном замышляют построить УСК для РН "Амур-СПГ", "Союз-5" и РН-55.

ТриРН Старого

точно. Он наверное .... даже не знаю что он наверное ))))

[Старый]

Ракета полетела, а реальных точных данных по ней нет.

Ты ещё китайцам за это предъяви. 

[Serge V Iz]

...
1. По сигналам  ИСХОДНОЕ БАКОВ
...

Вот где-то в этом районе и в этом объеме сообщение полностью истинное. Неисправностей/отказов там не было выявлено.  )

[LRV_75]

...
1. По сигналам  ИСХОДНОЕ БАКОВ
...

Вот где-то в этом районе и в этом объеме сообщение полностью истинное. Неисправностей/отказов там не было выявлено.  )

Спасибо, т.е. коллективный разум форума почти понял проблему

Еще была версия почему так произошло. Это близко?

СУ ждала от сигнализаторов уровня сигнала о достижении необходимого уровня заправки в баке окислителя 2-й ступени.
Допустим для определения уровня заправки в баке установлен датчик в виде штока. На штоке есть отметки 20%, 40%, 60%, 80%, 100%
СУ ждала отметки 80% по которой формируется сигнал ИСХОДНОЕ БАКОВ и далее команда на закрытие клапанов дренажа.
Но в инструкции по заправке написано - заправить бак окислителя 2-й ступени до уровня 60%
Поэтому СУ отметки 80% и не дождалась - отмена пуска.
Проблему быстро поняли. Вечером подготовили Техническое решение по внесению изменения в инструкцию по заправке.
Сегодня начали это Тех решение со всеми согласовывать - Прогресс, Энергия, ЦЭНКИ, Роскосмос.

[Большой]

По не проверенным мной слухам на Восточном замышляют построить УСК для РН "Амур-СПГ", "Союз-5" и РН-55.

Точно - "универсальный". Эх придётся там городить оборудования - и под кипящий кислород и под переохлаждённый кислород, и под метан, и под керосин Интересно, а команда пусковая тоже универсальная, или для каждой ракеты своя?

Норм.будет. А как же на СК Ангара? Где есть керосин, кислород и возможно будет водород? 3 компонента. Плохо то что если это будет только один УСК. И команда универсальная не новинка. Есть же на заводах многостаночники. Главное ничего не бояться

[Старый]

Вот только нам сейчас нового двигателя не хватало! Да ещё на метане!

Метана тут не может быть в принципе так как необходимая масса метанового топлива не поместится в баки.
С новыми двигателями можно не спешить, полетает пока и на этих.
Собственно нашему ЖРД-строению сейчас какраз нужно одно - научиться делать простые дешёвые надёжные двигатели.

[Harder]

По не проверенным мной слухам на Восточном замышляют построить УСК для РН "Амур-СПГ", "Союз-5" и РН-55.

Точно - "универсальный". Эх придётся там городить оборудования - и под кипящий кислород и под переохлаждённый кислород, и под метан, и под керосин Интересно, а команда пусковая тоже универсальная, или для каждой ракеты своя?

А если чего то там ээ...упадёт,то сразу все три ракеты надолго "приземлятся"?Может не надо?

[Дмитрий В.]

По не проверенным мной слухам на Восточном замышляют построить УСК для РН "Амур-СПГ", "Союз-5" и РН-55.

Точно - "универсальный". Эх придётся там городить оборудования - и под кипящий кислород и под переохлаждённый кислород, и под метан, и под керосин Интересно, а команда пусковая тоже универсальная, или для каждой ракеты своя?

Норм.будет. А как же на СК Ангара? Где есть керосин, кислород и возможно будет водород? 3 компонента. Плохо то что если это будет только один УСК. И команда универсальная не новинка. Есть же на заводах многостаночники. Главное ничего не бояться

Точно! "Тормоза для трусов"

[Старый]

Норм.будет. А как же на СК Ангара?

Под бульдозер. Тратить деньги на содержание этого "подземного города" и надземной башни нет никакого смысла. 

[Старый]

Надо два СК в Плесецке и два в Восточном. В Плесецке под одномодульные, в Восточном под трёхмодульные. 
 Трёхмодульные всё равно пойдут только под геостационар, так что в Плесецке не нужны. 

[fagot]

ТриРН Старого

Союз-5 TriStar

[Bell]

Я стар..
Я очень стар...
Я - SuperStar! 
(C) анекдот

[Seerndv]

- и еще Старый горячий поклонник напряженного семейства БХГ в итоге 

Не. Создание новых простых и дешёвых двигателей это следующий шаг.

- ну вот ... опять у Старого телега впереди лошади