Союз-5

[АниКей]

Goyda Space

▪️ Двигатель для ракеты «Союз-5» готов к лётным испытаниям В Конструкторском бюро химавтоматики (входит в НПО Энергомаш Роскосмоса) провели серию стендовых доводочных огневых испытаний нового ракетного двигателя РД0124МС. Они прошли успешно. ❔ Стендовые...
Между прочим, самый эффективный керосиновый двигатель вообще. 361 секунда удельного импульса. Больше только будет у 11Д58МФ - безгазогенераторного двигателя для модернизированного разгонного блока ДМ-03 под Ангару, у которого удельный импульс 372 секунды на керосине (что, кстати, больше чем у метанового вакуумного Раптора 2) и 380 секунд на синтине
❤8🔥4

129 viewsVиктор Булыбенко, edited  

[anik]

У 11Д58МФ будет больше, если он будет.

[Demir_Binici]

А где-нибудь писали, какова масса РД-0124МС?

И за счёт чего масса РД-0124МА (548 кг) меньше чем РД-0124М (572 кг)?

[Demir_Binici]

У 11Д58МФ будет больше, если он будет.

А есть шансы, что он будет? Т.е. какакая-то работа в этом направлении ведётся?

[zero17]

Goyda Space

▪️ Двигатель для ракеты «Союз-5» готов к лётным испытаниям В Конструкторском бюро химавтоматики (входит в НПО Энергомаш Роскосмоса) провели серию стендовых доводочных огневых испытаний нового ракетного двигателя РД0124МС. Они прошли успешно. ❔ Стендовые...
Между прочим, самый эффективный керосиновый двигатель вообще. 361 секунда удельного импульса. Больше только будет у 11Д58МФ - безгазогенераторного двигателя для модернизированного разгонного блока ДМ-03 под Ангару, у которого удельный импульс 372 секунды на керосине (что, кстати, больше чем у метанового вакуумного Раптора 2) и 380 секунд на синтине
❤8🔥4

129 viewsVиктор Булыбенко, edited 

380 секунд на синтине.....Синтин разве производят  ?

[anik]

А есть шансы, что он будет? Т.е. какакая-то работа в этом направлении ведётся?

Без понятия, но в 49-м его, вроде бы, не будет.

[Ed Sch]

Двигатель для ракеты «Союз-5» готов к лётным испытаниям

В 2025 году КБХА уже передало экземпляр этого двигателя, предназначенный для первого полёта.

Дата прожига на видео - 8 декабря 2025 года.
Отсюда вопрос - "В 2025 году КБХА уже передало", это про тот же двигатель?

[Штуцер]

это про тот же двигатель?

Тот же, номер другой. Вот как ракету запускать собирались в 2025 до окончания испытаний? Или поэтому и не запустили?

[Старый]

У 11Д58МФ будет больше, если он будет.

А есть шансы, что он будет? Т.е. какакая-то работа в этом направлении ведётся?

Он уже сделан и испытан на стенде. Но никто не решается в первом пуске доверить ему свой спутник, поэтому испытать его в полёте никак не удаётся. А делать отдельный полёт с ГВМ - денег жалко. 

[Demir_Binici]

это про тот же двигатель?

Тот же, номер другой. Вот как ракету запускать собирались в 2025 до окончания испытаний? Или поэтому и не запустили?

Мне кажется последние пару-тройку лет просто изменили способ рассказывать о грядущих победах. Если ранее просто называлась какая-то далёкая дата очередного "свершения", которую потом спокойно сменяла другая далёкая дата, то сейчас действуют хитрее. Называют довольно близкую, но при этом заведомо нереальную дату, дескать вот-вот, следите за новостями. А потом говорят, что дескать старались, но не успели, подождите ещё немного, люди работают не покладая рук. При этом всё это на серьёзных щах, с докладами Президенту и пр.

[Дмитрий В.]

Goyda Space

▪️ Двигатель для ракеты «Союз-5» готов к лётным испытаниям В Конструкторском бюро химавтоматики (входит в НПО Энергомаш Роскосмоса) провели серию стендовых доводочных огневых испытаний нового ракетного двигателя РД0124МС. Они прошли успешно. ❔ Стендовые...
Между прочим, самый эффективный керосиновый двигатель вообще. 361 секунда удельного импульса. Больше только будет у 11Д58МФ - безгазогенераторного двигателя для модернизированного разгонного блока ДМ-03 под Ангару, у которого удельный импульс 372 секунды на керосине (что, кстати, больше чем у метанового вакуумного Раптора 2) и 380 секунд на синтине
❤8🔥4

129 viewsVиктор Булыбенко, edited 

380 секунд на синтине.....Синтин разве производят  ?

Нет. И не планируют. Осталось несколько тонн, но они, вероятно, не пригодны уже для использования по назначению. Перспективноее - боктан, он гораздо более дешёвый.

[Дмитрий В.]

У 11Д58МФ будет больше, если он будет.

Это вряд ли.

[Буцетам]

У 11Д58МФ будет больше, если он будет.

Это вряд ли.

Дмитрий, не в тему, но - а не подскажете диапазон оптимальной тяговооружённости 2й ступени, при тяговооружённости ракеты на старте 1,15?
Ракета 2-ступенчатая керосиновая, УИ обычные для Глушковской школы

[Дмитрий В.]

У 11Д58МФ будет больше, если он будет.

Это вряд ли.

Дмитрий, не в тему, но - а не подскажете диапазон оптимальной тяговооружённости 2й ступени, при тяговооружённости ракеты на старте 1,15?
Ракета 2-ступенчатая керосиновая, УИ обычные для Глушковской школы

Смотря, на какую орбиту. Ежели на низкую, то может и в районе 1,0.

[Андрюха]

У 11Д58МФ будет больше, если он будет.

Это вряд ли.

Дмитрий, не в тему, но - а не подскажете диапазон оптимальной тяговооружённости 2й ступени, при тяговооружённости ракеты на старте 1,15?
Ракета 2-ступенчатая керосиновая, УИ обычные для Глушковской школы

Может Вам это почитать, там всё есть...
https://library.bmstu.ru/Catalog/Details/529095?ysclid=mked7jw0gb401778986

[Буцетам]

Смотря, на какую орбиту. Ежели на низкую, то может и в районе 1,0.

Спасибо! Самая низкая орбита, да. 
А какое минимальное значение тяговооружности, которое ещё не вызовет сильного падения ПН? Условия такие: 1я ступень набирает около 4,5 км/с ХС, а время работы 1й ступени 200 секунд

[Буцетам]

Может Вам это почитать, там всё есть...
https://library.bmstu.ru/Catalog/Details/529095?ysclid=mked7jw0gb401778986

Спасибо, надо ознакомиться конечно!

[Дмитрий В.]

Прикинул сходу по параметрам Союза-5, получилось 0,88.

[Дмитрий В.]

Смотря, на какую орбиту. Ежели на низкую, то может и в районе 1,0.

Спасибо! Самая низкая орбита, да.
А какое минимальное значение тяговооружности, которое ещё не вызовет сильного падения ПН? Условия такие: 1я ступень набирает около 4,5 км/с ХС, а время работы 1й ступени 200 секунд

Эти ограничения избыточны. По той мат. модели, что у меня, я доходил до 1,05 тяговооружённости 1-й ступени для низких орбит наклонением 51-52 град без падения. Но с практической точки зрения такая тяговооружённость плоха (слишком медленный выход из стартовых сооружений, при ветре есть риск соударения). Ниже 1,15 ракет, емнип, не встречал. А вообще, "западенцы" ниже 1,2-1,25 стараются не делать.

[Буцетам]

Эти ограничения избыточны. По той мат. модели, что у меня, я доходил до 1,05 тяговооружённости 1-й ступени для низких орбит наклонением 51-52 град без падения. Но с практической точки зрения такая тяговооружённость плоха (слишком медленный выход из стартовых сооружений, при ветре есть риск соударения). Ниже 1,15 ракет, емнип, не встречал. А вообще, "западенцы" ниже 1,2-1,25 стараются не делать.

Очень интересно! Это ж можно было бы (в теории) на РД-171 раздуть ракету до 700 тонн стартовой массы. И с метановым верхом на РД-0169 могло бы получиться что-то уровня 22тонн на НОО.
Но честно говоря я спрашивал про минимальную тяговорружённость второй ступени, не первой. При 0,7 будет сильное падение ПН?