Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 15 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Seliv от 11.01.2026 20:37:12От не брали
Где такое?
Цитата: Seliv от 11.01.2026 20:37:12До, ну брали, а чего такого, они на складе лишние лежали
На каких условиях?
А где ответ на этот вопрос:

А признание Калиновского было ближе к назначению или к снятию?
Цитировать8 августа 2014 года Приказом Федерального космического агентства назначен исполняющим обязанности генерального директора ФГУП «ГКНПЦ имени М.В. Хруничева».
Обычная практика. Говорить как херово было до него и как прекрасно будет с ним.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Seliv от 11.01.2026 20:44:07это с рб?
Глупый вопрос.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Прометей

#24322
Цитата: irodov от 11.01.2026 20:39:55Стоимость или себестоимость?
Стоимость
Вот тут подробнее
https://habr.com/ru/articles/411709/
Вы не можете просматривать это вложение.
$53млн стоимость запуска на примере экзо-мрас. Одноразовый фалькон продавали в то время за $65млн.
Безбрежный океан небосвода
Красив горением водорода

Seliv

Цитата: Штуцер от 11.01.2026 20:47:18
ЦитироватьОт не брали
Где такое?
Это деменция или пиздеж. ты сегодня пишешь
https://idiod.video/pt8ohx.png
Я тебе притаскиваю слова Калиновского

Прометей

Цитата: Seliv от 11.01.2026 21:02:45пиздеж
Гусары, молчать!
Безбрежный океан небосвода
Красив горением водорода

Schwalbe

Цитата: Штуцер от 11.01.2026 18:39:0420 штук в год и гигантские хранилища на 92 площадке.
ЗиХ насмерть стоял - 12 в год +1 сверх плана. Отсюда и хранилище, чтобы накапливать на особый период. Потом Зенит должен был снять проблему.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

Цитата: Veganin от 11.01.2026 15:12:52Потому что до ЦиХа все доллары не доходили
До ЦиХа не доходили, а до кого надо доходили. 
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

Цитата: Прометей от 11.01.2026 20:38:08Стоимость изготовления протона в те годы общеивестна-1.7млрд руб. С такой себестоимостью ракета вполне могла конкурировать с одноразовым фальконом.
В какие те? Протон все время дорожал, практически от ракеты к ракете. В том числе из-за перманентной модернизации. Вытянули 8% грузоподъемности, убив всю статистику и удвоив себестоимость. Уголь он никогда дешевым не бывает.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

Цитата: Прометей от 11.01.2026 20:58:54$53млн стоимость запуска на примере экзо-мрас.
Это не коммерческий пуск, а госзаказ.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

irodov

Цитата: Schwalbe от 11.01.2026 21:32:49Это не коммерческий пуск, а госзаказ.
Ну т.е. коммерческий пуск должен быть дешевле?

Schwalbe

Для Протона вообще картина примерно следующая. Сначала от бесплатных готовых ракет и очень дешевого производства (накопленные запасы материалов, низкие зарплаты) огромная маржа даже от демпинговых цен вскружила голову. И началось выдавливание РКК с блоком ДМ, потом перманентная модернизация Протона, начало Ангары, спутниковый проект, закончившийся ничем и т.д. И все это на фоне постоянного роста себестоимости производства. В золотые годы за пуск просили 90 и с чистым сердцем говорили, что Ангара будет стоить 120 - она же новая и экологичная. И это еще как-то работало на фоне Арианспейс, но долго продолжаться не могло. С какого-то момента коммерческие пуски пошли в убыток, но под флагом выполнения обязательств, демонстрации флага, удержания рынка и т.п. (плюс, конечно, движение денег через ILS). Но с Фалконом это конкурировать не могло.

Задним умом понятно, что вся история эмки - это ошибка. Если что и нужно было делать - новый РБ в пару к Протону-К. Хотя это продлило бы историю лет на 5. С Многоразовым Фалконом сейчас вообще никто не может конкурировать.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

irodov

Цитата: Schwalbe от 11.01.2026 21:41:08С Многоразовым Фалконом сейчас вообще никто не может конкурировать.
Да много кто может.

Штуцер

Цитата: Schwalbe от 11.01.2026 21:27:08
Цитата: Штуцер от 11.01.2026 18:39:0420 штук в год и гигантские хранилища на 92 площадке.
ЗиХ насмерть стоял - 12 в год +1 сверх плана. Отсюда и хранилище, чтобы накапливать на особый период. Потом Зенит должен был снять проблему.
Так ведь и на 12 пусков в те годы выходили. Зачем хранилища?
Планировали 20 в год. Сверху.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Schwalbe

Цитата: irodov от 11.01.2026 21:46:24
Цитата: Schwalbe от 11.01.2026 21:41:08С Многоразовым Фалконом сейчас вообще никто не может конкурировать.
Да много кто может.
И где?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

anik

Цитата: Schwalbe от 11.01.2026 21:27:08ЗиХ насмерть стоял - 12 в год +1 сверх плана.
В 1986 году было сдано 16 ракет-носителей «Протон-К», в 1987 — 18, в 1988 — 17.

Schwalbe

Цитата: Штуцер от 11.01.2026 21:48:23
Цитата: Schwalbe от 11.01.2026 21:27:08
Цитата: Штуцер от 11.01.2026 18:39:0420 штук в год и гигантские хранилища на 92 площадке.
ЗиХ насмерть стоял - 12 в год +1 сверх плана. Отсюда и хранилище, чтобы накапливать на особый период. Потом Зенит должен был снять проблему.
Так ведь и на 12 пусков в те годы выходили. Зачем хранилища?
Планировали 20 в год. Сверху.
Сначала после завершения Л1 и не случившихся серийных Алмазов Протон вроде был не загружен. ГСО и межпланетка, да и то до Бурана. Но задержка Зенита привела к переносу нагрузок на Протон, и это создавала постоянное напряжение в МОМе.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

irodov

Цитата: Schwalbe от 11.01.2026 21:49:18И где?
Например Ангара.

Schwalbe

Цитата: anik от 11.01.2026 21:51:21
Цитата: Schwalbe от 11.01.2026 21:27:08ЗиХ насмерть стоял - 12 в год +1 сверх плана.
В 1986 году было сдано 16 ракет-носителей «Протон-К», в 1987 — 18, в 1988 — 17.
И куда они делись?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

anik

Цитата: Schwalbe от 11.01.2026 21:55:54И куда они делись?
Ответ очевиден: улетели в последующие годы.