Союз-5

[Schwalbe]

И куда они делись?

Ответ очевиден: улетели в последующие годы.

В последующие годы пошло снижение числа пусков.

[Прометей]

В какие те?

В таблице написано в какие годы.

Протон все время дорожал, практически от ракеты к ракете.

В 2020 цена по контракту для "Экспресса" была 2.3 млрд руб. Что соответствует инфляции за эти годы.

убив всю статистику и удвоив себестоимость

Откуда вы это взяли? Где я могу посмотреть на удвоение себестоимости?

В золотые годы за пуск просили 90 и с чистым сердцем говорили

При курсе доллара в 30 руб? Сколько в рублях-то? И сколько с учетом инфляции это сейчас?

С какого-то момента коммерческие пуски пошли в убыток

Откуда вы это взяли? Где зафиксирован этот убыток именно от коммерческих пусков? Почему вы решили что убытки если таковые были связаны с ракетой, а не с тем что "доллары утекали за бугор"? То, что гнали брак по тем же двигателям и припоям с этим никто не спорит. Но где информация, что пуски были себе в убыток да еще и на "бесплатных" ракетах. У вас каша в голове.

Но с Фалконом это конкурировать не могло.

Я говорю о том, что сама технология ракеты протон ничем не хуже одноразового фолькона - тандем с дешевыми двигателями. Если бы мы в 90-х сделали клон фалькона мы тоже с фальконом маска конкурировать не смогли, потому что бардак в отрасли и политические дрязги. Это понятно? Хоть какую ракету сделай не будет конкуренции. Дело было не в бобине... А "для себя" протон был эффективной с точки зрения экономики ракетой и поэтому его закрыли. Ну еще и под вопли про экологию.А еще и про старт в казахстане. Делать при этом союз-5 в казахстане они не стесняются. Двойные стандарты и лицемерие.

[Штуцер]

ЗиХ насмерть стоял - 12 в год +1 сверх плана.

В 1986 году было сдано 16 ракет-носителей «Протон-К», в 1987 — 18, в 1988 — 17.

Вот. В 22 цехе в это время камню некуда упасть. Модули, протоны и в дальнем левом углу 15А35

[anik]

В последующие годы пошло снижение числа пусков.

Снижались и объёмы производства, но за счёт ранее изготовленных изделий снижение числа пусков не было резким.

[Штуцер]

В последующие годы пошло снижение числа пусков.

Снижались и объёмы производства, но за счёт ранее изготовленных изделий снижение числа пусков не было резким.

А вот где хранились изготовленные?
1. Арсенал
2. Хранилище на полигоне. Одно там было сдано.
3. Зих.

[Schwalbe]

ЗиХ насмерть стоял - 12 в год +1 сверх плана.

В 1986 году было сдано 16 ракет-носителей «Протон-К», в 1987 — 18, в 1988 — 17.

Вот. В 22 цехе в это время камню некуда упасть. Модули, протоны и в дальнем левом углу 15А35

Подозреваю, что статистика производства секретна до сих пор.

[Schwalbe]

В последующие годы пошло снижение числа пусков.

Снижались и объёмы производства, но за счёт ранее изготовленных изделий снижение числа пусков не было резким.

Пуски, в отличие от производства - все известны. Снижение не пусков, а производства должно было быть очень резким. Замитинговали, что ли в перестройку? 

[Schwalbe]

При курсе доллара в 30 руб? Сколько в рублях-то? И сколько с учетом инфляции это сейчас?

Это к чему? Какие рубли? Зачем в Швейцарии рубли?

[Schwalbe]

Я говорю о том, что сама технология ракеты протон ничем не хуже одноразового фолькона - тандем с дешевыми двигателями. Если бы мы в 90-х сделали клон фалькона мы тоже с фальконом маска конкурировать не смогли, потому что бардак в отрасли и политические дрязги. Это понятно? Хоть какую ракету сделай не будет конкуренции. Дело было не в бобине... А "для себя" протон был эффективной с точки зрения экономики ракетой и поэтому его закрыли. Ну еще и под вопли про экологию.А еще и про старт в казахстане. Делать при этом союз-5 в казахстане они не стесняются. Двойные стандарты и лицемерие.

Да,  технология ракеты протон-К ничем не хуже одноразового фолькона

Остальные Ваши высказывания непатриотичны.

[Дмитрий В.]

В какие те?

В таблице написано в какие годы.

Протон все время дорожал, практически от ракеты к ракете.

В 2020 цена по контракту для "Экспресса" была 2.3 млрд руб. Что соответствует инфляции за эти годы.

убив всю статистику и удвоив себестоимость

Откуда вы это взяли? Где я могу посмотреть на удвоение себестоимости?

В золотые годы за пуск просили 90 и с чистым сердцем говорили

При курсе доллара в 30 руб? Сколько в рублях-то? И сколько с учетом инфляции это сейчас?

С какого-то момента коммерческие пуски пошли в убыток

Откуда вы это взяли? Где зафиксирован этот убыток именно от коммерческих пусков? Почему вы решили что убытки если таковые были связаны с ракетой, а не с тем что "доллары утекали за бугор"? То, что гнали брак по тем же двигателям и припоям с этим никто не спорит. Но где информация, что пуски были себе в убыток да еще и на "бесплатных" ракетах. У вас каша в голове.

Но с Фалконом это конкурировать не могло.

Я говорю о том, что сама технология ракеты протон ничем не хуже одноразового фолькона - тандем с дешевыми двигателями. Если бы мы в 90-х сделали клон фалькона мы тоже с фальконом маска конкурировать не смогли, потому что бардак в отрасли и политические дрязги. Это понятно? Хоть какую ракету сделай не будет конкуренции. Дело было не в бобине... А "для себя" протон был эффективной с точки зрения экономики ракетой и поэтому его закрыли. Ну еще и под вопли про экологию.А еще и про старт в казахстане. Делать при этом союз-5 в казахстане они не стесняются. Двойные стандарты и лицемерие.

Как в 90-х можно было сделать клон Фэлкон 9, который появился только через 20 лет?

[Прометей]

Да,  технология ракеты протон-К ничем не хуже одноразового фолькона

Так я с этого и начал.

Остальные Ваши высказывания непатриотичны.

Зато правдивы.

[Прометей]

Как в 90-х можно было сделать клон Фэлкон 9, который появился только через 20 лет?

Это чисто гипотетический пример, основная суть которого выделена жирным.

[anik]

Подозреваю, что статистика производства секретна до сих пор.

Из номеров всё понятно.

[Штуцер]

Подозреваю, что статистика производства секретна до сих пор.

Полагаю, что нет. Аник не публикует закрытых данных.

[Штуцер]

Замитинговали, что ли в перестройку? 

18 шт в 87 году. Какие митинги. КБ работало, завод работал вовсю.

[Schwalbe]

Подозреваю, что статистика производства секретна до сих пор.

Из номеров всё понятно.

Много цифр. Куда смотреть?

[Schwalbe]

А то:

КБ разработчик:	Хруничев
базовый тип:	Протон (реестр ➦)
завод-изготовитель:	ГКНПЦ Хруничева ➦
заводской номер:	34101(6303864831)/10338137(17Л)

первый полет:	30 января 1987 г. (38 лет 11 месяцев)
дата выпуска:	1987 г. (39 лет)

С колес улетела?

[anik]

Много цифр. Куда смотреть?

Берёте заводской номер в скобках, смотрите на пятую цифру и здесь определяете год производства.

[Schwalbe]

34101(6303864831)/10338137(17Л)

1986     8

?

[anik]

34101(6303864831)/10338137(17Л)

1986    8

?

Да.