Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

Demir_Binici, irodov, Raiden и 46 гостей просматривают эту тему.

irodov

Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 19:04:22Никакой коррупции. Предложили лучшую цену, ну или может близкую к Pegasus. А так как это уже 2019 год был, то ещё и надёжностью могли похвастаться. Pegasus так на складе и лежит.
Сомнительно что без коррупции обошлось, учитывая цену в 50 млн $.  ;D

Demir_Binici

Цитата: irodov от 10.01.2026 19:07:19
Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 19:04:22Никакой коррупции. Предложили лучшую цену, ну или может близкую к Pegasus. А так как это уже 2019 год был, то ещё и надёжностью могли похвастаться. Pegasus так на складе и лежит.
Сомнительно что без коррупции обошлось, учитывая цену в 50 млн $.  ;D
Вы предполагаете, что NASA дали взятку сейлу SpaceX, чтобы получить скидку? Интересно, борзыми щенками или из тайных фондов? Они же не ЦРУ. 8)

nonconvex

Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 19:46:38Вы предполагаете, что NASA дали взятку сейлу SpaceX, чтобы получить скидку? 
Пишите уже по-английски, понятнее будет. 

irodov

Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 19:46:38
Цитата: irodov от 10.01.2026 19:07:19
Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 19:04:22Никакой коррупции. Предложили лучшую цену, ну или может близкую к Pegasus. А так как это уже 2019 год был, то ещё и надёжностью могли похвастаться. Pegasus так на складе и лежит.
Сомнительно что без коррупции обошлось, учитывая цену в 50 млн $.  ;D
Вы предполагаете, что NASA дали взятку сейлу SpaceX, чтобы получить скидку? Интересно, борзыми щенками или из тайных фондов? Они же не ЦРУ. 8)
Я полагаю что имел место откат.  :D

Demir_Binici

Цитата: nonconvex от 10.01.2026 19:52:42
Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 19:46:38Вы предполагаете, что NASA дали взятку сейлу SpaceX, чтобы получить скидку?
Пишите уже по-английски, понятнее будет.
А вы лучше не пишите, приятнее будет.

Мистер Сидр

Союз-5 когда? По Союзу-СПГ работы ускоряются, многоразовые элементы на Союз-5 ставить будут?
Межзвёздная комета ATLAS оказалась богата метанолом

Старый

Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 17:01:04А Протон он с рынка вынес. Причём полностью. 
Рынок не при чём. Протон вынесла политика. А тут ещё и с двигателями накосячили. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: irodov от 10.01.2026 17:14:56
ЦитироватьОднажды совсем озверели и перехватили заказ на вывод IXPE у Pegasus. Могли значит себе позволить предложить цену $50 млн. и вывели 325 кг.
Это называется попутный груз. Универсальность здесь не причем.
А что же было основным? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: irodov от 10.01.2026 18:59:30
Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 18:56:05Из-за $50 миллионов  ;D
Коррупция погубит эту страну.  :D
Никакой коррупции. Особенно там где есть конкуренция. Сколько по твоему стоит запуск Пегаса с серийностью 1 запуск в 10 лет  и с летающим стартовым комплексом? 
 Так что пока Флакону противостоит только Электрон. И то с переменным успехом. 
 Вот что такое единая РН!  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Прометей

Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 19:46:38сейлу SpaceX
Может селу SpaceX?
Безбрежный океан небосвода
Красив горением водорода

Старый

Цитата: irodov от 10.01.2026 19:54:33Я полагаю что имел место откат. 
Откат кого кому и от чего?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Прометей от 10.01.2026 21:31:51
Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 19:46:38сейлу SpaceX
Может селу SpaceX?
Кому может и селу, если так роднее.

Прометей

Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 21:58:43Кому может и селу, если так роднее.
Колхозникам в общем.
Безбрежный океан небосвода
Красив горением водорода

Schwalbe

Цитата: irodov от 10.01.2026 18:59:30
Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 18:56:05Из-за $50 миллионов  ;D
Коррупция погубит эту страну.  :D
Вор у вора дубинку украл. 
Так-то Пегас - самая дорогая РН в истории (удельно за кг).
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

Цитата: Старый от 10.01.2026 21:04:56
Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 17:01:04А Протон он с рынка вынес. Причём полностью.
Рынок не при чём. Протон вынесла политика. А тут ещё и с двигателями накосячили.
Нет, кто-то как раз попытался действовать "рыночно". Примерно те же, кто считал хорошей идеей иметь в продуктовой линейке две одинаковые ракеты. Нужно было только чуть подтолкнуть...
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

Цитата: Schwalbe от 10.01.2026 23:21:06
Цитата: Старый от 10.01.2026 21:04:56
Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 17:01:04А Протон он с рынка вынес. Причём полностью.
Рынок не при чём. Протон вынесла политика. А тут ещё и с двигателями накосячили.
Нет, кто-то как раз попытался действовать "рыночно". Примерно те же, кто считал хорошей идеей иметь в продуктовой линейке две одинаковые ракеты. Нужно было только чуть подтолкнуть...
Не понял о чём ты.  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

Цитата: Старый от 10.01.2026 23:35:21
Цитата: Schwalbe от 10.01.2026 23:21:06
Цитата: Старый от 10.01.2026 21:04:56
Цитата: Demir_Binici от 10.01.2026 17:01:04А Протон он с рынка вынес. Причём полностью.
Рынок не при чём. Протон вынесла политика. А тут ещё и с двигателями накосячили.
Нет, кто-то как раз попытался действовать "рыночно". Примерно те же, кто считал хорошей идеей иметь в продуктовой линейке две одинаковые ракеты. Нужно было только чуть подтолкнуть...
Не понял о чём ты.  :(
Стареешь.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Прометей

Цитата: Schwalbe от 10.01.2026 23:21:06Примерно те же, кто считал хорошей идеей иметь в продуктовой линейке две одинаковые ракеты.
Вообще-за нужна было сделать протон-Л, а все остальное прикрыть к чертовой бабушки, ну кроме конверсионных. 
Протон бы тогда вообще копейки стоил (и средний и тяжелый). Союзы заменить на ТКСЫ.
Но легких путей у нас не ищут, да и эти зеленые ищо...
Безбрежный океан небосвода
Красив горением водорода

Schwalbe

Цитата: Прометей от Сегодня в 01:07:05Вообще-за нужна было сделать протон-Л, а все остальное прикрыть к чертовой бабушки, ну кроме конверсионных.
Да, вот такие вот идеи.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Schwalbe

Цитата: Старый от 09.01.2026 23:27:38
Цитата: Schwalbe от 09.01.2026 23:20:50
Цитировать- что невозможного в "Фалконе"?
Многоразовость.
Нет. Многоразовость в нём не главное. Главное - мощность, простота и дешевизна
 Невозможность была в отказе от затратного принципа. В переходе на принцип максимальной дешевизны. Раньше это было совершенно не принято. Попытки сделать максимально простую и дешёвую РН уже предпринимались, можно вспомнить "Большого Билла". Но первому реализовать эту идею удалось Маску.
Достаточно просто захотеть? Разве дешевизна не связана с отработкой и доступностью технологий? 
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.