Союз-5

[Буцетам]

Каково назначение коротких цилиндрических проставок?

подозреваю компенсаторы теплового расширения

Но как? Они же на вид сплошные

[МБР]

Для баков 3Д-печать по-прежнему не даст наилучшего результата. Да и для турбинных колёс тоже (потому что поры это слабое место)

Так 3Д печать еще в начале развития. И технологии разные, не только спекание порошка. Насчет колес не знаю, но эксперименты с турбинными лопатками уже идут. Что касается пор и посторонних включений: искусственно выращенные кристаллы более однородны и имеют меньше дефектов, чем природные. Не знаю, насколько уместна такая аналогия, но печать в некоторых случаях можно сравнить с выращиванием. Или вспомним гальванопластику. За 100 с лишним лет технология претерпела развитие от рыхлых медных форм до очень прочных пружин из стальных сплавов, тонких и прочных оболочек и т.д. Поэтому я и писал, что за печатью будущее.
Но куда-то мы уехали от Союза-5.
Есть более подходящие темы, например, "Вафельные конструкции в РКТ"
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15879.0
или по технологиям изготовления баков отдельную тему открыть, если таковая еще не создана.

[Буцетам]

Что касается пор и посторонних включений: искусственно выращенные кристаллы более однородны и имеют меньше дефектов, чем природные. Не знаю, насколько уместна такая аналогия, но печать в некоторых случаях можно сравнить с выращиванием

Выращивание долгий процесс, а печать slm - всегда очень быстрый (иначе сама печать будет медленной). Но насчёт гальванопластики согласен

[zero17]

Каково назначение коротких цилиндрических проставок?

Ты случайно не самообучающяяся ии модель?

это БОТ

[zero17]

[zero17]

[vlad7308]

Что касается пор и посторонних включений: искусственно выращенные кристаллы более однородны и имеют меньше дефектов, чем природные. Не знаю, насколько уместна такая аналогия, но печать в некоторых случаях можно сравнить с выращиванием.

Вообще не уместна. Выращивание дает монокристалл (пусть и с дефектами).
Печать (ни в каком виде) монокристалл не даст. Получится поликристаллическая структура с огромным количеством дефектов на границах. Частично это можно исправить последующим отжигом.
 
Впрочем, зачастую ничего особо страшного или даже плохого в этом нет.

[Буцетам]

А при чём здесь Энергомаш, когда на картинке Союз и Аполлон? 

[Буцетам]

это БОТ

сам БОТ

[Старый]

А при чём здесь Энергомаш,

Случайно попал. 

[Штуцер]

А при чём здесь Энергомаш, когда на картинке Союз и Аполлон? 

Первые космонавты после полета приезжали в Химки и на общем митинге благодарили коллектив за двигатели.

[Seliv]

Типа многоразовость, должна вернуться целой?

Нет, типа должна благополучно пережить первый удар противника и нанести ответно-встречный удар.

Но она же в шахте

[simple]

Типа многоразовость, должна вернуться целой?

Нет, типа должна благополучно пережить первый удар противника и нанести ответно-встречный удар.

Но она же в шахте

это же ответно-встречный, а значит, при старте, рядом, может уже взрываться

[simple]

Но как? Они же на вид сплошные

малоли, другой коэффициент

[Штуцер]

Но как? Они же на вид сплошные

малоли, другой коэффициент

У вас опечатка. Мололи.

Ессно, всякую фигню.

[simple]

Но как? Они же на вид сплошные

малоли, другой коэффициент

У вас опечатка. Мололи.

Ессно, всякую фигню.

рассказывайте 

[Буцетам]

А при чём здесь Энергомаш, когда на картинке Союз и Аполлон?

Первые космонавты после полета приезжали в Химки и на общем митинге благодарили коллектив за двигатели.

О, как! А потом они ехали к Исаеву?

[Штуцер]

Но как? Они же на вид сплошные

малоли, другой коэффициент

У вас опечатка. Мололи.

Ессно, всякую фигню.

рассказывайте

Обнюхайтесь. Тема про Союз-5, если не вкуриваете.
О чем ваш с буцетамом фекальный диспут? Благо вы бы были Спецы и пикировались. Но вы же лохи, оба. 

[simple]

Обнюхайтесь. Тема про Союз-5, если не вкуриваете.
О чем ваш с буцетамом фекальный диспут? Благо вы бы были Спецы и пикировались. Но вы же лохи, оба. 

понятно

[Seliv]

Типа многоразовость, должна вернуться целой?

Нет, типа должна благополучно пережить первый удар противника и нанести ответно-встречный удар.

Но она же в шахте

это же ответно-встречный, а значит, при старте, рядом, может уже взрываться

Сдается мне, что если врыв будет относительно рядом в момент старта ракеты, то никакая наружная вафля и обмазка не помогут