Союз-5

[Veganin]

Бог дал зайку, даст и лужайку.

Полностью согласен.
Не было FH - не было и планов его использования для запуска межпланетных зондов.
Если на счете нет миллиона долларов, то нет и планов по их использованию, а если есть миллион, то и планы на их использование сразу находятся.

Не понимаю, откуда у Вас такая агрессия к Союзу-5, который кроме России и, пока, Казахстана никому не интересен. Планов у России по слому всех стартовых столов на планете и, под угрозой немедленного распыления на молекулы, использования только Союза-5 всеми космическими державами отсутствуют

[Старый]

Не понимаю, откуда у Вас такая агрессия к Союзу-5

Самое простое объяснение - он связан с ЦиХ. И ведёт войну конкурента.

[Старый]

Союзу-5, который кроме России и, пока, Казахстана никому не интересен

Зато многим интересно чтобы его не было. Чтобы у США аналог был а у нас - не было. 

[Demir_Binici]

Бог дал зайку, даст и лужайку.

Полностью согласен.
Не было FH - не было и планов его использования для запуска межпланетных зондов.

У NASA вроде не было никаких планов на Falcon Heavy. Уж на тот Falcon Heavy, который получился на базе Falcon 9 v1.2. Пригодился и для Psyche и даже для Europa Clipper.

Но Falcon Heavy делали чтобы во-первых исполнить контракт 2012 года на STP-2, хотя он и был на другой Heavy, а во-вторых соответствовать критериям участия в NSSL.

Так что его не просто так делали, шоб было.

Я уже писал, что полное отсутствие launch manifest для ракеты, запуск которой планируется уже в этом году, весьма необычно.

Не понимаю, откуда у Вас такая агрессия к Союзу-5, который кроме России и, пока, Казахстана никому не интересен.

Причём тут агрессия?

Не надо говорить ни от имени России ни от имени Казахстана. Интерес к Союзу-5 пока не проявляется ни со стороны российских ни со стороны казахских заказчиков. О чём я и писал выше.

[Ed Sch]

полное отсутствие launch manifest для ракеты, запуск которой планируется уже в этом году, весьма необычно

Может потому, что создавалась ракета под девизом "У нас будет свой Зенит, с царь-двигателем и фрикционной сваркой." ? Решались сугубо земные проблемы, и далеко не всегда технические. А потом рынок, который собирались делить с Маском кончился...

Поэтому и с манифестом не спешат. Три года, как положено, можно обещать.

[Старый]

Я уже писал, что полное отсутствие launch manifest для ракеты, запуск которой планируется уже в этом году, весьма необычно.

А что, есть лонч-манифесты на Протон и Ангару? У Роскосмоса с некоторых пор вообще нет лонч-манифестов. Может ему уже никакие РН не нужны? Да и самого Роскосмоса уже нет?

[Старый]

Интерес к Союзу-5 пока не проявляется ни со стороны российских ни со стороны казахских заказчиков.

А откуда ты знаешь? 

Не надо говорить ни от имени России ни от имени Казахстана.

А от имени Роскосмоса и всех заказчиков говорить надо? 

[Старый]

Может потому, что создавалась ракета под девизом "У нас будет свой Зенит, с царь-двигателем и фрикционной сваркой." ? Решались сугубо земные проблемы, и далеко не всегда технические.

Не. Это было раньше. Под девизом "Создадим не имеющее аналогов, универсальное, баснословно дешёвое за счёт серийности". А до этого под девизом "Вы нам дайте денег на стартовый комплекс, а на ракету нам американцы дадут". 
 Сугубо земные проблемы на время решить удалось, а технические решить так и не удалось. Теперь их пытаются решить под новым девизом: "Не зря же вы все эти деньги дали? Давайте теперь на водород!". 

[Veganin]

Не надо говорить ни от имени России ни от имени Казахстана. Интерес к Союзу-5 пока не проявляется ни со стороны российских ни со стороны казахских заказчиков. О чём я и писал выше.

Вы это писали множество раз. Давайте подождем хотя бы до первого пуска. Удачен/неудачен, какие решения примут на официальнлм уровне. Наш форум точно ни на что не влияет и смысла в ожесточенных спорах, на мой взгляд, отсутствует.

[fagot]

Споры ведутся вовсе не потому, что форум на что-то влияет.

[Буцетам]

Союзу-5, который кроме России и, пока, Казахстана никому не интересен

Зато многим интересно чтобы его не было. Чтобы у США аналог был а у нас - не было.

"Аналог" это скорее СПГ. А иртыш чего аналог, антареса-300?

[Demir_Binici]

Не надо говорить ни от имени России ни от имени Казахстана. Интерес к Союзу-5 пока не проявляется ни со стороны российских ни со стороны казахских заказчиков. О чём я и писал выше.

Вы это писали множество раз. Давайте подождем хотя бы до первого пуска. Удачен/неудачен, какие решения примут на официальнлм уровне. Наш форум точно ни на что не влияет и смысла в ожесточенных спорах, на мой взгляд, отсутствует.

Мы и ждём. Возможно вы меня ассоциируете с кем-то ещё. Я лишь привожу факты и наблюдения. Не рвусь в прорицатели.
Форум не влияет. Насчёт ожесточённости спора, вы, на мой взгляд, преувеличиваете. По крайней мере, это не в мой адрес упрёк.

[Demir_Binici]

Я уже писал, что полное отсутствие launch manifest для ракеты, запуск которой планируется уже в этом году, весьма необычно.

А что, есть лонч-манифесты на Протон и Ангару? У Роскосмоса с некоторых пор вообще нет лонч-манифестов.

Официального, такого как был у ILS, когда сообщали  о каждом подписанном контракте, сейчас нет. Но планируемые пуски на Протоне известны по большей части.

[Павел73]

Наш форум точно ни на что не влияет...

Ой ли?   

А есть ли ещё у нас в стране подобный форум, кроме Авиабазы?

[Demir_Binici]

Союзу-5, который кроме России и, пока, Казахстана никому не интересен

Зато многим интересно чтобы его не было. Чтобы у США аналог был а у нас - не было.

"Аналог" это скорее СПГ. А иртыш чего аналог, антареса-300?

Это смотря что вы понимаете под "аналогом". Антареса 300 уже не будет. Будет Eclipse - двухступенчатая ракета с обеими ступенями на ЖРД combustion tap-off cycle.

[Demir_Binici]

Может потому, что создавалась ракета под девизом "У нас будет свой Зенит, с царь-двигателем и фрикционной сваркой."

Насколько я помню, создавалась она под девизом, что нужна ракета промежуточного класса, между Союзом-2 и Ангарой А5.
При той потребности в пусках российских ПН, которая имеется, никакая "промежуточная" не нужна. То, что нельзя запустить на Союзе-2 проще запустить на дорогой Ангаре, невзирая на стоимость пуска, чем иметь для этого отдельную ракету. Вся идея модульности, которой оправдывали создание Ангары, тоже пущена побоку.
Фантазии о каких-то иностранных ПН просто нелепы.

[Ed Sch]

При той потребности в пусках российских ПН, которая имеется, никакая "промежуточная" не нужна.

Для запусков ракета не нужна. А для Энергомаша, Прогресса, Байтерека - очень даже нужна. Что уж говорить о духе "можем повторить" посткрымских лет...
Отсюда ноги ракеты и произрастают.

[Demir_Binici]

Для запусков ракета не нужна. А для Энергомаша, Прогресса, Байтерека - очень даже нужна.

Для Энергомаша и Прогресса - конечно. Для ЦЭНКИ, который получает деньги за строительство СК - аналогично.

А вот Байтерек деньги от пусков должен получать. Ему как раз они нужны.

[Кот Бегемот]

Таки будет иртыш на восточном, но к 2035.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Кот Бегемот]

Что уж говорить о духе "можем повторить" посткрымских лет...

Какой вздор. Просто "импортозаместили" зенит вот и все.
Был большой задел (двигатели, СК, производственные мощности) вот и решили "чего добру пропадать"...
Быстро и не дорого создали носитель экономически более эффективный, чем имеющиеся.
Почему у некоторых это вызывает острые приступы ректопироза совершенно непонятно.