Союз-5

[Demir_Binici]

Ну в этом плане кстати от Союза-5 польза есть - уж лучше тратить деньги на ненужную РКН, чем на очередные танчики.
Совсем хорошо бы конечно ни на то и ни на другое, но если уж нету выбора...

без танчиков не будет остального, а так да польза для других

Да ну что Вы.... а 40 тыс существующих мало?

Сходили в ресторан. Туда, сюда. Закусили и кончились.

[Кот Бегемот]

Казахстану он достается бесплатно, за наши деньги

А нам СК достался бесплатно. 

[Veganin]

то что он нужен Казахстану, не значит что нужен РФ, Казахстану он достается бесплатно, за наши деньги

За наши деньги он достанется и нам. 

[Старый]

Нужен Союз-5.

то что он нужен Казахстану, не значит что нужен РФ, Казахстану он достается бесплатно, за наши деньги

Казахстану Союз-5 достаётся за его, казахстанские, деньги. А вот нам СК для испытаний достался бесплатно. 
 Ну и естественно нам Союз-5 очень нужен. 

[Demir_Binici]

Кому и зачем нужен Союз-5? В 2018 году не просто объявили о его создании, а заказали и выделили деньги.
За аналогичный период так и не ясно, нужен ли он кому или нет. Кроме невнятного бормотания, никакой конкретики о его якобы нужности.

Было на форуме:

«Мы заинтересованы ... , — сообщил Малик Олжабеков. Он добавил ....

Казахстан активно ведет переговоры ... , — отметил Олжабеков.

Нужен Союз-5.

Именно подобные сообщения я и назвал "невнятным бормотанием". Спасибо за цитату.

Старый задал вопрос, был ли нужен Falcon 9. 43 пуска, заказанных на конец 2012 года подтверждало, что да, и даже очень. Помимо пилотируемой программы на Falcon 9 было запланировано 2 научных и 17 коммерческих миссий. По этому поводу были выпущены пресс-релизы и прочее. Это можно называть конкретикой и это можно подтвердить ссылками.

С момента начала работ по Союзу-5 прошло уже столько же времени, сколько с момента анонса Falcon 9 до конца 2012 года. Никакой конкретики о предстоящих пусках Союза-5 нет.

Пилотируемой программы на Союзе-5 не будет. Текущую программу планируется продолжать на Союзе-2 до 2028, а вероятно и до 2030 года включительно. Новая программа планируется на Ангаре А5М и Союзе-2. Более того, новая программа попросту невозможна без Ангары А5М, на которой планируется выводить модули РОС. Союз-5 их не вытянет, как не вытянет и тот ПКК, который сейчас разрабатывают.

В трепотне вице-министра цифрового развития РК об ускорении испытаний, "подогретом" рынке, переговорах и якорных заказчиках на 10 и более пусков НЕТ никакой конкретики.

Некоторой конкретикой можно назвать лишь обязательство РФ выполнять по три пуска в год, начиная с 2028 года, то есть обязательство РФ найти ПН для этих пусков. Насколько этим обещаниям можно доверять? Какие предоставлены гарантии? Что произойдёт если пусков будет меньше? Ответов на эти вопросы нет. Со стороны РФ также до сих пор нет информации ни об одном предстоящем пуске с ПН, хотя три из них должны состояться уже в 2028 году.

СП Байтерек получило льготный кредит от правительства РК на строительство СК и другие разнообразные льготы. Кредит предполагает возврат денег. Деньги предполагается получать с каждого пуска. Очень надеюсь, что в случае невозврата кредита все чиновники, лоббировавшие его выделение, получат по заслугам.

[Veganin]

В трепотне вице-министра цифрового развития РК об ускорении испытаний, "подогретом" рынке, переговорах и якорных заказчиках на 10 и более пусков НЕТ никакой конкретики.

Некоторой конкретикой можно назвать лишь обязательство РФ выполнять три пуска в год с 2028 года, то есть обязательство РФ найти ПН для этих пусков. Насколько этим обещаниям можно доверять? Какие предоставлены гарантии? Что произойдёт если пусков будет меньше? Ответов на эти вопросы нет. Со стороны РФ также до сих пор нет информации ни об одном предстоящем пуске с ПН, хотя три из них должны состояться уже в 2028 году.

Поэтому стоит дождаться завершения ЛКИ - без их завершения нет смысла, на мой взгляд, ломать копья.

С момента начала работ по Союзу-5 прошло уже столько же времени, сколько с момента анонса Falcon 9 до конца 2012 года. Никакой конкретики о предстоящих пусках Союза-5 нет.

Пилотируемой программы на Союзе-5 не будет. Текущую программу планируется продолжать на Союзе-2 до 2028, а вероятно и до 2030 года включительно. Новая программа планируется на Ангаре А5М и Союзе-2. Более того, новая программа попросту невозможна без Ангары А5М, на которой планируется выводить модули РОС. Союз-5 их не вытянет, как не вытянет и тот ПКК, который сейчас разрабатывают.

Разве, все ракетные стартапа Запада, Китая, Индии имеют за забором очередь из заказчиков и портфель твердых заказов на годы вперед? Реальность такова, что все они хотят присосаться к госбюджету и военным программам. Все!

Если ЛКИ закончатся успешно, то спутники Бюро-1440 могут запускаться Союзом-5; МО РФ, скорее всего, захочет иметь свой старт в России; Роскосмос может переносить свои ПН на Союз-5, запуская их с недогрузом.  

WASHINGTON — Arianespace has confirmed that the first flight of the more powerful version of the Ariane 6 rocket has been delayed until next year.

The company announced Oct. 16 that the fourth and final Ariane 6 launch of 2025 will carry a pair of Galileo navigation satellites. Like the previous missions this year, that launch will use the Ariane 62, the version of the rocket equipped with two solid rocket boosters.

Arianespace did not disclose a launch date, saying it will be announced about a month before liftoff. The next Ariane 6 launch, of the Sentinel-1D radar imaging satellite for the Copernicus Earth observation program, is scheduled for Nov. 4, also using an Ariane 62.

Этим тоже не стоит верить

[Буцетам]

Вы тут все с жиру беситесь, критикуете хорошую ракету. Неблагодарные! Радуйтесь что великий Глушко дал нам мощнейший двигатель сильнейшей тяги!!! 
Сейчас бы летали на десятке мелких ТНА вместо одного, и всё это горело бы как спички.

[Буцетам]

Создал под это отдельную тему
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2776178

[Demir_Binici]

Поэтому стоит дождаться завершения ЛКИ - без их завершения нет смысла, на мой взгляд, ломать копья.

Совсем ломать, напрочь? 
Может и не стоит. Но пример с Falcon 9 показывает, сколько они собрали твёрдых контрактов, помимо CRS/CCP за аналогичный период.
Про Союз-5 ничего нет. Пора бы уже быть информации о конкретных пусках 2028 года. Например, для Протон подобная информация известна загодя.

Разве, все ракетные стартапа Запада, Китая, Индии имеют за забором очередь из заказчиков и портфель твердых заказов на годы вперед? Реальность такова, что все они хотят присосаться к госбюджету и военным программам. Все!

За всех ракетных стартапов не поручусь, особенно за тех, кто планирует совсем лёгкие ракеты. А вот о ПН для ракет среднего и тяжёлом классе известно. И в данном случае (Союз-5) мы вроде не стартап обсуждаем.
О запусках для правительства как правило известно больше и сильно раньше, чем о коммерческих запусках.
Мне как-то претит слово "присосаться" в данном контексте. Продавать свои услуги государству это присосаться? Тем более продавать по фиксированной цене. Кроме того ещё и конкурс.
Вы этот эпитет употребляете в отношении всех компаний берущих государственные/муниципальные подряды или только тех, которые связаны с космосом?

Если ЛКИ закончатся успешно, то спутники Бюро-1440 могут запускаться Союзом-5; МО РФ, скорее всего, захочет иметь свой старт в России; Роскосмос может переносить свои ПН на Союз-5, запуская их с недогрузом.  

Вот я и говорю, что кроме невнятной болтовни от тех, кто имеет непосредственное отношения к проекту и не подкреплённых фактами фантазий участников ФНК нет ничего.

Спутники Бюро-1440 могут запускаться Союзом-5, могут запускаться китайскими ракетами, могут вообще никогда не запускаться. В официальных планах - запускать на Союзе-2.

МО РФ может захочет иметь свой старт в России, может удовлетвориться стартом в Казахстане, как обходилось стартом Протон-М, а может не захотеть иметь с Союзом-5 ничего общего. У МО РФ свой старт для Ангары в Плесецке и два старта для Союза-2. Что может Союз-5, чего не может Ангара?

Роскосмос может переносить свои ПН на Союз-5, запуская их с недогрузом. 

Вопрос, зачем. И не только с недогрузом, но и с менее предсказуемым результатом успеха, в отличие от Союза-2.

[Буцетам]

У МО РФ свой старт для Ангары в Плесецке и два старта для Союза-2.

Вот с этим не поспоришь. Разве что попильные мотивы возобладают. Попил - двигатель прогресса

[Demir_Binici]

Этим тоже не стоит верить

Верить нельзя никому. Мне, можно. (c)

Вы привели пример с переносом пуска. Обычное дело. Речь не о сроках, а о самом факте. В примере с Falcon 9 самым крупным коммерческим заказчиком был Iridium. Контракт подписали в 2010 году, а пуски планировали начать с 2015. Начали с 2017.

[simple]

то что он нужен Казахстану, не значит что нужен РФ, Казахстану он достается бесплатно, за наши деньги

За наши деньги он достанется и нам.

и что?, тут ветка о том что он нам не нужен 

[simple]

Казахстану он достается бесплатно, за наши деньги

А нам СК достался бесплатно. 

нет конечно

[Старый]

и что?

И всё.

тут ветка о том что он нам не нужен

Тут ветка о том что он нам очень нужен. Причём вся ветка.
А о том что он нам не нужен только ничем не обоснованные бессвязные заклинания отдельных персонажей. 

[Старый]

нет конечно

Вы за него заплатили? 

[Кот Бегемот]

нет конечно

Почему?

[Старый]

[simple]

нет конечно

Почему?

потому что все работы за наш счет, и результат на территории Казахстана 

[Кот Бегемот]

потому что все работы за наш счет

Разве? Откуда вы это взяли?

[simple]

потому что все работы за наш счет

Разве? Откуда вы это взяли?

они оплачивают из денег которые мы платим за аренду,
т.е. они создали условия за наши деньги, в которых мы дополнительно тратим еще, делая то что нужно им,
типичный развод лохов