Союз-5

[Seerndv]

Плейшнер пишет:
Скорее, Союза-2.1в.

- ну смысл Союз-2.1в с переходом, фактически, на РД-191 только в использовании имеющихся стартов.
ИМХО, его секвестируют в связи с общими финанасовыми трудностями.

 

[Salo]

Скорее Ангару 1.2 секвестируют: нет ни второй ступени, ни РБ.

[Вернер П.]

Seerndv пишет:

Плейшнер пишет:
Скорее, Союза-2.1в.

- ну смысл Союз-2.1в с переходом, фактически, на РД-191 только в использовании имеющихся стартов.
ИМХО, его секвестируют в связи с общими финанасовыми трудностями.

Да, а смысл Союза-5.0 в использовании старта для Союза-5.1
Интуитивно, несмотря на меньшую в три раза грузоподъемность, не уверен что 5.0 окажется дешевле 5.1, если будет обеспечено второе включение верхней ступени последнего

[Seerndv]

Salo пишет:
Скорее Ангару 1.2 секвестируют: нет ни второй ступени, ни РБ.

- это, наоборот,  преимущество     
Даже не буду напоминать сакраментальное высказывание г-на Sаlyutman-а о том, кто единственный и неповторимый нынче  

Союза-2.1в с РД-193, тоже фактически, нет. :|
А с НК-33, я так понял,  условно говоря  "нет уже". :cry:
На выходе - БВ "Волга", и это неплохо.

[Salo]

НК-33 с Союза-2-1В никто пока не снимал.

[Дмитрий В.]

Seerndv пишет:

Salo   пишет:
Не скажите: масса створок ХО Блока И около 400 кг.

- а стоимость изготовления и отработки чудесной сетчатой конструкции?
И на блоке А зачем?! И как там теплозащиту осуществлять?

Сетчатые конструкции давно отработаны и применяются, в частности, на Протоне.

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Александр Ч.   пишет:
А потом гелий в шар-баллоны для наддува   

Гелиевый завод - штука большая, и на космодроме нафиг не нужная (ну не потребляет космодром столько)... Его где-то раньше ставить надо... Разве что завести на космодроме дирижопельный парк - ракеты большого диаметра возить? Тогда можно и гелий там отделять от газа...

Оренбургский гелиевый работает.

[Seerndv]

Дмитрий В. пишет:
Сетчатые конструкции давно отработаны и применяются, в частности, на Протоне.

- композитные? :|

[Дмитрий В.]

Seerndv пишет:

Дмитрий В.   пишет:
Сетчатые конструкции давно отработаны и применяются, в частности, на Протоне.

- композитные?

Естественно. Информация легко ищется и уже выкладывалась на форуме. Например:  http://www.tsniism.ru/production_4.htm

[Seerndv]

Дмитрий В., это не совсем то. На этом двигатели не крепятся.

[Дмитрий В.]

Seerndv пишет:
Дмитрий В., это не совсем то. На этом двигатели не крепятся.

А что запретит сделать по этой технологии подмоторные "рамы"?

[Seerndv]

Дмитрий В. пишет:

А что запретит сделать по этой технологии подмоторные "рамы"?

Наверное, другой порядок нагрузок, при которых вся эта затея смысла не имеет.

[Дмитрий В.]

Seerndv пишет:

Дмитрий В.   пишет:

А что запретит сделать по этой технологии подмоторные "рамы"?

Наверное, другой порядок нагрузок, при которых вся эта затея смысла не имеет.

Не вижу никакой проблемы подобрать сечения силовых элементов в соответствие с уровнем нагрузок.

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
Оренбургский гелиевый работает.

Да я в курсе, просто в Вост. Сибири планируется свой завод. насколько знаю... Больно уж там газ по содержанию гелия вкусный...

[avmich]

Seerndv пишет:
На выходе - БВ "Волга", и это неплохо.

Ужасный РБ по параметрам, для двадцать первого-то века .

[Вернер П.]

avmich пишет:

Seerndv пишет:
На выходе - БВ "Волга", и это неплохо.

Ужасный РБ по параметрам, для двадцать первого-то века    .

И не только по параметрам, а по сути: когда весь мир делает верхние ступени с многократным включением, мы продолжаем строить многоэтажные ракеты - на ССО не меньше чем в три ( Союз-2.1в ) или в четыре (Союз2.1а,б) , а на ВЭО Молния в 21 веке в четыре ступени, дальше некуда (Союз-2.1 а,б)

[Seerndv]

Дмитрий В. пишет:

Seerndv пишет:

Дмитрий В. пишет:

А что запретит сделать по этой технологии подмоторные "рамы"?

Наверное, другой порядок нагрузок, при которых вся эта затея смысла не имеет.

Не вижу никакой проблемы подобрать сечения силовых элементов в соответствие с уровнем нагрузок.

- боюсь, будут не лучшие весовые, стоимостные показатели.

И будет в лучшем случае как всегда:
 
 

"— Жалкое зрелище, душераздирающее... Кошмар!"

[Seerndv]

Плейшнер пишет:
И не только по параметрам, а по сути: когда весь мир делает верхние ступени с многократным включением, мы продолжаем строить многоэтажные ракеты - на ССО не меньше чем в три ( Союз-2.1в ) или в четыре (Союз2.1а,б) , а на ВЭО Молния в 21 веке в четыре ступени, дальше некуда (Союз-2.1 а,б)

- если по цене, удобству и точности вывода  он удовлетворяет заказчика - вопросы религии и веры не волнуют  

[Seerndv]

Alex_II пишет:
Да я в курсе, просто в Вост. Сибири планируется свой завод. насколько знаю... Больно уж там газ по содержанию гелия вкусный...

- а почём он нынче на международной, так сказать, арене?  

[Вернер П.]

Seerndv пишет:
- если по цене, удобству и точности вывода он удовлетворяет заказчика - вопросы религии и веры не волнуют

Когда перестанут удовлетворять, будет уже поздно.