Союз-5

[Lanista]

Какие приборы СУ на первой ступени и зачем?

[Alex_II]

Seerndv пишет:
Пока его марки А я думаю, никто в глаза не видел

Великой проблемы очистить газ до 99% метана - нету. Вполне решаемо, при сжижении, а частично еще до того - например отделение гелия будет выполняться на специальном производстве (рассчитывать-то надо на газ Восточной Сибири, а там гелия до 0,25%)

[Salo]

Lanista пишет:
Какие приборы СУ на первой ступени и зачем?

ДУ надо управлять?

[Lanista]

Ну т.е исполнительные органы, рулевые машины и тд? Так это ясен пень что они там должны быть, зачем прям среди прочих инноваций указали?

[Вернер П.]

Lanista пишет:
Ну т.е исполнительные органы, рулевые машины и тд?

Имхо, не только. Электропитание  распределять, коммутационная аппаратура, преобразователи из цифры в аналоговый сигнал для тех же исполнительных органов, и наоборот, АЦП сигналов от датчиков для передачи в "мозг" системы управления, вобщем наберется

[Lanista]

В общем как обычно. стандартная схема. не понятно почему это выделили.
ну т.е вот на Фалконах понятно СУ для управления посадкой ступени, все дела ок. А тут же ничего необычного.

[Seerndv]

Salo пишет:
Попытка сэкономить на массе ХО.

Да ну...
Это всё равно попытка женщины экономить на  нижнем белье

[Salo]

Lanista пишет:
В общем как обычно. стандартная схема. не понятно почему это выделили.
ну т.е вот на Фалконах понятно СУ для управления посадкой ступени, все дела ок. А тут же ничего необычного.

На Р-7 приборный отсек всегда был сверху. Вот и подчеркнули отличие.

[Salo]

Seerndv пишет:

Salo пишет:
Попытка сэкономить на массе ХО.

Да ну...
Это всё равно попытка женщины экономить на нижнем белье  

Не скажите: масса створок ХО Блока И около 400 кг.

[Seerndv]

Salo пишет:
Не скажите: масса створок ХО Блока И около 400 кг.

- а стоимость изготовления и отработки чудесной сетчатой конструкции?
И на блоке А зачем?! И как там теплозащиту осуществлять?

[Александр Ч.]

Alex_II пишет:
Великой проблемы очистить газ до 99% метана - нету. Вполне решаемо, при сжижении, а частично еще до того - например отделение гелия будет выполняться на специальном производстве (рассчитывать-то надо на газ Восточной Сибири, а там гелия до 0,25%)

А потом гелий в шар-баллоны для наддува

[Вернер П.]

Seerndv пишет:

Salo пишет:
Не скажите: масса створок ХО Блока И около 400 кг.

- а стоимость изготовления и отработки чудесной сетчатой конструкции?
И на блоке А зачем?! И как там теплозащиту осуществлять?

Не впервой

[Alex_II]

Александр Ч. пишет:
А потом гелий в шар-баллоны для наддува  

Гелиевый завод - штука большая, и на космодроме нафиг не нужная (ну не потребляет космодром столько)... Его где-то раньше ставить надо... Разве что завести на космодроме дирижопельный парк - ракеты большого диаметра возить? Тогда можно и гелий там отделять от газа...

[Александр Ч.]

Alex_II пишет:

Александр Ч. пишет:
А потом гелий в шар-баллоны для наддува    

Гелиевый завод - штука большая, и на космодроме нафиг не нужная (ну не потребляет космодром столько)... Его где-то раньше ставить надо... Разве что завести на космодроме дирижопельный парк - ракеты большого диаметра возить? Тогда можно и гелий там отделять от газа...

IMHO, заводик по разделению/очистке надо раньше ставить, глупо ориентироваться в качестве потребителя исключительно на космодром. На космодроме только станция по доочистке, всё равно после основных ГХ газ придется минимум сушить.

PS Возможно я не прав, и всё сейчас гораздо лучше, чем во времена, когда нам это пытались преподавать

[Вернер П.]

Большой пишет:
 
линейка.

Иваныч, а что такое Союз-5.0?

[Большой]

Плейшнер пишет:

Большой пишет:
 
линейка.

Иваныч, а что такое Союз-5.0?

Сам первый раз вижу.

[Александр Ч.]

Большой пишет:

Плейшнер пишет:

Большой пишет:
 
линейка.

Иваныч, а что такое Союз-5.0?

Сам первый раз вижу.

Метановая Ангара-1.2ПП

[Вернер П.]

Судя по пропорциям диаметр ГО 3м, Фрегат не помещается

[Seerndv]

Это конкурент Ангары-1?
Шоб было?

[Вернер П.]

Seerndv пишет:
Это конкурент Ангары-1?
Шоб было?

Скорее, Союза-2.1в.