Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

Iv-v

Цитата: Старый от 12.10.2025 10:42:13Итого факт налицо: одно и трёх модульный Союз-5 полностью заменяют все виды Союза-2  и Ангары-3 и 5.
Не заменяет. Запускать на 500-тонной ракете "Метеоры" - рожа треснет, а нормальный ГСО-спутник он не вытянет.
73!

Demir_Binici

Цитата: Старый от 12.10.2025 12:17:13Меня умиляет когда в пилотируемых и солнечно-синхронных запусках возможности Флакона-9 используются наполовину, но это никого не смущает, а вот если так же будет у Союза-5  то это никак низзя!
А меня умиляют сравнения Союза-5 с Falcon 9.

Кроме тогу, у SpaceX нет ракеты меньше Falcon 9. Falcon 1 закрыли. Falcon 5 закрыли на стадии бумажного проекта.

А вот Союз-2 есть. И он дешевле Союза-5.
Цитата: Старый от 12.10.2025 12:17:13Если в запусках многоспутниковых группировок и на ГСО возможности Флакона-9 используются полностью...
В запусках Starlink, Kuiper и O3b mPOWER используются полностью. В запусках на GTO не всегда. Хотя иногда более чем на 100%, если за номинал принять Falcon 9 ASDS.
Обрезал цитату, так как про многоспутниковые группировки на Союз-5 уже ответил.

Кот Бегемот

Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:44:19А вот Союз-2 есть. И он дешевле Союза-5.
На пять копеек. И то за счет серийности. ;D А ПН в два раза меньше...

Старый

Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:35:52Вот только отчего-то Бюро-1440 его не рассматривает в этой роли.
Наверно нелогично рассматривать ракету не прошедшую испытаний и даже не осуществившую ни одного полёта?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:44:19А меня умиляют сравнения Союза-5 с Falcon 9.
Рад за тебя. Наконец то до тебя начало что-то доходить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:44:19Кроме тогу, у SpaceX нет ракеты меньше Falcon 9.
Что на этот счёт думает СпейсХ - считает достоинством или недостатком?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:44:19В запусках на GTO не всегда.
Это когда же был использован не полностью? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: Кот Бегемот от 12.10.2025 14:43:55ЛКИ заканчиваются в 2028.
Казахи просили ускориться, так что в данном случае возможен сдвиг влево. Посмотрим.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Demir_Binici

Цитата: Кот Бегемот от 12.10.2025 12:28:05Вот собираются запускать в ближайшее время спутники 1440 в количестве 10шт на союз-2.Тогда как на союз-5 можно запустить 20 спутников за раз.
По 8 штук на Союзе-2.1б/Фрегат. Но соглашусь, что возможно на Союзе-5/Фрегат выйдет вдвое больше.
Цитата: Кот Бегемот от 12.10.2025 12:28:05У союз-5 есть возможно запускать подобные созвездия на низкие орбиты без РБ.
А вот это вряд-ли. Впрочем, они не называют параметры промежуточной орбиты. Когда назовут/запустят, тогда и поговорим.

Цитата: Кот Бегемот от 12.10.2025 12:28:05То есть практически за те же деньги запустить в полтора-два раза больше спутников.
Возможно. Учитывая что Фрегат весьма дорогой, но при запуске двух Союзов-2 нужно два Фрегата, а при запуске одного Союза-5 - один.

Идите вместе со Старым в тему Бюро-1440 и требуйте объяснений, почему они Союза-5 не рассматривают.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:44:19А вот Союз-2 есть. И он дешевле Союза-5.
А Союз-2 и Союз-5 вместе?
Как ты думаешь: почему Маск не сделал Флакон-5? Он ведь хотел...
Вобщем то что иметь единую РН и иногда запускать её с недогрузом дешевле чем держать две разные РН - это для тебя что-то непостижимое, недоступное пониманию?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Iv-v от 12.10.2025 14:30:43
Цитата: Кот Бегемот от 12.10.2025 12:28:05Вот собираются запускать в ближайшее время спутники 1440 в количестве 10шт на союз-2.Тогда как на союз-5 можно запустить 20 спутников за раз. У союз-5 есть возможно запускать подобные созвездия на низкие орбиты без РБ. То есть практически за те же деньги запустить в полтора-два раза больше спутников.
А давайте, предложите Бюру запустить спутники не на "Союз-2", а на "Союз-5". 
Они же коммерсы, деньги считать умеют, должны ухватиться за такое предложение.
Вспомнят эпопею "Глобалстара" с "Зенитом" и непременно захотят сэкономить.  ;D
Хороший пример, да.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:52:47нужно два Фрегата, а при запуске одного Союза-5 - один.
Или ни одного.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Старый от 12.10.2025 14:31:49
Цитата: Кот Бегемот от 12.10.2025 13:26:35Так, при возникновении нештатной ситуации ракета может продолжать управляемый полет даже с одним выключенным маршевым двигателем первой или второй ступени.
Но без выполнения программы полёта.
Почему? Смотря какая там ПН. Если рассчитанная для Союза-2, то может и с выполнением.

Кот Бегемот

Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:52:47А вот это вряд-ли. Впрочем, они не называют параметры промежуточной орбиты. Когда назовут/запустят, тогда и поговорим.
Вот позже и поговорим. Так что давайте без "вряд-ли". :)
Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:52:47Возможно. Учитывая что Фрегат весьма дорогой, но при запуске двух Союзов-2 нужно два Фрегата, а при запуске одного Союза-5 - один.
Именно! Каждый фрегат 8млн (на 2020 год).А  может быть и вовсе без фрегата.
Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:52:47Идите вместе со Старым в тему Бюро-1440 и требуйте объяснений, почему они Союза-5 не рассматривают.
Ракета еще не готова. ЛКИ еще три года. Они не хотят ждать три года у них первый пуск уже скоро. А там может и рассмотрят. Сейчас об этом рано говорить.

Demir_Binici

Цитата: Старый от 12.10.2025 14:36:36
Цитата: Iv-v от 12.10.2025 14:30:43А давайте, предложите Бюру запустить спутники не на "Союз-2", а на "Союз-5".
Как Союз-5 пройдёт испытания так сразу и предложим.
Наблюдаю некоторую неуверенность. В сроке? В успехе?

Старый

Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:52:47Идите вместе со Старым в тему Бюро-1440 и требуйте объяснений, почему они Союза-5 не рассматривают.
Может нам надо сразу во все темы пойти? Это ты начал кривляться что для Союза-5 нет полезных нагрузок. А когда оказалось что годятся все то начал метаться и посылать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:54:58Хороший пример, да.
Противникам Союза-5 нравятся идиотские идеи типа запускать спутники на несуществующей РН. А что делать если хороших идей у вас нет...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Кот Бегемот от 12.10.2025 14:43:55
Цитата: Iv-v от 12.10.2025 14:30:43А давайте, предложите Бюру запустить спутники не на "Союз-2", а на "Союз-5".
ЛКИ заканчиваются в 2028.Пока что нечего предложить бюро.
Кстати, отчего так? Первый пуск в 2025, второй в 2026, третий в 2027, а запуски с ПН с 2028 года. Отчего не провести все три пуска до конца 2026 года и уже с 2027 года начать?
Выше был пост с ПН планируемыми для Протона. Его эксплуатацию после 2025 года ведь так и не одобрили. А тут вона кака замечательна ракета вырисовывается.

Старый

Цитата: Demir_Binici от 12.10.2025 14:54:58Хороший пример, да.
Да, и "пример" это что-то реальное. Например если бы Бюро реально выбирало между Союзами 2 и 5. А данная идиотская идея это только пример мышления противников Союза-5.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Demir_Binici

Цитата: Iv-v от 12.10.2025 14:44:11
Цитата: Старый от 12.10.2025 10:42:13Итого факт налицо: одно и трёх модульный Союз-5 полностью заменяют все виды Союза-2  и Ангары-3 и 5.
Не заменяет. Запускать на 500-тонной ракете "Метеоры" - рожа треснет, а нормальный ГСО-спутник он не вытянет.
Про Метеоры согласен. А отчего вдруг не вытянет GEO спутники на платформе Экспресс-1000? Вроде вполне. Не сразу на GEO конечно, но вполне достаточно, чтобы дальше сами. Ничо, доберутся небось.