Союз-5

[nonconvex]

Запустить мало, надо окупить.

Это уже.

Приведите ссылочку.

Об этом на форуме уже неоднократно писалось, так что поверьте на слово.

писалось о балансе годовых расходов и доходов, о компенсации полной стоимости системы речь не шла. Касательно годового баланса, будет интересно посмотреть по результатам нынешнего бюджета США, сколько там будет выделено МО под эти расходы.

[nonconvex]

Старлинк другим нужен, у которых нет домашнего гигабитного оптоволоконного интернета.

Сегодня нет, завтра будет, однако тренд. Стекло дешевое!

[cross-track]

писалось о балансе годовых расходов и доходов, о компенсации полной стоимости системы речь не шла.

Если годовые доходы в плюсе с расходами, то компенсация полной стоимости системы - это вопрос времени, как и для любого бизнеса. Или вы хотите от Старлинка моментальной полной прибыли?

[cross-track]

Старлинк другим нужен, у которых нет домашнего гигабитного оптоволоконного интернета.

Сегодня нет, завтра будет, однако тренд. Стекло дешевое!

У стекла сейчас много других клиентов, так что будет дефицит и подорожание.

[nonconvex]

писалось о балансе годовых расходов и доходов, о компенсации полной стоимости системы речь не шла.

Если годовые доходы в плюсе с расходами, то компенсация полной стоимости системы - это вопрос времени, как и для любого бизнеса. Или вы хотите от Старлинка моментальной полной прибыли?

Не путайте один локальный год, когда Старлинк получил куш от Байдена сами знаете на что, от глобальной доходности. С "любыми" бизнесами случается всякое, вспоминаем Иридиум.

[nonconvex]

Старлинк другим нужен, у которых нет домашнего гигабитного оптоволоконного интернета.

Сегодня нет, завтра будет, однако тренд. Стекло дешевое!

У стекла сейчас много других клиентов, так что будет дефицит и подорожание.

Будете на пляже - посмотрите под ноги. Под вами стекло.

[cross-track]

Старлинк другим нужен, у которых нет домашнего гигабитного оптоволоконного интернета.

Сегодня нет, завтра будет, однако тренд. Стекло дешевое!

У стекла сейчас много других клиентов, так что будет дефицит и подорожание.

Будете на пляже - посмотрите под ноги. Под вами стекло.

Под ногами сырье для стекла. Изготовить стекло высокой чистоты - это ж надо новые заводы строить, чтобы насытить возросший спрос.

[cross-track]

писалось о балансе годовых расходов и доходов, о компенсации полной стоимости системы речь не шла.

Если годовые доходы в плюсе с расходами, то компенсация полной стоимости системы - это вопрос времени, как и для любого бизнеса. Или вы хотите от Старлинка моментальной полной прибыли?

Не путайте один локальный год, когда Старлинк получил куш от Байдена сами знаете на что, от глобальной доходности. С "любыми" бизнесами случается всякое, вспоминаем Иридиум.

Так посмотрим за следующий год, а еще лучше - за пару лет.

[nonconvex]

Под ногами сырье для стекла. Изготовить стекло высокой чистоты - это ж надо новые заводы строить, чтобы насытить возросший спрос.

Так и строят. Главным сдерживающим фактором были трансиверы, но они подешевели до цены грязи, стекло же очищать давно научились.

[cross-track]

Под ногами сырье для стекла. Изготовить стекло высокой чистоты - это ж надо новые заводы строить, чтобы насытить возросший спрос.

Так и строят. Главным сдерживающим фактором были трансиверы, но они подешевели до цены грязи, стекло же очищать давно научились.

Т.е. оптоволокно - главная угроза Старлинку? И китайскому старлинку? И Сфере?
Наверное, самолеты с кораблями тоже будут снаряжаться катушками с оптоволокном, как сейчас беспилотники?!

[nonconvex]

Под ногами сырье для стекла. Изготовить стекло высокой чистоты - это ж надо новые заводы строить, чтобы насытить возросший спрос.

Так и строят. Главным сдерживающим фактором были трансиверы, но они подешевели до цены грязи, стекло же очищать давно научились.

Т.е. оптоволокно - главная угроза Старлинку? И китайскому старлинку? И Сфере?
Наверное, самолеты с кораблями тоже будут снаряжаться катушками с оптоволокном, как сейчас беспилотники?!

Корабли и самолеты Старлинк не окупят, как не окупили в свое время Иридиум. Китайский старлинк и сфера - оборонные системы, значит сидят на бюджете.

[Буцетам]

Главная проблема этой ракеты - что она пока не может взлететь с тестовой нагрузкой.

Откуда инфа? Звучит-то убедительно, но откуда.

[Буцетам]

Там Баканов твёрдо и чётко пообещал 250 русских старлинков до 2027 года. Работаем!

Скажите Баканову, что "250 русских старлинков" (да еще к 2027 году) по сравнению с 7500 американских старлинков уже сегодня - это слабое подобие левой руки)

Нуу...я лучше вам скажу, что Баканов анонсировал достаточную степень движухи, чтобы я был на его стороне. По крайней мере он (судя по всему) не собирается тратить деньги вникуда (на Иртыш) когда их есть куда тратить (на русский старлинк). И пускай русский старлинк будет тощий и трясущийся, но знаете ли, если он всё-таки будет, это будет большое достижение. А Баканов наобещал 250 спутников вместо 600, это ли не прагматизм?

[simple]

на русский старлинк

имеет смысл если он будет сделан на нашем железе, а на импортном он будет нежизнеспособен 

[Буцетам]

на русский старлинк

имеет смысл если он будет сделан на нашем железе, а на импортном он будет нежизнеспособен

Почему, отключат дистанционно?

[cross-track]

на русский старлинк

имеет смысл если он будет сделан на нашем железе, а на импортном он будет нежизнеспособен

есть вариант, что будет маложизнеспособен в обоих вариантах)

[simple]

Почему, отключат дистанционно?

потому что поддерживать группировку будет сложно, допустим сделать нам позволят а потом обрубят доступ к компонентам, почему ща пн мало? потому что санкции работают вообщето 

[Demir_Binici]

почему ща пн мало? потому что санкции работают вообщето

Это стало несколько общим местом, что ПН дескать мало. Про санкции известно. Однако откуда вывод, что её мало? Я не наблюдаю заметных изменений в количестве выводимых российских спутников до 2014 года и после. Или в числе пусков ракет с российской ПН.

Иностранные компании перестали заказывать вывод на российских ракетах, это да. Но это не про санкции.

Тут в соседнем разделе предложили, чем загрузить ракетостроительную отрасль.
Гигантские спутники для спутниковой связи через обычные сотовые телефоны. Возить не перевозить.
Ракетные заводы в три смены будут работать. В том числе и Союз-5 пригодится - всё в дело пойдёт.
Только это надо в отдельную тему, пожалуй, а не сюда и не в Бюро-1440.

[Буцетам]

ракетостроительную отрасль.
Гигантские спутники для спутниковой связи через обычные сотовые телефоны. Возить не перевозить.
Ракетные заводы в три смены будут работать. В том числе и Союз-5 пригодится - всё в дело пойдёт.
Только это надо в отдельную тему, пожалуй, а не сюда и не в Бюро-1440.

Идея замечательная! Можно ещё и орбиту пониже, на 250 км их. Так и с остальными всемировыми спутниками не пересечёмся, и массы прибавим: на двигатель и горючее к нему. Ну и замена раз в 3 года будет, а не раз в 5 лет. Одни плюсы! К тому же кривые детали за 5 лет точно откажут, а за 3 года - шанс не дать дубу достаточно высок. План-капкакн, твёрдо и чётко

[Demir_Binici]

Идея замечательная! Можно ещё и орбиту пониже, на 250 км их.

Это пожалуй чересчур, а вот 300-350 км вполне себе. У SpaceX спутники DtC сейчас на 360 и 340 км. Это положительно скажется на качестве связи, меньше будет проблем с задержками. Тогда может года по три спутники и поработают. Не нужна электроника космического класса, нет проблем с замусориванием околоземного пространства.

А самое главное, что порадует здешних завсегдатаев - ПН. Просто завались ПН. Почти как в 80-е, когда массово Целину запускали. "Я верю, друзья, караваны ракет обеспечат каждого оленевода сотовой связью". И для людей хоть что-то полезное, а главное - наглядно. Каждый забредший в какие-нибудь е... дали сможет убедиться, что есть польза от Роскосмоса. А чем дальше в лес, тем толще партизаны канал, в смысле меньше загружен.

P.S.
Вспомнились тут загадочные запуски каки-то ЭМКА на Ангаре 1.2, которые жили по несколько месяцев. Может уже, того? Тренируются?

P.P.S.
Вообще недостаток ПН можно легко компенсировать уменьшением времени жизни КА. Вот Ураган ещё можно вспомнить. Предшественников ГЛОНАСС-М запустили 82 штуки, не считая тех, которые погибли при стартах. Среднее время жизни - 3.2 года.