Союз-5

[Дмитрий В.]

Интересно, с чего бы это вдруг Ангара-А3 "более экономична"?

[Raul]

Интересно, с чего бы это вдруг Ангара-А3 "более экономична"?

Да ни с чего. Просто трёп такой 

[Буцетам]

Примечательно, что новый носитель технологически отступил от первоначальной концепции с метановым топливом

Дааа! Вот оно! Союз-5 наносит ответный удар👊👊

[Буцетам]

Там Баканов твёрдо и чётко пообещал 250 русских старлинков до 2027 года. Работаем!

[solitaire]

Перенос "Союз-5" на полтора года выявил сомнительные перспективы проекта

...

Да ладно, просто у Роскосмоса свой "Маск-тайм" по отношению к союзу-5 равный 2.

В 2018 г пуск по обещаниям должен был быть через 4 года в 2022, в 2020 - обещали через 3 года в 2023, в 2022 - обещали через 2 в 2024, в 2024 - пообещали конец 2025.

Т.е. какое обещание не возьми и умножь на 2, получится, что пуск должен быть в 2026. А может даже и на 2027 уплывёт, если реальные задержки появятся.

Соответственно официальный перенос, если будет, лишь признает очевидное. Впрочем про март 2026 говорили ещё осенью 2024, тогда правда быстро переобулись/опровергли, но по-видимому это просто реальную оценку сроков случайно назвали.

[solitaire]

Примечательно, что новый носитель технологически отступил от первоначальной концепции с метановым топливом

Дааа! Вот оно! Союз-5 наносит ответный удар👊👊

Ракету по "первоначальной концепции" переименовали просто в союз-7.

[Буцетам]

союз-7

Нет, ракету угробили немощными 100-тонными золотыми петардами by Glush&Co

[solitaire]

союз-7

Нет, ракету угробили немощными 100-тонными золотыми петардами by Glush&Co

Почему нет, переименовали же...

А угробили в каком смысле? Она же вроде ещё не родилась...

[nonconvex]

союз-7

Нет, ракету угробили немощными 100-тонными золотыми петардами by Glush&Co

И конечно же, мир спасут серебряные три-зениты от корейца Ста-Рый.

[Буцетам]

И конечно же, мир спасут серебряные три-зениты от корейца Ста-Рый.

Тризенит в современном прочтении уже был, название вы знаете. А когда Старый рассуждал про оригинальный Тризенит, никаких метановых ДВГГ и в помине не было, плясал от того что было так сказать, уж лучше три штуки РД-170, чем 7шт. РД-191 + водород. 
Нет, я же тут недавно писал, что Иртыш ракета отличная...в реалиях РФ. Но "военные преступления" прошлого всё-таки ему аукнулись, и я не сожалею. Дмитрий Б. принял верное решение: преступный керосиновый попил нам не нужен, будем наращивать группировку на родных Союзиках 

[Буцетам]

А угробили в каком смысле? Она же вроде ещё не родилась...

А и не родится. Как цену РД-0177 назовут, так и кончится ракета

[cross-track]

Там Баканов твёрдо и чётко пообещал 250 русских старлинков до 2027 года. Работаем!

Скажите Баканову, что "250 русских старлинков" (да еще к 2027 году) по сравнению с 7500 американских старлинков уже сегодня - это слабое подобие левой руки)

[nonconvex]

Там Баканов твёрдо и чётко пообещал 250 русских старлинков до 2027 года. Работаем!

Скажите Баканову, что "250 русских старлинков" (да еще к 2027 году) по сравнению с 7500 американских старлинков уже сегодня - это слабое подобие левой руки)

Скажите Баканову, пусть пройдет мастер-класс у Маска, как правильно обещать.

[cross-track]

Там Баканов твёрдо и чётко пообещал 250 русских старлинков до 2027 года. Работаем!

Скажите Баканову, что "250 русских старлинков" (да еще к 2027 году) по сравнению с 7500 американских старлинков уже сегодня - это слабое подобие левой руки)

Скажите Баканову, пусть пройдет мастер-класс у Маска, как правильно обещать.

Так Старлинки как были обещаны, так были и запущены. Так Баканову и передайте!

[nonconvex]

Так Старлинки как были обещаны, так были и запущены. Так Баканову и передайте!

Запустить мало, надо окупить. Передавать не нужно, Маск в курсе.

[cross-track]

Запустить мало, надо окупить.

Это уже.

[nonconvex]

Запустить мало, надо окупить.

Это уже.

Приведите ссылочку.

[nonconvex]

Это я к тому, что мой домашний гигабитный оптоволоконный интернет стоит вдвое дешевле старлинка, а скорость в пять раз выше.

[cross-track]

Запустить мало, надо окупить.

Это уже.

Приведите ссылочку.

Об этом на форуме уже неоднократно писалось, так что поверьте на слово.

[cross-track]

Это я к тому, что мой домашний гигабитный оптоволоконный интернет стоит вдвое дешевле старлинка, а скорость в пять раз выше.

Так вам старлинк не нужен, зачем вам старлинк? Старлинк другим нужен, у которых нет домашнего гигабитного оптоволоконного интернета.