Союз-5

[Дмитрий В.]

Дело в том, что Николай Николаевич сказал мне об этом лично.

Дело в том что до 2018 года Николай Николаевич вообще близко не стоял к теме "Союз-5" и ничего никому "подкидывать" не мог. Совсем другие люди двигали этот проект. Только став первым заместителем директора "Роскосмос" он прикоснулся к этой теме. А будучи в ЦНИИМАШе активно вмешался в процесс работ по сверхтяжёлому комплексу, за что и был назначен его главным конструктором. А решение о том что разработчиком ракеты "Союз-5" будет РКЦ "Прогресс" принято было в начале 2017 года (причём такое решение было совсем не очевидно в конце года 2016), и принято не Севастьяновым.
Я ничего не имею плохого против Н.Н. Севастьянова, но историю искажать не надо.
Ещё не скоро, наверное, будет написана витиеватая история развития этого интересного проекта, причудливо переплетённого с проектом "Байтерек". И похоже, её, эту ненаписанную историю, уже вовсю искажают....

Николай Николаевич, как любая неординарная личность, имеет право на свою интерпретацию истории В любом случае, прежде чем рука Д.А. Баранова прикоснулась к Союзу-5, его концпеция была тщательно проработана И.С. Радугиным в 2011-2015 гг. А учитывая, что "зенитоподобные" РН предлагались РККЭ ещё в 2007-08 гг. в рамках НИР по формированию облика СВ для Восточного, то и раньше.
https://tass.ru/kosmos/4475957

[Demir_Binici]

Союз-5 аналог Ангары-А5 чуть более, чем г.вно аналог пули. У С-5 было 3 основных назначения: основа для супертяжа; ЛКИ ПТК НП и коммерческая ракета для Морского и Наземного старта для РККЭ взамен Зенита. 

Возможно всё так и было. С интересом почитал последующее обсуждение.

Однако все 3 основных назначения сейчас не только не основные, а даже вовсе не назначения. Супертяж закрыт, ЛКИ ПТК НП планируют на Ангаре, а "российская коммерческая ракета" это оксюморон.

Остаётся только одно потенциальное назначение - запуски спутников на GTO в тех случаях, когда по ПН она подходит вместо Ангары А5, подразумевая, что запуск на Союзе-5 дешевле. 

[Димитър]

Супертяж закрыт

Официальная формулировка "проэкт приостановлен". Рано или поздно придется начать заново или признать, что Россия уже не входит в число ведущих космических стран. Но думаю,что новый проект супертяжя уже будет на метане, как сделали китайцы ...  

ЛКИ ПТК НП планируют на Ангаре

 Рогозин постарался. Или все-таки ПТК НП слышком тяжелий вышел для Союз-5 ?

Остаётся только одно потенциальное назначение - запуски спутников

Достаточно их или нет - ответ должен быть в ФКП. А он там есть ?

[Dulevo]

>>>"российская коммерческая ракета" это оксюморон

Т.е на будущее вообще не планировать?
Война закончиться рано или поздно, санкции будут сняты. Чего тогда будут делать?
Можно конечно закрыть всю космонавтику и спутники запускать на китайских ракетах...

[Дем]

Война закончиться рано или поздно, санкции будут сняты. Чего тогда будут делать?

Санкций и до 2022 дохрена было, и никто их не снимет. А сами ПН мы делать не умеем.

Официальная формулировка "проэкт приостановлен". Рано или поздно придется начать заново или признать, что Россия уже не входит в число ведущих космических стран.

Уже делали два супертяжа, которые вывели ровно ноль грамм ПН. Зачем нам третий? Что мы им выводить будем?

Или все-таки ПТК НП слышком тяжелий вышел для Союз-5 ?

Говорят, только проводов лишних две тонны вышло. Потому что в цифровую аппаратуру не смогли.

[Андрюха]

Или все-таки ПТК НП слышком тяжелий вышел для Союз-5 ?

С-5 даже к МКС его не вытащит...

[Большой]

Масса ПТК на 52 гр.=22 т, на 97,8 гр=17,8 т.

[Кот Бегемот]

Говорят, только проводов лишних две тонны вышло.

И чипы от стиралок.

[Кот Бегемот]

Санкций и до 2022 дохрена было, и никто их не снимет. А сами ПН мы делать не умеем.

Есть хороший повод научится делать самим.Благо 4нм для космоса не нужно.

[Андрюха]

Масса ПТК на 52 гр.=22 т, на 97,8 гр=17,8 т.

Откуда инфа про 17.8? Он что совсем пустой туда полетит?
К тому же мы недавно увидели что масса ПН у С-5 на 52 не более 16,7...так что "ну не смогла"

[Большой]

Масса ПТК на 52 гр.=22 т, на 97,8 гр=17,8 т.

Откуда инфа про 17.8? Он что совсем пустой туда полетит?
К тому же мы недавно увидели что масса ПН у С-5 на 52 не более 16,7...так что "ну не смогла"

НЕдозаправленный

[Туман Андромедов]

масса ПН у С-5 на 52 не более 16,7

Это при выведении пилотируемого корабля по траектории, которая обеспечивает, для каждого момента времени, нужные условия для аварийного увода, последующего движения и посадки корабля.

[Андрюха]

масса ПН у С-5 на 52 не более 16,7

Это при выведении пилотируемого корабля по траектории, которая обеспечивает, для каждого момента времени, нужные условия для аварийного увода, последующего движения и посадки корабля.

Это возможно для нынешнего ПТК НП?

[Demir_Binici]

Официальная формулировка "проэкт приостановлен". Рано или поздно придется начать заново или признать, что Россия уже не входит в число ведущих космических стран.  Но думаю,что новый проект супертяжя уже будет на метане, как сделали китайцы ... 

Наличие или отсутствие "проэкта" ничего не меняет. Будь сей "проэкт" хоть на метане хоть на анамезоне.

[Demir_Binici]

>>>"российская коммерческая ракета" это оксюморон

Т.е на будущее вообще не планировать?
Война закончиться рано или поздно, санкции будут сняты. Чего тогда будут делать?
Можно конечно закрыть всю космонавтику и спутники запускать на китайских ракетах...

Что именно планировать? Возврат на рынок пусков? Тогда это не планированием называется. Более подходящие слова есть.

На китайских ракетах и спутники китайские.

[Туман Андромедов]

Это возможно для нынешнего ПТК НП?

Не понял вопроса. Но когда "нынешний" ПТК (который не шибко отличается от "тогдашнего") полетит на ракете "Ангара", ракета будет строить свой полёт с таким же условием.

[Большой]

Это возможно для нынешнего ПТК НП?

Не понял вопроса. Но когда "нынешний" ПТК (который не шибко отличается от "тогдашнего") полетит на ракете "Ангара", ракета будет строить свой полёт с таким же условием.

имеется ввиду актуальный ПТК

[Большой]

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Demir_Binici]

Чем ближе проект к завершению, тем менее определёнными становятся заявленные параметры производительности.

[vlad7308]

А "Оптимальная конструкция обечаек в зависимости от нагрузки" - это как понимать?