Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 16:22:57На одной базе, в одном диаметре:
- с 7 двигателями на первой ступени с большей Мст в одноразовом варианте - замена С-5;
- с 5 двигателями первой ступени в мноразовом варианте: с посадкой по трассе полёта - замена С-2; с посадкой в районе старта - замена А-1.2 и Рокот.


Подожди, уже с пятью ЖРД в многоразовом варианте эта РН заменит Союз, а в 7-двигательном - и Союз-5.

MIRNbIY

Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 13:05:09
Цитата: Sam Grey от 16.02.2022 12:56:47
Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 12:05:38Запуск С-СПГ дешевле не только С-2, но и А-1.2 и Рокот
А на основании чего делается такой вывод?

А то, помнится, Ангара тоже должна была стать невероятно экономичной за счёт использования УРМ и массовости.
Стоимость одной РН А-1.2 - 2,1 млрд. руб. (на текущий момент, может снизят), С-2 - 1,4 млрд., планируемая стоимость С-СПГ - 0,9 млрд. (+ многоразовая первая ступень, с возвратом к месту старта - ниже затраты при эксплуатации).
Как-то Меня смущают эти цифры.
С-2 По последней информации стоит около двух ярдов.
А-1.2 сомневаюсь что стоит два ярда. Скорее вам надо поменять местами стоимости С-2 и А-1.2.
Стоимость пуска С-СПГ было задекларировано 22 млн для комерсов. Сколько будет по факту хз.

ratcustorb

Цитата: MIRNbIY от 16.02.2022 16:36:11
Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 13:05:09
Цитата: Sam Grey от 16.02.2022 12:56:47
Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 12:05:38Запуск С-СПГ дешевле не только С-2, но и А-1.2 и Рокот
А на основании чего делается такой вывод?

А то, помнится, Ангара тоже должна была стать невероятно экономичной за счёт использования УРМ и массовости.
Стоимость одной РН А-1.2 - 2,1 млрд. руб. (на текущий момент, может снизят), С-2 - 1,4 млрд., планируемая стоимость С-СПГ - 0,9 млрд. (+ многоразовая первая ступень, с возвратом к месту старта - ниже затраты при эксплуатации).
Как-то Меня смущают эти цифры.
С-2 По последней информации стоит около двух ярдов.
А-1.2 сомневаюсь что стоит два ярда. Скорее вам надо поменять местами стоимости С-2 и А-1.2.
Цифры для госструктур с сайта госзакупок  и не перепутаны.
Конкретные ссылки влом на телефоне искать.

MIRNbIY

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.02.2022 16:34:48
Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 16:22:57На одной базе, в одном диаметре:
- с 7 двигателями на первой ступени с большей Мст в одноразовом варианте - замена С-5;
- с 5 двигателями первой ступени в мноразовом варианте: с посадкой по трассе полёта - замена С-2; с посадкой в районе старта - замена А-1.2 и Рокот.


а в 7-двигательном - и Союз-5.
Не заменит, по Мпн меньше будет. Если только одноразовом варианте и более оптимальной второй ступенью, чем на С-5.

Sam Grey

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.02.2022 16:32:10
Цитата: Sam Grey от 16.02.2022 13:10:08
Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 13:05:09
Цитата: Sam Grey от 16.02.2022 12:56:47
Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 12:05:38Запуск С-СПГ дешевле не только С-2, но и А-1.2 и Рокот
А на основании чего делается такой вывод?

А то, помнится, Ангара тоже должна была стать невероятно экономичной за счёт использования УРМ и массовости.
Стоимость одной РН А-1.2 - 2,1 млрд. руб. (на текущий момент, может снизят), С-2 - 1,4 млрд., планируемая стоимость С-СПГ - 0,9 млрд. (+ многоразовая первая ступень, с возвратом к месту старта - ниже затраты при эксплуатации).
При какой планируемой частоте запусков в год?

~15 пусков в год и выше.
Это будет чистая замена Р-7, включая пилотируемые запуски. Например, в 2020 было как раз 15 запусков всех типов Союзов. 

 Тогда для всего прочего, что нагородили (всякие там Иртыши, Ангары-1.2, Союзы-6) никаких ПН не останется. Делить же эти 15 запусков на все РН, которые нужно поддерживать, означает что каждый из них будет существенно дороже запланированного.

MIRNbIY

Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 16:41:21
Цитата: MIRNbIY от 16.02.2022 16:36:11
Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 13:05:09
Цитата: Sam Grey от 16.02.2022 12:56:47
Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 12:05:38Запуск С-СПГ дешевле не только С-2, но и А-1.2 и Рокот
А на основании чего делается такой вывод?

А то, помнится, Ангара тоже должна была стать невероятно экономичной за счёт использования УРМ и массовости.
Стоимость одной РН А-1.2 - 2,1 млрд. руб. (на текущий момент, может снизят), С-2 - 1,4 млрд., планируемая стоимость С-СПГ - 0,9 млрд. (+ многоразовая первая ступень, с возвратом к месту старта - ниже затраты при эксплуатации).
Как-то Меня смущают эти цифры.
С-2 По последней информации стоит около двух ярдов.
А-1.2 сомневаюсь что стоит два ярда. Скорее вам надо поменять местами стоимости С-2 и А-1.2.
Цифры с сайта госзакупок и не перепутаны.
Конкретные ссылки влом искать.
Вот как раз мне последние и встречались оттуда данные - около двух ярдов С-2. А-1.2 уверен, что не будет стоить два ярда. Если найдёте ссылку по ней, скиньте пожалуйста, интересно. Если А5 стоит 4,5 ярда, то ее 5я часть не может стоить почти половину.

ratcustorb

#14106
Цитата: MIRNbIY от 16.02.2022 16:45:35
Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 16:41:21Вот как раз мне последние и встречались оттуда данные - около двух ярдов С-2. А-1.2 уверен, что не будет стоить два ярда. Если найдёте ссылку по ней, скиньте пожалуйста, интересно. Если А5 стоит 4,5 ярда, то ее 5я часть не может стоить почти половину.
Последние цифры (прикольно что закупки для одних и тех же Гонцов  ;D ):

 по С-2.1б (Изготовление и поставка ракеты-носителя «Союз-2-1б» для запуска космических аппаратов «Гонец-М» № 33, № 34, № 35) - 1 501 195 250,00 ₽

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0995000000219000167

По А-1.2 (Изготовление и поставка ракеты-носителя «Ангара-1.2» для запуска космических аппаратов «Гонец-М» № 33, № 34, № 35) - 2 027 798 300,00 ₽

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0995000000219000053

azvoz

Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 17:00:00
Цитата: MIRNbIY от 16.02.2022 16:45:35
Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 16:41:21Вот как раз мне последние и встречались оттуда данные - около двух ярдов С-2. А-1.2 уверен, что не будет стоить два ярда. Если найдёте ссылку по ней, скиньте пожалуйста, интересно. Если А5 стоит 4,5 ярда, то ее 5я часть не может стоить почти половину.
Последние цифры по С-2.1б (Изготовление и поставка ракеты-носителя «Союз-2-1б» для запуска космических аппаратов «Гонец-М» № 33, № 34, № 35) - 1 501 195 250,00 ₽

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok504/view/common-info.html?regNumber=0995000000219000167
И это без пусковых услуг.
По итогу будет более 2 лярдов.
Очень дорогая РН «Союз-2-1б» - нужна срочная замена в виде Союз-СПГ.

fagot

Чтобы Союз-2-1б мог вывести Гонцы, к нему еще нужен Фрегат с соответствующим повышением стоимости.

azvoz

Цитата: fagot от 16.02.2022 17:33:48Чтобы Союз-2-1б мог вывести Гонцы, к нему еще нужен Фрегат с соответствующим повышением стоимости.
Это понятно.
В том то и дело, что даже без очень дорогого Фрегата, Союз-2-1б очень дорогая РН.

Андрюха

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 16.02.2022 16:34:48
Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 16:22:57На одной базе, в одном диаметре:
- с 7 двигателями на первой ступени с большей Мст в одноразовом варианте - замена С-5;
- с 5 двигателями первой ступени в мноразовом варианте: с посадкой по трассе полёта - замена С-2; с посадкой в районе старта - замена А-1.2 и Рокот.


Подожди, уже с пятью ЖРД в многоразовом варианте эта РН заменит Союз, а в 7-двигательном - и Союз-5.
Так вроде об этом и написано. Или знак вопроса пропущен?

fagot

Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 15:02:24Для С-СПГ не нужны.

Для перекрытия всего диапазона (сверхлёгкие не берём) по сути нужны две ракеты: С-СПГ (даже достаточно в одном варианте) и Дейтрон-М в полностью многоразовом варианте (15 тонн) и с многоразовой первой ступенью (40 тонн), из которого при необходимости собирается СТК.
Что ещё нужно? Хватит лет на 50...
Две РН, не имеющие ничего общего, причем для Дейтронов еще и нет достаточного количества ПН.

ratcustorb

Цитата: fagot от 16.02.2022 17:39:18Две РН, не имеющие ничего общего, причем для Дейтронов еще и нет достаточного количества ПН.
А для А-5 есть?  ::)

fagot

Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 17:43:11А для А-5 есть?  ::)
А она уже есть и одноразовая. Городить многоразовую РН для двух пусков в год никакого смысла нет.

ratcustorb

Цитата: fagot от 16.02.2022 17:33:48Чтобы Союз-2-1б мог вывести Гонцы, к нему еще нужен Фрегат с соответствующим повышением стоимости.
С-СПГ сможет без Фрегата.

fagot

Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 17:48:14С-СПГ сможет без Фрегата.
Если 2-я ступень у него с повторным запуском. Но вообще речь шла о том, что для запуска Гонцов сравнивать по цене Союз-2 без РБ и Ангару-1.2 некорректно.

Старый

Цитата: ratcustorb от 16.02.2022 16:22:57На одной базе, в одном диаметре:
- с 7 двигателями на первой ступени с большей Мст в одноразовом варианте - замена С-5;
- с 5 двигателями первой ступени в мноразовом варианте: с посадкой по трассе полёта - замена С-2; с посадкой в районе старта - замена А-1.2 и Рокот.
А! С 7 двигателями оно будет заменять С-5 а с пятью - Рокот? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratcustorb

Цитата: fagot от 16.02.2022 17:51:33Если 2-я ступень у него с повторным запуском. 
Из ТЗ:
Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

Старый

Цитата: fagot от 16.02.2022 17:51:33Если 2-я ступень у него с повторным запуском.
Теоретически можно и как Восток и даже как Зенит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: azvoz от 16.02.2022 17:35:30Это понятно.
В том то и дело, что даже без очень дорогого Фрегата, Союз-2-1б очень дорогая РН.
Ну по цене за кг ПН на ЛЕО сравним с одноразовым Фалконом-9. Правда, и зарплаты в России существенно ниже.