Союз-5

[Quit]

Во!
Сборочно-защитный блок, (СЗБ), есть совокупность технических устройств, предназначенных для конструктивной и функциональной связи КА или составных частей космической головной части с РН, их защиты, а также стыковки составных частей космической головной части между собой. Основными частями СЗБ являются головной обтекатель и шасси (диспенсер) КА.

https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=14441%40morfDictionary

Классный сайт. Особенно восхитила в тексте тяжелая ракета «Анапе 5»

(Видимо, так солдатик прочитал Ariane 5.)

[Seerndv]

Специалисты "Роскосмоса" оценили состояние "Морского старта" как хорошее

Ракетно-космический комплекс "Морской старт"

19 ноября 2021 г., AviaStat.ru – Специалисты "Роскосмоса" провели оценку технического состояния космодрома "Морской старт", оно оценивается как хорошее, сообщили в пресс-службе госкорпорации. Состояние и перспективы использования платформы обсуждали на совещании в "Роскосмосе", передает Интерфакс.

На совещании стало известно, что сотрудники Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры обследовали "Морской старт" по согласованию с владельцем космодрома - группой S7.

S7 Group приобрела "Морской старт" в 2018 году. В собственность холдинга перешли корабль Sea Launch Commander, платформа Odyssey с установленным оборудованием ракетного сегмента, наземное оборудование в базовом порту Лонг-Бич (США) и интеллектуальные права, принадлежащие компании Sea Launch, включая товарный знак.

Весной 2020 года "Морской старт" перевели из США в порт временного базирования на Дальнем Востоке.

7 июня глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин сообщил, что правительство США при передаче "Морского старта" потребовало, чтобы плавучий космодром не использовался для конкуренции со SpaceX. По словам Рогозина, для восстановления платформы потребуются "десятки миллиардов рублей".

В июле 2020 года Рогозин сообщил, что "Роскосмос" разработает ракету-носитель для запусков с Sea Launch на базе ракеты "Союз-5", которая будет готова к 2023 году. По его словам, специалисты госкорпорации исследовали "Морской старт", побывали на командном судне и пусковой платформе "Одиссей", убедились в их удовлетворительном состоянии.

12 сентября 2020 года Рогозин заявил, что рассчитывает на начало модернизации плавучей ракетной пусковой платформы "Морской старт" через два месяца.

25 августа того же года вице-премьер Юрий Борисов сказал, что платформа "Морской старт" может быть полностью восстановлена на рубеже 2023-2024 годов. "Это и восстановление самого "Морского старта", и создание нового носителя "Союз-5", и создание самого оператора. Если все эти компоненты сойдутся, я думаю, что на рубеже 2023-2024 годов мы получим новый плавучий космодром и сумеем осуществлять конкурентоспособные запуски", - заявил он.

По словам вице-премьера, на восстановление комплекса уйдет около 30-35 млрд рублей. "Государство будет участвовать через пакет своих государственных корпораций. Напрямую государство, возможно, не будет там участвовать. Это пакеты, которые будут поделены между "Роскосмосом", "Росатомом" и S7", - отметил вице-премьер.

[Наименьший квадрат]

Конечно хорошее состояние у Морского старта, иначе и быть не может. И перспективы платформы колоссальные. И готова она и ракета будут через пару лет. Только денег побольше дайте...

[Верный Союзник с Окинавы]

Конечно хорошее состояние у Морского старта, иначе и быть не может. И перспективы платформы колоссальные. И готова она и ракета будут через пару лет. Только денег побольше дайте...

Так ведь ещё недавно плакался Рогозин, как злые американцы продали Морской старт разобранным, и нужно вливать десятки миллиардов рублей на ремонт, и как к нему и к Филеву заходили ЦРУшники, пояснявшие, что этой конкурентоспособной вундерваффе нельзя пользоваться, потому что это затрагивает интересы Илона Маска...

[Asteroid]

Парни, не передёргивайте. И Рогозина с Конаныхиным фильтруйте - они где сами не разберутся, а где и (Рогозина) журналисты переврут...

[zen432]

Код Выделить Развернуть

https://youtu.be/-CPTdnWZX5Q?t=841

[Верный Союзник с Окинавы]

Парни, не передёргивайте. И Рогозина с Конаныхиным фильтруйте - они где сами не разберутся, а где и (Рогозина) журналисты переврут...

Можно и цитату привести, проблем нет.

https://www.kommersant.ru/doc/4848265

https://www.kp.ru/online/news/4320735/

И т.д..

[Наименьший квадрат]

Конечно хорошее состояние у Морского старта, иначе и быть не может. И перспективы платформы колоссальные. И готова она и ракета будут через пару лет. Только денег побольше дайте...

Так ведь ещё недавно плакался Рогозин, как злые американцы продали Морской старт разобранным, и нужно вливать десятки миллиардов рублей на ремонт, и как к нему и к Филеву заходили ЦРУшники, пояснявшие, что этой конкурентоспособной вундерваффе нельзя пользоваться, потому что это затрагивает интересы Илона Маска...

Рогозин - не предприятия отрасли. У тех очевидная задача: получить финансирование. Они любой проект готовы делать, хоть заездолет проектировать. И вряд ли скажут, что где-то что-то нереально, бесперспективно, очевидный долгострой и т.п если дадут хорошую пригоршню шекелей. Это не только у нас так, везде. Целеполагание нельзя им доверять, поскольку нацелены на другое априори.

[salem654]

«Это киборг какой-то» — пробубнил под нос один из стоявших рядом журналистов. Удивление было тем удивительнее (простите за тавтологию), если вспомнить, что всего 15 минут назад мы были в святая святых самарского РКЦ «Прогресс», где собирают легендарные ракеты «Союз». Казалось, после такой экскурсии, где даже фотографировать запретили, удивлять нас уже нечем.

https://sdelanounas.ru/blogs/144719/

[Андрей Иванов]

«Это киборг какой-то» — пробубнил под нос один из стоявших рядом журналистов. Удивление было тем удивительнее (простите за тавтологию), если вспомнить, что всего 15 минут назад мы были в святая святых самарского РКЦ «Прогресс», где собирают легендарные ракеты «Союз». Казалось, после такой экскурсии, где даже фотографировать запретили, удивлять нас уже нечем.

https://sdelanounas.ru/blogs/144719/

...
Отличный и правдивый репортаж , наполненный множеством реальных фото фактов ...
...
Размер цеха под РН Союз-5 очень впечатляет ... ( автобус и в правду потерялся )


...
но больше всего впечатлили заключительные слова автора:

Вы знаете, я много езжу по заводам, и каждая такая поездка — новые знания, новый опыт и впечатления. Но некоторые поездки выбиваются из обычных, о них хочется рассказать всем, о них помнишь всю жизнь, и приводишь в пример. Да что там скрывать, хочется просто хвастаться «А я там был!». От них получаешь незабываемые впечатления.
Но знаете чем они ещё выбиваются из общего ряда? Тем, что они неопровержимо доказывают и еще раз подтверждают, что мы живем в великой стране. Потому что невозможно в какой-то обычной стране создавать вот такое оборудование, ну не получится ничего. Нельзя вот так щелкнуть пальцами, дать денег, и бах, у вас громадный станок сваривает трением бак ракеты. Не бывает! Это как если тот, кто не занимался спортом, пил пиво на диване, вдруг запрыгнул на турник и подтянулся 30 раз.
Поэтому, поймите меня правильно, те кто в комментариях доказывают, что все разрушили и развалили. Ну не убедите вы меня, просто потому, что я своими глазами вижу то, что этой вашей теории противоречит. Ну не могу я заставить мой мозг не обращать внимания на реальность. Или придется тогда перестать ездить на заводы России.
Но не дождетесь.

[Андрей Иванов]

....
10 ДЕК, 01:08

В России завершилось эскизное проектирование новой ракеты "Союз-5"
https://tass.ru/kosmos/13164065

....
МОСКВА, 10 декабря. /ТАСС/. Эскизный проект перспективной российской ракеты-носителя "Союз-5" разработан. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс".
"Эскизный проект разработан и в настоящее время проходит экспертизу", - заявили в пресс-службе.
Как уточнили на предприятии, после завершения экспертизы эскизный проект будет представлен в Роскосмос для утверждения. Координацией работ по его сдаче занимается головная организация - исполнитель работ по опытно-конструкторской работе "Феникс" - Ракетно-космическая корпорация "Энергия".

[Андрей Иванов]

ИНТЕРВЬЮ 11:30, 9 декабря 2021

Первый зампред коллегии ВПК:
...

- А какую ракету-носитель эксперты предлагают использовать? ( Морской старт . прим.)

- Проект может быть реализован с использованием РН "Союз-5МС", которая создается РКЦ "Прогресс". Это позволит обеспечить, по предварительным оценкам, выведение с экватора на переходную орбиту полезной нагрузки массой до 5 тонн без разгонного блока и до 7,75 тонн с разгонным блоком. Стоимость запуска может составить до 44 млн долларов и до 57 млн долларов соответственно. Конечно, показатели будут уточнены при эскизном проектировании, но должны быть сопоставимы с по стоимости с запусками "Фалькон-9" Илона Маска.
https://www.interfax.ru/interview/807105

[LRV_75]

https://tass.ru/kosmos/13164065?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D


10 ДЕК, 01:08
В России завершилось эскизное проектирование новой ракеты "Союз-5"
После завершения экспертизы проект будет представлен в Роскосмос для утверждения

Читайте ТАСС в
Яндекс.НовостиЯндекс.Дзен...Показать скрытые ссылки
МОСКВА, 10 декабря. /ТАСС/. Эскизный проект перспективной российской ракеты-носителя "Союз-5" разработан. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе Ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс".
"Эскизный проект разработан и в настоящее время проходит экспертизу", - заявили в пресс-службе.
Как уточнили на предприятии, после завершения экспертизы эскизный проект будет представлен в Роскосмос для утверждения. Координацией работ по его сдаче занимается головная организация - исполнитель работ по опытно-конструкторской работе "Феникс" - Ракетно-космическая корпорация "Энергия".
Ракета-носитель "Союз-5" разрабатывается для российско-казахстанского проекта "Байтерек". В 2018 году был подписан протокол о внесении изменений в соглашение правительств Казахстана и России о создании на Байконуре комплекса "Байтерек" от 22 декабря 2004 года. Он определяет обязанности сторон по проекту, вывод из аренды и передачу казахстанской стороне объектов наземной космической инфраструктуры комплекса "Зенит-М" для модернизации.


Казахстан отвечает за создание наземной инфраструктуры путем модернизации КРК "Зенит-М". Россия разрабатывает ракету-носитель "Союз-5", которую планируется запускать оттуда. Первый старт запланирован на четвертый квартал 2023 года. Стартовый комплекс получит название "Назарбаевский старт".

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Первый зампред коллегии ВПК:

Это называется опять оттаскивать средства на "тустороннии" программы, почитайте внимательно Ельчанинова (биографии нет но он специалист по БПЛА и системам локации и как он авторитетно просит такие суммы на "Морской старт?!):
Морские платформы сейчас становятся целыми космодромами. Что с нашим "Морским стартом"?
- На совещании у президента по развитию космической отрасли обращено внимание Роскосмоса на необходимость сформировать модель применения "Морского старта" с тем, чтобы оценить финансовые и технические риски. Идея имеет право на жизнь, экономика старта с этих широт показывает, что есть потенциальный денежный эффект. Роскосмос проводит анализ возможности применения "Морского старта" для реализации Федеральной космической программы и коммерческих пусков с владельцем комплекса. Здесь стоит вопрос дооборудования этих двух судов и модернизации наземной инфраструктуры.
- Эксперты же уже оценивали состояние комплекса и подсчитывали примерные объемы вложений?
- В 2020 году такая работа проводилась с привлечением большого числа специалистов из разных ведомств. Установлено, что суда находятся в удовлетворительном техническом состоянии и после ремонта могут быть введены в эксплуатацию. Стоимость ремонтных работ - порядка 1,2 млрд рублей при сроках в 6-8 месяцев. Плюс наземная инфраструктура.
- А какую ракету-носитель эксперты предлагают использовать?
- Проект может быть реализован с использованием РН "Союз-5МС", которая создается РКЦ "Прогресс". Это позволит обеспечить, по предварительным оценкам, выведение с экватора на переходную орбиту полезной нагрузки массой до 5 тонн без разгонного блока и до 7,75 тонн с разгонным блоком. Стоимость запуска может составить до 44 млн долларов и до 57 млн долларов соответственно. Конечно, показатели будут уточнены при эскизном проектировании, но должны быть сопоставимы с по стоимости с запусками "Фалькон-9" Илона Маска.
- В общей сложности, сколько потребуется вложить в этот проект?
- Предварительная стоимость проекта модернизации РКК "Морской старт" с созданием соответствующей береговой инфраструктуры оценивается в 37-47 млрд рублей, в зависимости от выбора порта базирования. Примерный срок окупаемости, по мнению экспертов, около 15 лет, с дальнейшим расширением линейки средств выведения. Возможные порты базирования - это бухта Улисс, бухта Большой Камень, бухта Нерпа или новый порт, который в перспективе появится на Дальнем Востоке. Сейчас комплекс находится в порту Славянка Приморского края.

[Андрей Иванов]

13 ДЕК, 09:53
Рогозин: "Союз-5" находится в стадии наземных статических и динамических испытаний
Как сообщил гендиректор Роскосмоса, комплекс будет готов к началу летно-конструкторских испытаний с декабря 2023 года


https://tass.ru/kosmos/13182377

[ratcustorb]

А кто-нибудь может объяснить, чем один РД-171МВ на С-5 лучше, чем четыре РД-191(М)? Тяга меньше, тяжелее и дороже...

[Просто Василий]

А кто-нибудь может объяснить, чем один РД-171МВ на С-5 лучше, чем четыре РД-191(М)? Тяга меньше, тяжелее и дороже...

Один рд-171 дешевле и надежнее чем 4 рд-191.

[ratcustorb]

А кто-нибудь может объяснить, чем один РД-171МВ на С-5 лучше, чем четыре РД-191(М)? Тяга меньше, тяжелее и дороже...

Один рд-171 дешевле и надежнее чем 4 рд-191.

РД-171М стоит $16,6 млн.
РД-191 при серийном производстве - $2,7 млн.
Где ж дешевле то?

[Просто Василий]

А кто-нибудь может объяснить, чем один РД-171МВ на С-5 лучше, чем четыре РД-191(М)? Тяга меньше, тяжелее и дороже...

Один рд-171 дешевле и надежнее чем 4 рд-191.

РД-171М стоит $16,6 млн.
РД-191 при серийном производстве - $2,7 млн.
Где ж дешевле то?

А рд-171м при серийном сколько стоит? А про надежность что?

[ratcustorb]

А кто-нибудь может объяснить, чем один РД-171МВ на С-5 лучше, чем четыре РД-191(М)? Тяга меньше, тяжелее и дороже...

Один рд-171 дешевле и надежнее чем 4 рд-191.

РД-171М стоит $16,6 млн.
РД-191 при серийном производстве - $2,7 млн.
Где ж дешевле то?

А рд-171м при серийном сколько стоит? А про надежность что?

Это при серийном.
Надёжность теоретическая? Надо гуглить. Практическая - отказов РД-191 ещё не было, в отличие от РД-171М...