Союз-5

Schwalbe · **Сегодня** в 18:58:27

Кстати, в свое время от Ил-76МФ пришлось отказаться, т.к. часть прав на него принадлежала Узбекистану.

Не произойдет ли тут такая же фигня?

Кот Бегемот · **Сегодня** в 19:00:46

Цитата: Schwalbe от Сегодня в 18:57:11Ага, на старте.

Как у НГ или фалькона...

Дмитрий В. · **Сегодня** в 19:09:45

Цитата: Старый от Сегодня в 14:21:08
Цитата: Искандер от Сегодня в 12:43:50И... я бы там всё же поработал над второй ступенью, хотя бы над вариантом второй ступени для высоких орбит.
Там нет подходящего двигателя. Требуется более мощный двигатель многократного включения. Заодно он же обеспечит и посадку первой ступени.

Не требуется. Будет дороже при мизерном эффекте.

Старый · **Сегодня** в 19:12:21

Цитата: Дмитрий В. от Сегодня в 19:09:45Не требуется. Будет дороже при мизерном эффекте.

Требуется. 60 тонн - слишком маленькая тяга. Даже Флакон ржёт. И вряд ли что-то может быть дороже чем два РД-0124.

Molodoy · **Сегодня** в 19:28:55

Цитата: Большой от Сегодня в 16:26:53Я Уже как то предлагал для 2й ступени Союза 5 двигатель РД0169В от АмураСПГ

Учитывая, что У Амура и С-5 один диаметр, то было бы интересной опцией ставить на С-5 2ст от Амура. Это будет первым переходным этапом для унификация СК под Амур и С-5. Строим стол на Восточном для С-5. Проводим метановые коммуникация на стол С-5, используем 2ст ступень от Амура, на С-5 и потом пуски Амура и С-5 с одного стола.

Начинаем создавать Амур сверху вниз

Старый · **Сегодня** в 19:34:03

Цитата: Molodoy от Сегодня в 19:28:55было бы интересной опцией ставить на С-5 2ст от Амура.

По принципу "Зачем просто и дёшево когда можно сложно и дорого?".
А почему так никто не делает? Почему на Флаконы никто не приделывает ступени от других ракет?

Старый · **Сегодня** в 19:35:26

Цитата: Molodoy от Сегодня в 19:28:55Это будет первым переходным этапом для унификация СК под Амур и С-5.

Зачем тебе две ракеты? Ты можешь внятно объяснить?

Дмитрий В. · **Сегодня** в 19:43:50

Цитата: Старый от Сегодня в 19:12:21
Цитата: Дмитрий В. от Сегодня в 19:09:45Не требуется. Будет дороже при мизерном эффекте.
Требуется. 60 тонн - слишком маленькая тяга. Даже Флакон ржёт. И вряд ли что-то может быть дороже чем два РД-0124.

Отличная тяга.

Veganin · **Сегодня** в 19:46:38

Цитата: Старый от Сегодня в 19:34:03А почему так никто не делает? Почему на Флаконы никто не приделывает ступени от других ракет?

Они не смогли, а мы - сможем! Смогли же кормить завод целый год одной Ангарой-А5, сможем и этот финансовый подвиг совершить.

Искандер · **Сегодня** в 20:09:32

Цитата: Кот Бегемот от Сегодня в 18:48:11
ЦитироватьСуперсложные двигатели на "рабочую лошадку" - зачем?
Чем они суперсложные?Это аналог нк-33 только на метане с повторным перезапуском и применением трехмерной печати. Нет там ничего суперсложного.

Первоначальные планы РД-169 вообще-то были "газ-газ". Сейчас не знаю.
Так почему его до сих пор нет? Даже упрощенного макета РД-0177 по сути готового нет?
Или есть и что-то пропустил?

Molodoy · **Сегодня** в 20:09:35

Цитата: Старый от Сегодня в 19:35:26Зачем тебе две ракеты? Ты можешь внятно объяснить?

Мне незачем, Роскосмосу надо, они ведь не откажутся от Амура

Molodoy · **Сегодня** в 20:14:52

Цитата: Старый от Сегодня в 19:34:03А почему так никто не делает? Почему на Флаконы никто не приделывает ступени от других ракет?

А от каких ракет к нему можно что приделать? Раптор для этих целей не подходит. Раз делают многоразовый двигун на метане, то его и можно приспособить на 2 ст С-5, чтобы без РБ, как у Фалкона

Большой · **Сегодня** в 20:19:59

Цитата: Искандер от Сегодня в 20:09:32
Цитата: Кот Бегемот от Сегодня в 18:48:11
ЦитироватьСуперсложные двигатели на "рабочую лошадку" - зачем?
Чем они суперсложные?Это аналог нк-33 только на метане с повторным перезапуском и применением трехмерной печати. Нет там ничего суперсложного.
Первоначальные планы РД-169 вообще-то были "газ-газ". Сейчас не знаю.
Так почему его до сих пор нет? Даже упрощенного макета РД-0177 по сути готового нет?
Или есть и что-то пропустил?

Так недавно был прожиг то ли РД0169 то ли РД0177. Докладывал Баканов.