Союз-5

[Asteroid]

В смысле мы регулярно начинаем что-то делать и не заканчиваем. Пусть сделают уже хоть что-то до конца.

Пусть этим "что-то" будет Союз-СПГ.

Для этого "чего-то" надо сначала движки сделать. Остальное у него будет от С5, точнее с того же конвеера.

[sychbird]

В смысле мы регулярно начинаем что-то делать и не заканчиваем. Пусть сделают уже хоть что-то до конца.

Пусть этим "что-то" будет Союз-СПГ.

Для этого "чего-то" надо сначала движки сделать. Остальное у него будет от С5, точнее с того же конвеера.

Да нет пока его.

[Искандер]

В смысле мы регулярно начинаем что-то делать и не заканчиваем. Пусть сделают уже хоть что-то до конца.

Пусть этим "что-то" будет Союз-СПГ.

Для этого "чего-то" надо сначала движки сделать. Остальное у него будет от С5, точнее с того же конвеера.

Да нет пока его.

Союз-СПГ будут делать не менее 10 лет, потом ЛКИ неизвестно сколько.
А Союз-5 уже на выходе и "да", проекты нужно доводить до продуктива, хоть это и устаревший носитель, но для России это шаг вперёд.
Лучше бы подумать на будущее об унификации инфраструктуры СК и ТХ С5 и С-СПГ на сколько это возможно, включая триблок для дальнейшей "плавной" замены. И почему бы сразу не заложиться на лонг-версию СОЮЗ-СПГ с 7/9 двигателями первой ступени под старт С5?

[Raul]

Естественно РН Союз-5 быть.
С моей т.з. всё очевидно ... особенно когда РН Союз-5 "складываем" с Морским Стартом и РосАтомом ... ( в довесок идёт Байтерек но это другое.)
...
Как не крути, если в Полезной нагрузке находится ядерный реактор , то спокойней его запускать в глухом месте Тихого океана ...
Тем более с экватора и ПН выше ~ до 21т ( + верх водород так вообще ~ 25т)
...
Всё будет хорошо с РН Сою-5 , а там и до ТриБлока рукой подать ( 45т , + верх водород ~65т)

Что-то нет признаков того, что Союз-5 обсуждался на совещании. Роскосмос опубликовал короткую выдержку - из которой следует, что речь шла об Ангаре, орбитальной станции и удержании лидирующих позиций.
https://www.roscosmos.ru/32768/

[vlad7308]

Союз-СПГ будут делать не менее 10 лет, потом ЛКИ неизвестно сколько.
...
Лучше бы подумать на будущее об унификации инфраструктуры
...

Если это ^^^ (насчет 10+ лет) действительно так, то лучше бы подумать про "подправить что-то в консерватории".

[Андрей Иванов]

Естественно РН Союз-5 быть.
С моей т.з. всё очевидно ... особенно когда РН Союз-5 "складываем" с Морским Стартом и РосАтомом ... ( в довесок идёт Байтерек но это другое.)
...
Как не крути, если в Полезной нагрузке находится ядерный реактор , то спокойней его запускать в глухом месте Тихого океана ...
Тем более с экватора и ПН выше ~ до 21т ( + верх водород так вообще ~ 25т)
...
Всё будет хорошо с РН Сою-5 , а там и до ТриБлока рукой подать ( 45т , + верх водород ~65т)

Что-то нет признаков того, что Союз-5 обсуждался на совещании. Роскосмос опубликовал короткую выдержку - из которой следует, что речь шла об Ангаре, орбитальной станции и удержании лидирующих позиций.
https://www.roscosmos.ru/32768/

....
....  как говорится ... каждый смотрит с высоты своей колокольни ...
...Моя по ходу выше и вижу я дальше ...( сам себя не похвалишь, ни кто не похвалит)
...
На совещание в первую очередь говорилось о другом ... чем ты выделил ( и в другой последовательности) ...
...
...Речь в первую очередь шла ( собственно для этого внепланово собрались ):
Путин В.В. : Мы с вами встречались в апреле текущего года примерно в таком же составе, и тогда обсудили актуальные задачи, которые стоят перед отечественной космонавтикой, а также Основы государственной политики в этой области до 2030 года.

По итогам апрельской встречи договорились, что Правительство подготовит комплекс мер по достижению долгосрочных целей в космической сфере. Ряд решений уже принят. Например, утверждена программа развития российской навигационной системы ГЛОНАСС на период до 2030 года.

Отмечу, что весь комплекс мер с соответствующим финансированием нужно было утвердить к 30 августа. Однако это не было сделано до сих пор, что подвергает риску наши планы по развитию отрасли в целом. Прошу сегодня рассказать о причинах такой задержки и о том, когда эта работа все-таки будет завершена.

пс
как следствие => обращайся к апрельской информации .
...
( к слову . Вчера , Первый вопрос ( доклад Президенту ) был по орбитальной космонавтике).

[vlad7308]

Дрожание его левой икры есть великий признак! (С)

[Raul]

как следствие => обращайся к апрельской информации

Стало быть,

https://www.roscosmos.ru/30717/

В январе прошлого года, как вы знаете, мы утвердили Основы государственной политики в области космической деятельности до 2030 года и на дальнейшую перспективу. Они являются ориентиром для реализации масштабных задач в освоении космоса и на ближайшие годы, и в предстоящие десятилетия.
...
Во-первых, конечно, все основные проекты нужно проанализировать ещё раз — проекты с наиболее важными этапами их реализации. Во-вторых, чётко определённые задачи и результаты каждого этапа должны нам быть абсолютно понятны. И в-третьих, само собой разумеется, всё это должно быть привязано, все проекты должны быть привязаны к объёмам и источникам финансирования с разбивкой по годам.

...акцент должен быть сделан на практическом использовании результатов космической деятельности в экономике и социальной сфере России, прежде всего в области телекоммуникаций, транспорта, промышленности, образования, здравоохранения.

Добавлю, что космическая отрасль имеет особое значение для цифровой трансформации всей нашей жизни. Речь идёт о повышении качества связи и спутниковой навигации, о расширении возможностей для метеонаблюдений и экологического мониторинга, для дистанционного контроля за строящимися крупными инфраструктурными объектами и безопасностью дорожного движения.

В итоге, "космос - народному хозяйству", из чего ясность к настоящему моменту достигнута по вопросу о спутниковой навигации и безопасности дорожного движения (ГЛОНАСС).

Спойлер

К слову, конкретно сейчас "Лады" перестали комплектовать ГЛОНАССОМ из-за нехватки китайских чипов, так что работа по импортозамещению будет вестиcь и в космосе, и на земле.

[свернуть]

Но при чем тут Союз-5? Эта ракета предоставляет какие-то новые возможности для народного хозяйства, сверх того, что может Ангара?

[Андрей Иванов]

Генеральный директор АО «РКЦ "Прогресс"» Дмитрий Баранов
( ~ июль 2021г)
– Дмитрий Александрович, каков сейчас статус проекта «Союз-5»? На каком этапе находятся работы?
– Думаю, не ошибусь, если скажу, что создание этой перспективной ракеты-носителя на сегодняшний день – главный проект нашего предприятия. На нашем основном оборудовании мы изготавливаем предсерийные машины для наземных испытаний, так называемые экспериментальные установки. С  помощью аргонно-дуговой сварки уже собрали два бака окислителя первой ступени. Параллельно идет подготовка к сварке баков горючего, в районе августа как минимум один будет готов. Собранные ступени пойдут на прочностные и транспортировочные испытания, после чего будут перебираться, а затем уедут на «огонь» (огневые испытания. – Ред.) в Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности (НИЦ РКП). Этот этап запланирован на следующий год, когда НПО Энергомаш поставит нам первый РД-171МВ (двигатель для первой ступени носителя «Союз-5». – Ред.). Идут поставки сплава Р-1580 под одну испытательную машину и под три летные.
В целом текущий этап можно назвать активной подготовкой к серийному производству.



.

[Искандер]

Союз-СПГ будут делать не менее 10 лет, потом ЛКИ неизвестно сколько.
...
Лучше бы подумать на будущее об унификации инфраструктуры
...

Если это ^^^ (насчет 10+ лет) действительно так, то лучше бы подумать про "подправить что-то в консерватории".

Там двигателей ещё нет. Носитель с многоразовой первой ступенью.
ПМСМ - 10 лет это оптимистичненько так.

Послушайте, ну кто будет что "подправлять" в насквозь авторитарном государстве? Даже если подправят - суть системы не поменяешь, такое исправляется только внешним воздействием, но кому это наф надо с ядерной державой?

Поэтому, главное чтобы фигнёй не занимались и доводили начатое до продуктива. Союз-5 должен полететь, желательно чтобы полетел триСоюз5. А Союз-СПГ оптимально проект на замену, который пилить ещё долго будут... Но в увеличенной размерности он будет актуален ещё очень долго и весьма конкурентен. И аминь!

[Верный Союзник с Окинавы]

У арабов еще есть намного более южная широта.....

И причудливые поля падения...

[Bell]

У арабов еще есть намного более южная широта.....

И причудливые поля падения...

А чем они хуже индусов?! 

[vlad7308]

Союз-СПГ будут делать не менее 10 лет, потом ЛКИ неизвестно сколько.
...
Лучше бы подумать на будущее об унификации инфраструктуры
...

Если это ^^^ (насчет 10+ лет) действительно так, то лучше бы подумать про "подправить что-то в консерватории".

Там двигателей ещё нет. Носитель с многоразовой первой ступенью.
ПМСМ - 10 лет это оптимистичненько так.

Ну был же в успешной разработке этот.. рд-162 с двгг, кажется.

Послушайте, ну кто будет что "подправлять" в насквозь авторитарном государстве?

если так рассуждать, тогда лучше вообще ничего не делать. Хотя бы дешевле выйдет.
Делать ракету 15 лет в 21 веке имхо бессмысленно.
Проект, длящийся 15 лет, превращается из проекта в процесс уже год на пятый максимум. Чем отличается проект от процесса, надеюсь, не надо объяснять никому, кто хоть что то реально делал руками. (Науки и рнд не касается)

[ratcustorb]

Надо все функции РК передать Росатому, тогда дело пойдет ))

[Asteroid]

Послушайте, ну кто будет что "подправлять" в насквозь авторитарном государстве? Даже если подправят - суть системы не поменяешь, такое исправляется только внешним воздействием, но кому это наф надо с ядерной державой?

Искандер, если Вы пропустили, то обращу Ваше внимание: за политфлуд здесь начали очень больно бить.

[еcort]

Арабы инвестировали в Союзовский старт. Он в состав Байтерека не входит.

О, господи, а он-то им зачем? 

ЕМНИМС, у ОАЭ был свой интерес к пилотируемым полётам и программе подготовки космонавтов - однако с началом эксплуатации Crew Dragon многое поменялось. Лично я бы хотел увидеть ссылки на заключённые контракты/оплату, а не обильные восточные обещания...

[еcort]

создание и перспективы использования ракетно-космического комплекса "Морской старт"

Что, снова откапывают стюардессу?!

[Искандер]

Послушайте, ну кто будет что "подправлять" в насквозь авторитарном государстве? Даже если подправят - суть системы не поменяешь, такое исправляется только внешним воздействием, но кому это наф надо с ядерной державой?

Искандер, если Вы пропустили, то обращу Ваше внимание: за политфлуд здесь начали очень больно бить.

Разве это флуд? Это объяснение человеку, что нужно исходить из того что есть, работать с тем что есть, а не мечтать о революциях.
Если идти в правильном направлении, то придёшь куда нужно с какой бы  скоростью ты не шел.
Именно поэтому ПМСМ работать над вариантами С-СПГ нужно и можно как с наследником С5, используя его задел. Ничего ахти нового в этой идее нет. И аминь.

[Искандер]

Союз-СПГ будут делать не менее 10 лет, потом ЛКИ неизвестно сколько.
...
Лучше бы подумать на будущее об унификации инфраструктуры
...

Если это ^^^ (насчет 10+ лет) действительно так, то лучше бы подумать про "подправить что-то в консерватории".

Там двигателей ещё нет. Носитель с многоразовой первой ступенью.
ПМСМ - 10 лет это оптимистичненько так.

Ну был же в успешной разработке этот.. рд-162 с двгг, кажется.

Послушайте, ну кто будет что "подправлять" в насквозь авторитарном государстве?

если так рассуждать, тогда лучше вообще ничего не делать. Хотя бы дешевле выйдет.
Делать ракету 15 лет в 21 веке имхо бессмысленно.
Проект, длящийся 15 лет, превращается из проекта в процесс уже год на пятый максимум. Чем отличается проект от процесса, надеюсь, не надо объяснять никому, кто хоть что то реально делал руками. (Науки и рнд не касается)

Послушайте, во-первых, это мое оценочное суждение, всего лишь.
Во-вторых, от того что Вам не нравится ничего не изменится. 
Так что из:за этого работы прекращать?
Союз-СПГ наиболее передовая РН из планируемых в настоящий момент. Работать с ней просто необходимо сколько бы реально времени на это не ушло. И, ПМСМ, стоит ее рассматривать как наследницу С5, включая трехблочный вариант.

[azvoz]

Послушайте, ну кто будет что "подправлять" в насквозь авторитарном государстве? Даже если подправят - суть системы не поменяешь, такое исправляется только внешним воздействием, но кому это наф надо с ядерной державой?

Искандер, если Вы пропустили, то обращу Ваше внимание: за политфлуд здесь начали очень больно бить.

Разве это флуд? 

Это самый настоящий политфлуд, в его самой тупой и раздражающей "типа хитро вкрадчивой" форме.

Завязывай с этим окончательно или веди его совко-грушевской мове..хоть поржать можно будет.