Даурия Аэроспейс от владельца "Техносилы"

Новый · 06.03.2015 19:47:36

ЦитироватьГСУ СК РФ по Московской области возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»), совершенного в ходе выполнения опытно-конструкторской работы «Космическая платформа «Карат-200» (ОКР «Карат-200»). В центре уголовного дела — контракт между ФГУП «НПО имени Лавочкина» и ООО «Научно-производственное предприятие «Даурия» (НПП «Даурия»). В уголовном деле упомянуты только две фамилии — гендиректора НПО имени Лавочкина Виктора Хартова и гендиректора НПП «Даурия» Сергея Иванова.

Анатолий Ревзин · 06.03.2015 19:49:09

не частному космосу, а жульническим операциям, которых пруд-пруди, и не только у нас

Новый · 06.03.2015 20:01:06

Закрыв зарубежные офисы Даурия встала на одну ногу и сейчас получает по этой ноге со всего маху.

Самое печальное, что может быть сейчас это обыск, изьятие документов и аудит всех контрактов в ходе которого проверяющие неизбежно найдут аналогичные ситуации.
На втором этапе Кокорич получит предложение изменить структуру акционеров.
Если будет думать слишком долго, то получит второе дело.
Если сообразит быстро - все замнется.

Флешбэки:
1. Кокорич - херовый риск-менеджер.
2. Банановая Республика. Буквально в соседней ветке.
3. Бюджетные деньги это далеко не всегда круто.

Salo · 07.03.2015 02:00:35

«Мы не сумели ясно изложить Следственному комитету наши доводы»
Глава НПО имени Лавочкина Виктор Хартов — об отношениях с НПП «Даурия», которые легли в основу уголовного дела
http://izvestia.ru/news/583797

Frontm · 07.03.2015 11:29:34

Можно добавить что недавно в НПОЛ появился ешё один 1-й зам ГД, некто Шмелёв с автоваза, и даже обход территорий совершил, что нехарактерно для временных. Слухи прочат его в новые ГД, ибо прежняя его работа явно выше по статусу чем какой-то зам какого-то нпо.

Дмитрий Виницкий · 07.03.2015 11:53:39

В принципе, пассаж "Известий" про "неизвестную структуру собственности" кипрского учредителя, даже не навет, а просто безграмотность. В ветке про МКА ФКИ я уже давал эту ссылку:
https://efiling.drcor.mcit.gov.cy/DrcorPublic/SearchResults.aspx?name=Dauria+Aerospace&number=%25&searchtype=optStartMatch&index=1&lang=EN&tname=%25&sc=

HOMAIRA AKBARI	Director
ILYA ALEXEJEVICH GOLUBOVICH	Director
EDWARD ALFRED JURKEVICS	Director
CHRISTIAN STEPHAN SALLABERGER	Director
SERGEY SKATERSHCHIKOV	Director
MIKHAIL KOKORICH	Director
DMITRY KUSHAEV	Director

А если прокатиться в Никосию, то за 10 евро, можно получить и распределение долей капитала, как в случае с Ликсутовым:

Думаю, может, съездить?

luk · 07.03.2015 19:48:52

Финал более чем ожидаемый, иного и представить было трудно в России, это вам не америка с фалконами и прочими прочими, результат абсолютно закономерен, и еще на фоне абсолютной безальтернативности и мнополии в зародыше возникновения и развития частного бизнеса.
Думаю, что без "крыши" они это дело не оформят, ну и совладельцев ясное дело, хотя не исключен и самый негативный финал....

napalm · 07.03.2015 20:40:51

Сильно сказал. Непонятно что, но сильно.

freinir · 07.03.2015 23:36:13

А вот интересно подождать более весомых аргументов следователей. Что именно Даурия откопипастила?

us2-star · 07.03.2015 22:48:53

Что Вы переживаете? Это же Россия. Нет оснований не доверять компетентным органам. Кому надо - разберутся, невиновных не осудят.
При чём тут космонавтика?...

Дмитрий Виницкий · 07.03.2015 23:58:13

Непричастных наградят...

freinir · 08.03.2015 08:07:24

Цитироватьus2-star пишет:
Что Вы переживаете? Это же Россия. Нет оснований не доверять компетентным органам. Кому надо - разберутся, невиновных не осудят.
При чём тут космонавтика?...

Я бы сказал, что нет оснований доверять Лавке и Даурии в этом вопросе. Реально могла сложиться такая ситуация, но не из-за желания стырить. Хотя могли-бы просто 1 млн. прописать, а не 10.

Frontm · 08.03.2015 11:33:02

Цитироватьfreinir пишет:
Хотя могли-бы просто 1 млн. прописать, а не 10.

1 млн. - это 5 чел.мес. (с учётом всех отчислений на фзп, соц. и пр. вместе с накладными и пр) с уровнем ЗП ниже средней московской, т.е. такой ЭП будет типа весёлых картинок. Ежели верить заявленной глубине проработки проекта с другим БКУ , что хоть завтра переходи к рабочему проектированию, то в 10 млн. ничего необычного. Ежели рассуждать с позиции "да кули там делать", то вообще везде и всюду в отрасли один попил и криминал, но тогда и нечего ничего ждать кроме фг.

Кубик · 08.03.2015 17:01:40

Цитироватьus2-star пишет:
Что Вы переживаете? Это же Россия. Нет оснований не доверять компетентным органам. Кому надо - разберутся, невиновных не осудят.
При чём тут космонавтика?...

Повод и для обвинений, и для оправданий в нашей действительности всегда найдут...
"Вот так живёшь, гребешь деньгу лопатой.. - Вдруг - трубный звук, и всё - коту под хвост!" (с) Т.Шаов (его теперь цитируют и политики, и бизнесмены..) А что, "по мелочи" - требование нашей таможней пошлины за покраску траулера в Норвегии - не в том же духе?

Прол · 08.03.2015 17:20:43

10 млн. рублей для честного ЭП по целому КА - это несерьезная сумма. У "головников" обычно на порядок-два больше. А вот для кооперации, по составным частям 10 млн. уже вполне прилично.

freinir · 08.03.2015 19:00:45

ЦитироватьПрол пишет:
10 млн. рублей для честного ЭП по целому КА - это несерьезная сумма. У "головников" обычно на порядок-два больше. А вот для кооперации, по составным частям 10 млн. уже вполне прилично.

Чего-то я дико сомневаюсь... скорее всего речь идёт об аванпроекте. Экскизный проект двум исполнителям не дают.

Прол · 09.03.2015 00:46:00

Цитироватьfreinir пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
10 млн. рублей для честного ЭП по целому КА - это несерьезная сумма. У "головников" обычно на порядок-два больше. А вот для кооперации, по составным частям 10 млн. уже вполне прилично.
Чего-то я дико сомневаюсь... скорее всего речь идёт об аванпроекте. Экскизный проект двум исполнителям не дают.

Поэтому и ЭП сейчас часто больше похожи на аванпроекты :evil: .

luk · 09.03.2015 04:23:45

Цитироватьnapalm пишет:
Сильно сказал. Непонятно что, но сильно.

Объясняю, в совке настоящего честного бизнеса как не было, так нет и не будет, посему так называемый первый частный космический бизнес мало чем отличается от партократии и бюрократии советского образца, с ее повадками и и хищной жадностью, обучение одного и того же образца, разница в стартовом опыте, не более того. И в степени вороватой предприимчивости.
Любопытно, отчего они завязали с западными товарищами совместные проекты? Выдавили ли их что ли?
Или западники убедились в их демагогическом характере деятельности?

ОАЯ · 09.03.2015 04:43:08

Ничего не понятно. Прислужник западных СМИ РЕЙТЕР копала-копала
http://www.reuters.com/article/2014/05/23/russia-capitalism-railways-special-repor-idUSL3N0O93GR20140523
http://www.actualpolitics.ru/article/1712
И в результате "в соответствии с российским законодательством это не преступление," И я верю, что все по закону и это не преступление. А здесь и ситуация аналогичная - заказчик и подрядчик, и сумма в десять раз меньше, подрядчик не фиктивный и уголовное дело завели.

uncle_jew · 09.03.2015 07:32:24

Цитироватьluk пишет:
Любопытно, отчего они завязали с западными товарищами совместные проекты? Выдавили ли их что ли?

Полагаю, из-за крымнаша.

Их проекты на Западе были рассчитаны на западный рынок, а он может закрыться, если крымнаш будет прогрессировать.

Кроме того, в их западных проектах вроде бы какие-то венчурные фонды участвовали. Теперь же фирмам с российскими основателями стало практически невозможным получать такое финансирование - частично из-за неформальных санкций, частично из-за возросших рисков.