Даурия Аэроспейс от владельца "Техносилы"

[Zelenyikot]

Роскосмос ни перед кем не ручался. Он не может этого делать ни физически, ни юридически. это ошибочная трактовка автора.

[Zelenyikot]

Новый пишет:
Значит запуск не ранее 2018.

Именно на этот год и ориентируемся, это не секрет.

[Stalky]

Zelenyikot пишет:
Роскосмос ни перед кем не ручался. Он не может этого делать ни физически, ни юридически. это ошибочная трактовка автора.

Может быть. 
Но менее странной ситуация от этого не становится.
Компания, вовсе не распологающая необходимыми компетенциями, а в том, что это не так Вы нас нисколько не убедили, с успехом привлекает средства и/или страховку ЭКСАР, необходимые для заключения и исполнения контракта с индусами.
Это как-то противоречит моему утверждению о том, что главная компетенция  компании Даурия это её умение дружить? Бесценная, кстати говоря, компетенция.


Поправлено с учетом нижеследующего замеания ника Новый.

[Новый]

К слову, неожиданно узнал , что пресловутые 210 млн. долл. – они на самом деле родом из России – финансирование Аниары обеспечивает Экспортное страховое агентство России (ЭКСАР). А то я все гадал: почему это чиновники Роскосмоса комментируют заключение договора между двумя частниками, да еще в стиле «в «Даурию» мы очень верим, они для нас два наноспутника делают, и с геостационарными связными КА должны справиться» А это оказывается Роскосмос перед ЭКСАР поручился.

"Слышал звон..." )))

ЭКСАР - просто государственная страховая компания.
Единственное, что она может - застраховать кредит, который возьмут индусы от дефолта Даурии или застраховать кредит, который возьмет Даурия для строительства спутник индусам, но в это я совсем не верю.

[Stalky]

Новый пишет:

К слову, неожиданно узнал , что пресловутые 210 млн. долл. – они на самом деле родом из России – финансирование Аниары обеспечивает Экспортное страховое агентство России (ЭКСАР). А то я все гадал: почему это чиновники Роскосмоса комментируют заключение договора между двумя частниками, да еще в стиле «в «Даурию» мы очень верим, они для нас два наноспутника делают, и с геостационарными связными КА должны справиться» А это оказывается Роскосмос перед ЭКСАР поручился.

"Слышал звон..." )))

ЭКСАР - просто государственная страховая компания.
Единственное, что она может - застраховать кредит, который возьмут индусы от дефолта Даурии или застраховать кредит, который возьмет Даурия для строительства спутник индусам, но в это я совсем не верю.

Ну, так это делает всю историю ещё более странной. Нет?

[Новый]

Кстати, опыт ЭКСАР в страховании космических контрактов равен опыту Даурии в создании ГСО-спутников связи.  Т.е. ноль.
В отличии от их коллег/конкурентов из COFACE, EDC, NEXI, Hermes и т.д., где счет идет на десятки миссий.

ЭКСАР ни чем не рискует до тех пор, пока не появится потенциальный инвестор (банк, фонд), который попросит "все хорошенько посчитать". Злые парни (типа меня) сделают риск-маппинг, посмотрят контракт и устроят проекту тотальный разгром. На этом все закончится.  

 
 

[Stalky]

Новый пишет:
Кстати, опыт ЭКСАР в страховании космических контрактов равен опыту Даурии в создании ГСО-спутников связи. Т.е. ноль.
В отличии от их коллег/конкурентов из COFACE, EDC, NEXI, Hermes и т.д., где счет идет на десятки миссий.

ЭКСАР ни чем не рискует до тех пор, пока не появится потенциальный инвестор (банк, фонд), который попросит "все хорошенько посчитать". Злые парни (типа меня) сделают риск-маппинг, посмотрят контракт и устроят проекту тотальный разгром. На этом все закончится.

 

А если ЭКСАР уже застраховал контракт или кредит по контракту?
Мы же с вами этого не знаем.

[Новый]

Не исключаю, что все держится в глубокой тайне, но мы бы узнали бы об этом ;-)

Хотя я бы на их месте не пиарился и не позорился. Вероятность успешного возврата кредита, взятого в такой конфигурации под такой проект не высока. А значит, высока вероятность того, деньги инвестору/банку будет возвращать ЭКСАР.

Все очень сильно зависит от типа контракта и его формулировок. Например, если Даурия должна поставить КА за 30 месяцев Заказчику с момента Т0, после чего есть период в 6 месяцев штрафных санкций за задержку, после чего Даурия должна вернуть 100% инвестиций - это одно дело.

А если, (как одна известная Российская фирма) должна "просто построить спутник для Анголы" и может это делать 5 или 10 лет, то это совсем другое. )))

[Stalky]

Новый пишет:

Все реально выглядит как несерьезная афера.
По крайней мере до тех пор, пока мы не узнаем, что аппараты будет делать условные ИСС или Лавка под строгим надзором Даурии. )))

Ну, в принципе это возможно. Но такая схема скорее подходит для real estate development, а девелопмент (недвижимости) всё же не одно и тоже, что спутникостроение. Хотя, если Даурия берёт на себя вопросы привлечения средств и все риски по ним, то почему бы и нет. 

[Новый]

Теперь я вообще вижу единственным адекватным вариантом реализации данного проекта использование платформы Экспресс-1000К от Железногорска. Она, кстати очень похожа, индусы и не заметят подмены.
Массой около тонны, 3.5 киловатта, 15 стволов на ура, 15 лет САС, Сафт, Содерн, Факел.      

[Новый]

Еще интересно, в каких точках будут стоять аппараты, в каком статусе (аредна/владение) и кто займется таким скучным процессом как координация ресурса? Хотя, возможно у Даурии есть и в этом вопросе необходимые компетенции.

Если ответ "точки еще не определены" или "точки есть, но нужно хорошенько подвинуть соседей", то проект - фуфло без бизнес-плана, без модели окупаемости, без карты рисков, без серьезных коммерческих и маркетинговых проработок. И, в итоге, без перспектив реализации.

[Stalky]

Много мы тут уже наговорили, уже можно было бы и комментарии от представителей и болельщиков Даурии услышать.
Но.Тишина.

[Echidna]

Официальный представитель Даурии на просторах интернета - Зеленый кот :-) Единственный и неповторимый. От других сотрудников Вы комментариев не дождетесь ни тут, ни где-либо еще.  

[Stalky]

Echidna пишет:
Официальный представитель Даурии на просторах интернета - Зеленый кот :-) Единственный и неповторимый. От других сотрудников Вы комментариев не дождетесь ни тут, ни где-либо еще.  

А от болельщиков?

[R4UAB]

О вопросе работы спутников Dauria. Все с ними в порядке, вещают и прекрасно работают

PERSEUS-M1




 
PERSEUS-M2

[Stalky]

Echidna пишет:
Официальный представитель Даурии на просторах интернета - Зеленый кот :-) Единственный и неповторимый. От других сотрудников Вы комментариев не дождетесь ни тут, ни где-либо еще.  

Котейка - изрядный молодец, но в представлении планов Даурии его явно за штаны держат, что, впрочем, совершенно понятно. 
Кроме того, он совершенно напрасно обижается. Критика ведь появляется от  неизвестности и разных связанных с ней странностей. Расскажи понятно, вот и останутся в эфире одни только болельщики. 

[ZOOR]

Обновили сайт. Все ссылки на внешние картинки на форуме похерились.


http://russia.dauria.ru/category/news/

Ничего о результатах работы запущенных МКАшек

[ZOOR]

Да, обновили сайт и появился новый прожект
http://russia.dauria.ru/pyxis/

Pyxis

Проект сети телекоммуникационных спутников на высокоэллиптических орбитах, для предоставления доступа в сеть Интернет северных приполярных регионах.

Советский Союз был одним из пионеров космической телекоммуникации. В 1965 году на высокоэллиптическую орбиту был запущен экспериментальный спутник-ретранслятор "Молния-1 №3". Благодаря ему, в дальнейшем, этот тип орбиты стали называть "орбита Молния". Эта орбита особенна тем, что космический аппарат пролетая над северным полушарием удаляется от планеты на расстояние в несколько десятков тысяч километров. При наблюдении из приполярных регионов Земли кажется, что спутник замедляет свое движение и практически замирает в одной точке небосвода. Через несколько часов, космический аппарат снова приближается к планете, его движение, относительно поверхности, увеличивается, он уходит за горизонт и быстро проносится над южным полушарием, чтобы снова удалиться от Земли над северным.

Длительность "зависания" космического аппарата на "орбите Молния" может достигать 12 часов, Использование спутниковой группировки из нескольких аппаратов позволяет обеспечить круглосуточное вещание для приполярных регионов России, Европы, Канады и США.

 

Проект Pyxis предполагает разработку и запуск четырех космических аппаратов на "орбиту Молния" до 2020 года. Сами спутники предполагаются массой до 100 кг, т.е. они пригодны для попутного выведения какой-либо ракетой-носителем, с другими космическими аппаратами, выводимыми на ту же орбиту.

В полном составе спутниковая группировка Pyxis должна обеспечивать возможность доступа в Интернет для 10 тыс. пользователей. Основные потребители услуги рассматриваются среди нефтяников, экипажей судов Северного Морского пути, ученых-полярников и жителей приполярных регионов, отрезанных от наземных коммуникаций.

В общем, пока Гонец мается с предоставлением телематических услуг оленеводам, уходящую в прошлое Молнию решила подхватить Даурия.
У меня сходу куча вопросов. И бог бы с ним про окупаемость на 10 тыс пользователей 4 КА.

1. Энергетика. Как в 100 кил воткнуть приличный передатчик, чтоб с 40 тыс свистел? Или на приемной стороне РТ-70 ставить?
2. Попутный запуск до 2020. Только Арктика-М или Тундра. На Тундру вряд ли пустят. Успеют на Арктику ?

Ну и собственно - нахера они  про это пукснули? Неужели очередной Кубосат-Н наклевывается, только поразмашистей?

[Новый]

Лавры мегауспешных проектов типа Теледезик, Скайбридж, Эллипсо, Селестро и иже с ними не дают покоя космическим коммерсантам. На фоне анонсов О3б и Гуглонета можно тоже подсуетиться в поиске шального инвестора.

[Новый]

Возбуждено уголовное дело в отношении НПП «Даурия» (группа «Даурия Аэроспейс»)
http://geektimes.ru/post/246888/

http://izvestia.ru/news/583760


Привлеченная для оценки проведенной работы экспертная группа из предприятий и научных организаций Роскосмоса написала заключение, в котором указали на ряд признаков фиктивности в документации по сделке. В частности, технические характеристики приборов в разных частях одного и того же документа существенно отличаются, а взаимозависимые характеристики противоречат друг другу. Часть материалов была скопирована без редактирования из различных источников и имело место формальное формирование текста с незначительным редактированием, а не проектирование. Также в заключении говорится, что к моменту привлечения к проектированию НПП «Даурия» разработка унифицированной космической платформы «Карат-200» была практически завершена НПО имени Лавочкина за счет Федеральной космической программы.

Ну вот, похоже, и конец частному космосу.