ГКС планирует создать свое производство спутников

Автор Valerij, 23.08.2012 11:21:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьА это ничего, что Mitsubishi, например, занимаются производством автомобилей, строительством морских судов и выпуском бытовой электроники?
А Мицубиси это вообще компания какой области деятельности? Чем она по вашему должна заниматься?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЧто, было бы лучше, если бы на эти деньги купили ещё один футбольный клуб?
Было бы лучше если бы они построили завод в Переславле. Или в Иванове. В Иванове очень много дешовой рабочей силы машиностроительных специальностей. Ездят в ЦиХ работать.
 В цивилизованом мире никто не строит космические заводы в столицах - слишком дорогая земля и рабочая сила.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

ЦитироватьСмотрите, я выше привёл вырезку из Википедии.

Спасибо, знания из Википедии черпайте сами, с соответствующим результатом.

Новый

ЦитироватьНет, это не диверсификация. Valerij праильно сказал, что

ЦитироватьНет смысла, занимаясь нефтяным или газовым бизнесом с целью диверсификации вкладывать деньги в нефтехимию или производство оборудования для нефтедобычи и транспортировки нефти/газа. Вероятность того, что в случае отраслевого кризиса пострадают оба направления будет очень велика.

А я бы сказал, что не просто велика, а приближается к 100%
Внучка тут недавно выдала про кого-то "у него какашки в голове". :lol: Поругал конечно маленько...
Не обижайтесь, но у вас именно так, т.к. вы оба противоречите базовым и общепринятым принципам построения вертикальных экономических структур, для которых такой подход - защитный механизм.

При падении цены на нефть в 2 раза для нефтянника в точно такой же пропорции падает цена на сырье для нефтехимика.

Без такого механизма нефтянник потерял 50%. С таким механизмом - только 10%-20% от конечной стоимости бензина/галош/полипропилена.

Старый

Цитировать
ЦитироватьА ситуация с продажей SS/L за жалкий ярд долларов Вам ни о чём не говорит? :roll:
А вам ситуация с созданием и проведением двух испытательных пусков Фалькона9 за жалких 440 миллионов (а еще примерно за 400 - Дракона) ничего не сказала?
Бедный ВалериJ... Тяжело вам... Приходится отвечать невпопад...
 Вы сами то поняли чего ляпнули? Флакон за 220 лимонов!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Любителям сланцевого газа: а угольный газ почему не делают?

 Извиняюсь за то что цитирую Педивикию:
ЦитироватьПо мнению некоторых комментаторов, ажиотаж вокруг сланцевого газа, произошедший в последнее время, — результат рекламной кампании, вдохновленной рядом энергетических компаний, вложивших значительные средства в проекты по добыче сланцевого газа и нуждающихся в притоке дополнительных сумм

 И я знаю откуда об этом узнал ВалериJ.
 Ехал с работы, как обычно слушал Йэху. Оно захлёбывается от радости: "Сланцевый газ грядёт! Крах Газпрома! Конец путинского режима!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Новый

ЦитироватьФлакон за 220 лимонов!
Мухахаха, отличное погонялово!  :lol:

Кстати, неплохой бизнес - строишь РН за $220 а толкаешь за $60-70

Valerij

ЦитироватьНе обижайтесь, но у вас именно так, т.к. вы оба противоречите базовым и общепринятым принципам построения вертикальных экономических структур, для которых такой подход - защитный механизм.

При падении цены на нефть в 2 раза для нефтянника в точно такой же пропорции падает цена на сырье для нефтехимика.

Без такого механизма нефтянник потерял 50%. С таким механизмом - только 10%-20% от конечной стоимости бензина/галош/полипропилена.
Проблема в том, что в случае серьезного кризиса одновременно падает и цена и оборот рынка нефти и всех нефтепродуктов, даже очень отдаленных. В результате компенсировать результат кризиса таким образом не удастся. Эта логика действовала в семидесятые - когда на фоне снижения цены на нефть появилась масса товаров из синтетических материалов. Тогда этот рынок активно был высокотехнологичным, быстро развивался, и помог вертикально интегрированным компаниям перенести тот кризис. Ныне этот рынок стабилен.

Поэтому современные финансово-промышленные группы как правило выбирают новый проект в других секторах экономики. Наиболее известные на форуме пример - электронщики, интернетчики и программисты инвестируют в частный космос.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Valerij

Цитировать
ЦитироватьА вам ситуация с созданием и проведением двух испытательных пусков Фалькона9 за жалких 440 миллионов (а еще примерно за 400 - Дракона) ничего не сказала?
Бедный ВалериJ... Тяжело вам... Приходится отвечать невпопад...
 Вы сами то поняли чего ляпнули? Флакон за 220 лимонов!
Старый, вы самостоятельно залезли во Флакон. Я специально вашу глупость зафиксировал.

Цитировать
ЦитироватьФлакон за 220 лимонов!
Мухахаха, отличное погонялово!  :lol:

Кстати, неплохой бизнес - строишь РН за $220 а толкаешь за $60-70
А вам я посоветую читать внимательно.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


G.K.

ЦитироватьЛюбителям сланцевого газа: а угольный газ почему не делают?
а как на счёт угольной нефти?
Вики (большая статья про механизм получения)
http://pochemy.net/?n=1520
Статья на Химик.ру С Картинками:


Обзорная ПДФ-ка
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

pkl

Цитировать
ЦитироватьНе понимаю здешние стоны.
Стоны связаны исключительно с месторасположением площадки под завод и обстоятельств землеотвода под неё.

А мне показалось, что народ в принципе возражает против идеи. :roll:

Ну что же делать? "Не стреляйте в пианиста, они играет как умеет". Посмотрим, что из этого получится. Мне лично понравилось уже то, что хоть на словах говорят о спутниках. Раньше даже этого не было. Глядишь, может что и получится.

Мне хочется верить, что лёд тронулся и наши нефтегазовые доходы начались перекачиваться в высокотехнологичный сектор, в т.ч. и в космос.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
ЦитироватьЧто, было бы лучше, если бы на эти деньги купили ещё один футбольный клуб?
Было бы лучше если бы они построили завод в Переславле. Или в Иванове. В Иванове очень много дешовой рабочей силы машиностроительных специальностей. Ездят в ЦиХ работать.
 В цивилизованом мире никто не строит космические заводы в столицах - слишком дорогая земля и рабочая сила.

Наверное. Хотя, возможно, они действительно рассчитывают переманить людей из других предприятий космической отрасли. А людям из Иванова... какая разница, в ЦиХ ездить или туда?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
ЦитироватьСмотрите, я выше привёл вырезку из Википедии.

Спасибо, знания из Википедии черпайте сами, с соответствующим результатом.

Ну что Вы так прям сразу? :?  :(

Я просто хотел сказать, что к любой информации надо относиться со некоторой долей скепсиса.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитировать
ЦитироватьНет, это не диверсификация. Valerij праильно сказал, что

ЦитироватьНет смысла, занимаясь нефтяным или газовым бизнесом с целью диверсификации вкладывать деньги в нефтехимию или производство оборудования для нефтедобычи и транспортировки нефти/газа. Вероятность того, что в случае отраслевого кризиса пострадают оба направления будет очень велика.

А я бы сказал, что не просто велика, а приближается к 100%
Внучка тут недавно выдала про кого-то "у него какашки в голове". :lol: Поругал конечно маленько...
Не обижайтесь, но у вас именно так, т.к. вы оба противоречите базовым и общепринятым принципам построения вертикальных экономических структур, для которых такой подход - защитный механизм.

При падении цены на нефть в 2 раза для нефтянника в точно такой же пропорции падает цена на сырье для нефтехимика.

Без такого механизма нефтянник потерял 50%. С таким механизмом - только 10%-20% от конечной стоимости бензина/галош/полипропилена.

:)

Если говорить о Газпроме, то у него в собственности тепловые электростанции. Так что у них с этим всё нормально. И целая Газпромнефть в собственности. Так почему бы им со спутниками не поиграться? :wink:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьТак почему бы им со спутниками не поиграться? :wink:
А ещё лучше - с земельными участками в ближнем подмосковье. Прибыльность куда выше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНаверное. Хотя, возможно, они действительно рассчитывают переманить людей из других предприятий космической отрасли. А людям из Иванова... какая разница, в ЦиХ ездить или туда?
Конечно рассчитывают. Переманить. В индивидуальные коттеджи в 20 км от МКАД. На что ещё рассчитывать нашим космическим предприятиям?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Подождите лить желчь. И так всё хреново. Давайте подождём и посмотрим - всё равно изменить что-либо мы вряд ли сможет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитировать"Не стреляйте в пианиста, они играет как умеет".
Все ди пианисты умеют отводить себе земельные участки в Щёлково под патронажем губернатора и с немедленным подключением коммуникаций? Выведя их из сельхозоборота. Вы таких много знаете?

ЦитироватьПосмотрим, что из этого получится.
А что, есть варианты? ;)

ЦитироватьМне лично понравилось уже то, что хоть на словах говорят о спутниках.
Ааааабалдеть!  :roll:

ЦитироватьРаньше даже этого не было. Глядишь, может что и получится.
Меня осенило. Завод НПО Молния надо снести. А землю отдать под стартовую площадку для полёта на Марс. С опережающим строительство жилого комплекса для стартовиков со школой, детсадом и торгово-офисным центром. Благо коммуникации уже подведены.

ЦитироватьМне хочется верить, что лёд тронулся и наши нефтегазовые доходы начались перекачиваться в высокотехнологичный сектор, в т.ч. и в космос.
Верую, Господи, верую ибо абсурдно!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПодождите лить желчь. И так всё хреново. Давайте подождём и посмотрим - всё равно изменить что-либо мы вряд ли сможет.
Конечно посмотрим, чего ж не посмотреть? Только покажут ли вам?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Правду говорят: сменится власть - Газпром национализируют. :?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан