ГКС планирует создать свое производство спутников

[LRV_75]

Дело в том, что Газпром и ГКС в принципе частные фирмы, им нет необходимости проводить тендеры. Поэтому деньги на производство можно пустить на создание предприятия. А вот позже, когда предприятие будет на ходу, и технология более или менее отлажена, можно и в тендерах поучаствовать.

Более того - это вполне логично и правильно.

Конечно, логично и правильно.
Дело в том, что Газпром и ГКС в принципе частные фирмы, им нет необходимости проводить тендеры. Поэтому деньги на производство можно пустить на создание предприятия. А вот позже, когда предприятие будет на ходу, и технология более или менее отлажена, можно и в тендерах поучаствовать.

Более того - это вполне логично и правильно.

 

[Patriot]

Дело в том, что Газпром и ГКС в принципе частные фирмы, им нет необходимости проводить тендеры. Поэтому деньги на производство можно пустить на создание предприятия. А вот позже, когда предприятие будет на ходу, и технология более или менее отлажена, можно и в тендерах поучаствовать.

Более того - это вполне логично и правильно.

Конечно, логично и правильно.
Дело в том, что Газпром и ГКС в принципе частные фирмы, им нет необходимости проводить тендеры. Поэтому деньги на производство можно пустить на создание предприятия. А вот позже, когда предприятие будет на ходу, и технология более или менее отлажена, можно и в тендерах поучаствовать.

Более того - это вполне логично и правильно.

 

Ни фига себе!
Люди разные, а мыслят идентично

[Магадан Магадан]

Сегодня Ведомости - «Газпрому» нужно срочно повышать эффективность инвестиций, иначе он может стать неконкурентоспособным как на внешнем, так и на внутреннем рынках. ... Экспорт приносит «Газпрому» 75% выручки, главный рынок — европейский, а там идет серьезное давление на поставщиков из-за переизбытка предложения, доля«Газпрома» падает."

В 2016 году американцы начинают поставлять в Европу дешевый сланцевый газ, к 20 году звезда Газпрома закатится, если ничего в нем не поменяется.
К этому времени как раз начнет торговать спутниками, компенсирует потери от недопродаж газа.

[Старый]

В 2016 году американцы начинают поставлять в Европу дешевый сланцевый газ,

Буагага! Очередное пугало?

[Новый]

Нет, не пугало.
Инвестпрограмма Газпрома нашими и забугорными экспертами признана запредельно слабой. Как следсвие Газпром снижает свою капитализацию, т.к. инвесторы активно выходят из его бумаг. Есть мнение, что из-за ошибочных стратегий и фокусе на Европейские рынки он за 7-10 лет вылетит из Топ-100.

[Старый]

Нет, не пугало.
Инвестпрограмма Газпрома нашими и забугорными экспертами признана запредельно слабой. Как следсвие Газпром снижает свою капитализацию, т.к. инвесторы активно выходят из его бумаг. Есть мнение, что из-за ошибочных стратегий и фокусе на Европейские рынки он за 7-10 лет вылетит из Топ-100.

Я про сланцевый газ.
 А если Газпром ударится в махинации с земельными участками то он может не только пролететь но и сесть.

[Новый]

Вот, свежачок:
http://www.gazeta.ru/business/2012/08/29/4742921.shtml

Штокман изначально был ориентирован на поставки сжиженного газа в США, но потерял актуальность на фоне бума сланцевых проектов

Есть ощущение, что не так уж и долго до заката звезды под названием "Газпром". Им надо спешить диверсифицировать бизнес.

Я передумал, надо брать землю у Шойгу! Строить СБИК, коттеджи, Ашан, автосервис, аквапарк с сауной и гольф-клуб!
Если это поможет выжить ГКС - уже что-то...

[Старый]

Есть ощущение что бум сланцевых проектов как начался так и кончится. Не первый и не последний.

[Старый]

Я передумал, надо брать землю у Шойгу! Строить СБИК, коттеджи, Ашан, автосервис, аквапарк с сауной и гольф-клуб!
Если это поможет выжить ГКС - уже что-то...

Так может землю отдать более талантливым менеджерам чем менеджеры Газпрома? Ато ж у них к моменту сдачи жилкомплекса какраз рухнет рынок жилья.

[ZOOR]

Вот, свежачок:
http://www.gazeta.ru/business/2012/08/29/4742921.shtml

Штокман изначально был ориентирован на поставки сжиженного газа в США, но потерял актуальность на фоне бума сланцевых проектов

Есть ощущение, что не так уж и долго до заката звезды под названием "Газпром". Им надо спешить диверсифицировать бизнес

Да, на Газпром везде наезжают, даже в Сколково http://www.ecolife.ru/skolkovo-unit/8094/  

Однако это не может помешать ему сделать на внутреннем рынке цены выше , чем на внешнем - и выжить при любых катаклизмах.

А строить производство при нынешнем Налоговом Кодексе накладно, ИМХО

Кодекс мы должны чтить. (с) О.Бендер

[pkl]

Так нужно восстанавливать здание не с чердака. В строительных терминах - что толку от новых стропил, если фундамент в трещинах и стены прогнулись? РКО - чердак здания промышленности страны, стены - всё остальное производство, фундамент - наука и образование. Отдельно чердак в воздухе не повесишь, разве что его эффективные менеджеры на руках будут держать.

И что Вы предлагаете?

[pkl]

Если ГКС предложит жилье в Подмосковье, то можно будет объявлять конкурс, желающих на 1 место будет много. Пострадает больше всего ИСС, в ГКСе уже много бывших сотрудников этой компании, потянут своих. Ну и РКК тоже пострадает, из-за "невыгодного" географического положения.  Рынок. Директора будут жаловаться в госкорпорацию Роскосмос, от него уже людей будут переманивать, Роскосмосу это конечно не понравится.

Вся эта затея с заводом, с какой стороны не посмотри, одно недоразумение:
- рыночной необходимости нет,
- технологической необходимости нет,
- экономической эффективности нет,
- кадров нет.
Ни одного внятного аргумента "за" здесь озвучено не было.

Возможно, у кого-то есть мнение, что нашу "старую" космическую отрасль уже не спасёт ничего. И проще всё создат заново с нуля. Или это и вовсе... ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД.

[pkl]

Нет, не пугало.
Инвестпрограмма Газпрома нашими и забугорными экспертами признана запредельно слабой. Как следсвие Газпром снижает свою капитализацию, т.к. инвесторы активно выходят из его бумаг. Есть мнение, что из-за ошибочных стратегий и фокусе на Европейские рынки он за 7-10 лет вылетит из Топ-100.

Я про сланцевый газ.
 А если Газпром ударится в махинации с земельными участками то он может не только пролететь но и сесть.

А я уже как то приводил цифры по себестоимости газпромовского и сланцевого газа. Там разница раз в 10. Так что Газпром может спать спокойно. Пусть только вовремя заводами про производству СПГ озаботится. И ИСЗ тоже. :wink:

[Старый]

Вобще конечно сланцевый газ умилил. Он хуже и дороже коксового который выбросили на помойку полвека назад?

[pkl]

Про качество ничего не знаю. Просто у нас был когда-то спор с zyxman'ом. Я без отрыва "от производства" погуглил - и вот пожалуйста! Интересно было бы сравнить стоимость производства электроэнергии из сланцевого газа со стоимостью электроэнергии с СКЭС.

История

Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США в 1821 году Вильямом Хартом (William Hart) в Fredonia, New York, который считается в США «отцом природного газа». Инициаторами масштабного производства сланцевого газа в США являются Джордж П. Митчелл[1] и Том Л. Уорд.

Масштабное промышленное производство сланцевого газа было начато компанией Devon Energy в США в начале 2000-х на месторождении Barnett Shale, которая на этом месторождении в 2002 г. пробурила впервые горизонтальную скважину.[2] Благодаря резкому росту его добычи, названному в СМИ «газовой революцией»[3][4][5], в 2009 году США стали мировым лидером добычи газа (745,3 млрд куб. м), причём более 40 % приходилось на нетрадиционные источники (метан из угольных пластов и сланцевый газ).

В первом полугодии 2010 года крупнейшие мировые топливные компании потратили $21 млрд на активы, которые связаны с добычей сланцевого газа[6].

По мнению некоторых комментаторов, ажиотаж вокруг сланцевого газа, произошедший в последнее время, — результат рекламной кампании, вдохновленной рядом энергетических компаний, вложивших значительные средства в проекты по добыче сланцевого газа и нуждающихся в притоке дополнительных сумм.[7][8]
[править]
Себестоимость добычи

Ряд экспертов полагают, что сланцевый газ обходится значительно дороже, чем заявляют добывающие компании.[7] По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров.[7][9][10] Некоторые специалисты полагают, что компании, осуществляющие добычу сланцевого газа, искусственно занижают его себестоимость.[11]

Технология добычи

Для добычи сланцевого газа используют горизонтальное бурение (англ. directional drilling), гидроразрыв пласта (англ. hydraulic fracturing) и сейсмическое моделирование 3D GEO[12]. Аналогичная технология добычи применяется и для получения угольного метана.

Хотя сланцевый газ содержится в небольших количествах (0,2 — 3,2 млрд м

[Магадан Магадан]

Коварные американцы хотят испортить настроение Газпрому и продают сланцевый газ себе в убыток. Наивные, или как говорит Задорнов - тупые.  

"А в августе 2012 года замминистра экономразвития России Андрей Клепач заявил, что ранее «Газпром» проблему сланцевого газа недооценивал, а теперь относится к ней со всей серьёзностью[33].
....В результате роста добычи сланцевого газа терминалы по импорту сжиженного газа, построенные в США, оставались бездействующими. В настоящее время они переоборудуются для экспорта газа.[22]"

А создание системы Смотр и спутникостроительного завода увеличит стоимость газа от Газпрома, немного конечно, всего на 1-2 млрд. дол. лет за 10.  

[pkl]

Давайте посмотрим, что будет через 5 лет. А то как бы не получилось, как с биотопливом.

P.S.: И давайте, наверное, перейдём в другую ветку, а то как бы горчичников не нахватать.

[PIN]

Давайте посмотрим, что будет через 5 лет.

10 лет назад надо было смотреть. Теперь уже поздно.

[Магадан Магадан]

Еще сегодняшние Ведомсти, в тему
«Газпром» официально признал: гигантский Штокмановский проект в Баренцевом море отложен на неизвестный срок. На данном этапе реализация проекта невозможна, заявил член правления «Газпрома» Всеволод Черепанов (цитата по Reuters):«Все стороны пришли к соглашению, что расходы слишком велики, чтобы мы смогли делать это на данном этапе <...> У нас значительные запасы газа <...> Мы не должны принимать поспешные решения».

Если Газпром сворачивает свою деятельность в Арктике, то зачем ему Смотр? и завод для его производства?

[Valerij]

Если Газпром сворачивает свою деятельность в Арктике, то зачем ему Смотр? и завод для его производства?

Для диверсификации деятельности. Пока не поздно.