Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 24.12.2025 14:44:14Или даже слетать вместе с ними,
Они прям ждут нашего согласия.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Paleopulo

Цитата: Старый от 24.12.2025 16:10:56слить всем и вылететь из числа ведущих мировых держав
А сейчас не вылетели? Народ (который ошибаться не может) считает РФ лидером. Не вижу причин, котрые помешают ему и далее так считать.

Paleopulo

Цитата: Павел73 от 24.12.2025 14:44:14Или даже слетать вместе с ними, так же воткнуть свой флаг
Ну, от участия в окололунной станции РФ отказалась, а в Полеты на Луну ее и не приглашали (в отличии от японцев, немцев и прочих французов). 
К китайцым проситься, но они тоже вряд ли в первых полетах возьмут кого-то.
А так-то "перекрестные" полеты на Луну идея интересная. Американо-китайские полеты.

Павел73

Цитата: Paleopulo от 24.12.2025 18:33:28
Цитата: Павел73 от 24.12.2025 14:44:14Или даже слетать вместе с ними, так же воткнуть свой флаг
Ну, от участия в окололунной станции РФ отказалась,
Настоящие причины этого отказа стали ясны позднее. А для того, чтобы продекларировать ненастоящие, даже шута Рогозина пришлось привлечь.

Цитата: Paleopulo от 24.12.2025 18:33:28а в Полеты на Луну ее и не приглашали (в отличии от японцев, немцев и прочих французов).

Рано.


ЦитироватьК китайцым проситься, но они тоже вряд ли в первых полетах возьмут кого-то.
Ну не в первых конечно. Но и не с пустыми карманами. ПТК-то затеяли не просто так.

ЦитироватьА так-то "перекрестные" полеты на Луну идея интересная. Американо-китайские полеты. 
Чем больше участников со своими кораблями, тем лучше.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Paleopulo

Чтобы влезть в Артемиду (не в соглашения, а в программу) нужно что-то в программу внести. А чего внести, если у нас нет ничего?

ПТК это даже не журавль в небе. Это некая мечта Энергии застолбить себе поляну. В связи с вовращением на привычную орбиту и строительством РОС на базе МКС - их мечта рискует мечтой остатья. Летать на нем на МКС затея так себе, а уж для лунных полетов и не планируют давно ничего. Так что китайским товарищам кроме рассказов о славном прошлом нам дать нечего. Под это вряд ли место в полете на Луну дадут. Им есть с кем реальный обмен вести современными тезнологиями. А не историческми рассказами и не красивыми картинками.

Павел73

Цитата: Paleopulo от 24.12.2025 19:52:19...для лунных полетов и не планируют давно ничего.
Ни для чего другого ПТК не имеет смысла. Полёты на нём на МКС (РОС) - разве что испытательные и подготовительные.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Paleopulo

Цитата: Павел73 от 24.12.2025 19:55:45Ни для чего другого ПТК не имеет смысла
Именно. Но супертяж зарубили давно, а на А5П к Луне не улететь.
То есть не понятно, зачем но нужен, и будет ли.

Дем

Цитата: Старый от 24.12.2025 12:50:22Что именно не умеют делать? 
Даже баки для МЛМ сделать не смогли. А уж целый модуль... 
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дем

Цитата: Paleopulo от 24.12.2025 18:28:44А сейчас не вылетели? Народ (который ошибаться не может) считает РФ лидером. Не вижу причин, котрые помешают ему и далее так считать.
Сейчас? От США уже полвека отстаём, тут ничего нового не будет, даже если они на Луну ещё раз слетают.
Китай? Ну так он всего лишь скопировал что у нас было. 
Цитата: Павел73 от 24.12.2025 19:55:45Ни для чего другого ПТК не имеет смысла. Полёты на нём на МКС (РОС) - разве что испытательные и подготовительные.
Ну вот поэтому его будут делать неопределённо-долго.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

Цитата: Дем от 24.12.2025 20:46:03
Цитата: Старый от 24.12.2025 12:50:22Что именно не умеют делать? 
Даже баки для МЛМ сделать не смогли. А уж целый модуль...
Так без баков и полетел?  ???
А как же для Прогрессов баки делают?  :-\ Для НЭМ?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 24.12.2025 21:16:34А как же для Прогрессов баки делают? 
Ты не видишь разницы?
А что там в НЭМе?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 24.12.2025 22:43:32
Цитата: Старый от 24.12.2025 21:16:34А как же для Прогрессов баки делают? 
Ты не видишь разницы?
А что там в НЭМе?
Что  на НЭМе не знаю, но наверно чтото планируют. 
 Принципиальной разницы не вижу. Многоразовую заправку наверно можно сделать и обычной мембраной, не "мехами". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 24.12.2025 22:46:41Принципиальной разницы не вижу.
Не ожидал от тебя. 
Все же есть области , где ты совсем темен.  8)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 24.12.2025 22:56:56
Цитата: Старый от 24.12.2025 22:46:41Принципиальной разницы не вижу.
Не ожидал от тебя.
Все же есть области , где ты совсем темен.  8)
Неизвестно кто тёмен.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитата: Старый от 24.12.2025 21:16:34Так без баков и полетел?  ???
Полетел с бракованными.
Цитата: Старый от 24.12.2025 21:16:34А как же для Прогрессов баки делают?
Как дрессированные обезьянки, по придуманным в СССР алгоритмам. Прикрутить эти баки к МЛМ не осилили, там же новые трубочки сделать надо... 
Цитата: Старый от 24.12.2025 21:16:34Для НЭМ?
Ты видел у НЭМ баки?  :o
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

Цитата: Дем от 25.12.2025 06:41:24Ты видел у НЭМ баки?  :o
Так без баков и полетит?  ??? :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Водитель

У ПТК тоже лапки баки если что. И трубочки к ним. И они другие, нежели у Прогресса и НЭМ.


Diy

Цитата: Paleopulo от 24.12.2025 20:31:50
Цитата: Павел73 от 24.12.2025 19:55:45Ни для чего другого ПТК не имеет смысла
Именно. Но супертяж зарубили давно, а на А5П к Луне не улететь.
То есть не понятно, зачем но нужен, и будет ли.
На ЯРД улететь. Хотя реально победит здравый смысл и его заменят на Союз-Л, как РОС заменили на РС МКС.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Старый

Цитата: Paleopulo от 24.12.2025 20:31:50То есть не понятно, зачем но нужен, и будет ли.
Вобщем то понятно: ни для чего не нужен и не будет. 
 Раньше был вариант: "Для получения денег Энергией", но теперь этот вариант отпал. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Diy от 25.12.2025 10:39:02Хотя реально победит здравый смысл и его заменят на Союз-Л, как РОС заменили на РС МКС.
Реально победит здравый смысл и пилотируемой Луны не будет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер