Российская космическая станция РОС - 2030 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Demir_Binici

Цитата: Paleopulo от 22.12.2025 12:54:31
Цитата: Veganin от 22.12.2025 01:22:15Поэтому РОС будут втыкать в МКС очень плавно и очень медленно, с постоянной оглядкой, что происходит в верхах и по горизонтали, особенно, ближе к 2030, а там и новые идеи и слайды появятся.
Сомневаюсь, что туда будут что-то втыкать до 2030, даже медленно. Скорее будут рисовать и идеи выдвигать.
Процесс рисования и выдвигания идей идёт непрерывно и можно ожидать, что будет продолжен.

И руководство Роскосмоса регулярно меняется. У следующего непременно должны возникнуть новые оригинальные идеи.

Интересно, какова судьба того НЭМ, который делали для МКС. Его бросили в угоду НЭМ для РОС. Неужели доделают тот, который должны были сделать к 2015 году? Или всё, "умерла так умерла" и заново начнут? Заодно можно и новый конкурс провести. Концепция ведь поменялась.


Paleopulo

Цитата: Demir_Binici от 22.12.2025 13:26:52Интересно, какова судьба того НЭМ, который делали для МКС. Его бросили в угоду НЭМ для РОС
Интересно, насколько его реально "бросили". То есть делали ли с ним что-то специфическое для РОС. Или просто выполняли с ним текущие операции. Что-то вроде в новостях было.

Demir_Binici

Цитата: Paleopulo от 22.12.2025 13:30:32
Цитата: Demir_Binici от 22.12.2025 13:26:52Интересно, какова судьба того НЭМ, который делали для МКС. Его бросили в угоду НЭМ для РОС
Интересно, насколько его реально "бросили". То есть делали ли с ним что-то специфическое для РОС. Или просто выполняли с ним текущие операции. Что-то вроде в новостях было.
Бросили в смысле "не доделали" - остановили процесс. Тут писали, что вроде для РОС делают уже другой НЭМ, а не переделывают НЭМ для РС МКС.

Что будут делать теперь, вопрос открытый. Доделывать НЭМ-1? Переделывать НЭМ-2? Делать НЭМ-3?

anik

Цитата: Demir_Binici от 22.12.2025 14:22:39Тут писали, что вроде для РОС делают уже другой НЭМ, а не переделывают НЭМ для РС МКС.
Чего? Никогда такого не планировалось. НЭМ для РС МКС и "околополярной" РОС - один и тот же.

NK

Цитата: Андрюха от 20.12.2025 17:20:10Вы так и не поняли о чем я. В чем глобальная потребность сборки именно на МКС?
в Гудбае. 
тут шаромыжники, бормочут про то что у роскосмоса - ничего не будет, а на самом деле не будет у нассы. 
и НЭМ будут переделывать, да. И  полетит не текущий НЭМ. Такие дела.

спец

Что такое в Вашем понимании "текущий НЭМ"? Такие дела к таким делам. 

Astro Cat

Цитата: NK от 22.12.2025 17:33:12и НЭМ будут переделывать, да. И  полетит не текущий НЭМ.

Шо? Опять?!!!  :o

МБР

Цитата: NK от 22.12.2025 17:33:12и НЭМ будут переделывать, да. И  полетит не текущий НЭМ. Такие дела.
куда полетит переделанный НЭМ? К МКС или в свободное плавание? Потому что:
"на самом деле не будет у нассы".
К тому времени МКС затопят что ли?
Загадками говорите......

Iv-v

Ну, как минимум, НЭМ для ССО был пассивным объектом для стыковки, а этот будет активным. Соответственно, менять стыковочный узел и программу полёта. Опять же интеграция в состав МКС: как задействовать его компьютер, СЭС, двигатели ориентации.
73!

Astro Cat

Цитата: Iv-v от 22.12.2025 19:35:30Ну, как минимум, НЭМ для ССО был пассивным объектом для стыковки, а этот будет активным. Соответственно, менять стыковочный узел и программу полёта. Опять же интеграция в состав МКС: как задействовать его компьютер, СЭС, двигатели ориентации.

А переделать до затопления МКС не смогут и придется еще раз переделывать назад? Гениально!  ;D

anik

Цитата: Iv-v от 22.12.2025 19:35:30Ну, как минимум, НЭМ для ССО был пассивным объектом для стыковки, а этот будет активным. Соответственно, менять стыковочный узел и программу полёта. Опять же интеграция в состав МКС: как задействовать его компьютер, СЭС, двигатели ориентации.
А вы уверены, что стыковочный узел успели переделать с активного на пассивный? Такой же вопрос насчёт интеграции. Могу ошибаться, но полагаю, что в период планирования НЭМ для «околополярной» РОС никаких работ с ним не проводилось.

Rudel2

Я профан в том, что касается устройства МКС - объясните, а зачем вообще нужен НЭМ?
Почему нельзя отделиться и летать без него?
Вроде бы управляться можно с помощью Звезды или МЛМ. Или нельзя?

Iv-v

Цитата: Rudel2 от 22.12.2025 20:21:28зачем вообще нужен НЭМ?
Почему нельзя отделиться и летать без него?
Электричество и гиродины.
73!

Андрюха

Цитата: Rudel2 от 22.12.2025 20:21:28Вроде бы управляться можно с помощью Звезды или МЛМ. Или нельзя?
Звезде сколько лет то уже? А сколько будет к 30-му? А с Наукой мы итак всё знаем...

Rudel2

Цитата: Iv-v от 22.12.2025 20:23:25
Цитата: Rudel2 от 22.12.2025 20:21:28зачем вообще нужен НЭМ?
Почему нельзя отделиться и летать без него?
Электричество и гиродины.
И у МЛМ, и у Звёзды я вижу довольно массивные солнечные батареи.
Почему их на первое время не достаточно?
А что касается гиродинов - я так понимаю, на ранних Салютах их не было?
Так ли они нужны?

Iv-v

Цитата: Rudel2 от 22.12.2025 20:40:56И у МЛМ, и у Звёзды я вижу довольно массивные солнечные батареи.
Почему их на первое время не достаточно?
У МЛМ, ЕМНИП, всего-то 2 кВт. Ну какой тут автономный полёт?

Цитата: Rudel2 от 22.12.2025 20:40:56А что касается гиродинов - я так понимаю, на ранних Салютах их не было?
Так ли они нужны?
Ещё как. Иначе продолжительность полёта и будет как у "Салютов".
73!

Iv-v

Цитата: Iv-v от 22.12.2025 19:35:30Опять же интеграция в состав МКС: как задействовать его компьютер, СЭС, двигатели ориентации.
Кстати, неочевидный момент: НЭМ должен сначала быть периферийным модулем, а потом главным.
73!

Rudel2

Цитата: Iv-v от 22.12.2025 21:26:08Ещё как. Иначе продолжительность полёта и будет как у "Салютов".
Точно?
Цитата: X от 15.03.2004 21:03:06Помнится когда в декабре разбирались с гиродинами , около месяца ориентация была на двигателях РС .  Тогда фигурировала цифра ,связанного с этим перерасхода топлива около 30 кг.  Если это действительно так - беспокоиться не о чем.

Старый

Цитата: anik от 22.12.2025 20:08:32Могу ошибаться, но полагаю, что в период планирования НЭМ для «околополярной» РОС никаких работ с ним не проводилось.
Более того - "выбор ССО" никак не отразился на его внешнем облике даже на картинках. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: anik от 22.12.2025 20:08:32Могу ошибаться, но полагаю, что в период планирования НЭМ для «околополярной» РОС никаких работ с ним не проводилось.

https://lenta.ru/news/2022/05/31/spm/
Цитировать31.05.2022
«Роскосмос» начнет готовить к запуску Научно-энергетический модуль (НЭМ) до утверждения эскизного проекта Российской орбитальной служебной станции (РОСС). Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.

«Что там надо сделать, я объясню. Нужен дополнительный модуль к нему, к НЭМу, который будет внутри себя иметь силовые гиродины, позволяющие удерживать эту конструкцию на орбите. Мы это, видимо, начнем делать немедленно», — заявил глава госкорпорации.

По его словам, «по научно-энергетическому модулю мы договорились [с российским правительством], так что не будем ждать окончания эскизного проекта Российской орбитальной служебной станции».

Гендиректор уточнил, что НЭМ находится в высокой степени готовности, и его в 2024-2025 годах можно было бы отправить на Международную космическую станцию (МКС), чего Россия делать не собирается.
Получается, "мы... начнем делать это немедленно" не случилось, тем более, контракты по РОС на 97 млрд рублей были заключены только в прошлом году, а окончательное, на текущий момент, решение по РОС приняли только-только и придется перелопачивать море документации, а затем изготовление, испытания, приемка.

Если даже Рогозин в 2022 уже говорил, что если сильно поднапрячься, то первый модуль можно будет запустить в 2026, а годом ранее переделка НЭМ Роскосмосом оценивалась в 1,5-2 года... Похоже, сотрудникам РККЭ придется пахать как папа Карло, минимум, два с половиной года, а там усердно пашущих ждут новые модули. Это если не случится нового перерыва в ожидании ценных указаний, конечно.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд