Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Demir_Binici]

Поэтому РОС будут втыкать в МКС очень плавно и очень медленно, с постоянной оглядкой, что происходит в верхах и по горизонтали, особенно, ближе к 2030, а там и новые идеи и слайды появятся.

Сомневаюсь, что туда будут что-то втыкать до 2030, даже медленно. Скорее будут рисовать и идеи выдвигать.

Процесс рисования и выдвигания идей идёт непрерывно и можно ожидать, что будет продолжен.

И руководство Роскосмоса регулярно меняется. У следующего непременно должны возникнуть новые оригинальные идеи.

Интересно, какова судьба того НЭМ, который делали для МКС. Его бросили в угоду НЭМ для РОС. Неужели доделают тот, который должны были сделать к 2015 году? Или всё, "умерла так умерла" и заново начнут? Заодно можно и новый конкурс провести. Концепция ведь поменялась.

[Paleopulo]

Интересно, какова судьба того НЭМ, который делали для МКС. Его бросили в угоду НЭМ для РОС

Интересно, насколько его реально "бросили". То есть делали ли с ним что-то специфическое для РОС. Или просто выполняли с ним текущие операции. Что-то вроде в новостях было.

[Demir_Binici]

Интересно, какова судьба того НЭМ, который делали для МКС. Его бросили в угоду НЭМ для РОС

Интересно, насколько его реально "бросили". То есть делали ли с ним что-то специфическое для РОС. Или просто выполняли с ним текущие операции. Что-то вроде в новостях было.

Бросили в смысле "не доделали" - остановили процесс. Тут писали, что вроде для РОС делают уже другой НЭМ, а не переделывают НЭМ для РС МКС.

Что будут делать теперь, вопрос открытый. Доделывать НЭМ-1? Переделывать НЭМ-2? Делать НЭМ-3?

[anik]

Тут писали, что вроде для РОС делают уже другой НЭМ, а не переделывают НЭМ для РС МКС.

Чего? Никогда такого не планировалось. НЭМ для РС МКС и "околополярной" РОС - один и тот же.

[NK]

Вы так и не поняли о чем я. В чем глобальная потребность сборки именно на МКС?

в Гудбае. 
тут шаромыжники, бормочут про то что у роскосмоса - ничего не будет, а на самом деле не будет у нассы. 
и НЭМ будут переделывать, да. И  полетит не текущий НЭМ. Такие дела.

[спец]

Что такое в Вашем понимании "текущий НЭМ"? Такие дела к таким делам. 

[Astro Cat]

и НЭМ будут переделывать, да. И  полетит не текущий НЭМ.

Шо? Опять?!!! 

[МБР]

и НЭМ будут переделывать, да. И  полетит не текущий НЭМ. Такие дела.

куда полетит переделанный НЭМ? К МКС или в свободное плавание? Потому что:
"на самом деле не будет у нассы".
К тому времени МКС затопят что ли?
Загадками говорите......

[Iv-v]

Ну, как минимум, НЭМ для ССО был пассивным объектом для стыковки, а этот будет активным. Соответственно, менять стыковочный узел и программу полёта. Опять же интеграция в состав МКС: как задействовать его компьютер, СЭС, двигатели ориентации.

[Astro Cat]

Ну, как минимум, НЭМ для ССО был пассивным объектом для стыковки, а этот будет активным. Соответственно, менять стыковочный узел и программу полёта. Опять же интеграция в состав МКС: как задействовать его компьютер, СЭС, двигатели ориентации.

А переделать до затопления МКС не смогут и придется еще раз переделывать назад? Гениально! 

[anik]

Ну, как минимум, НЭМ для ССО был пассивным объектом для стыковки, а этот будет активным. Соответственно, менять стыковочный узел и программу полёта. Опять же интеграция в состав МКС: как задействовать его компьютер, СЭС, двигатели ориентации.

А вы уверены, что стыковочный узел успели переделать с активного на пассивный? Такой же вопрос насчёт интеграции. Могу ошибаться, но полагаю, что в период планирования НЭМ для «околополярной» РОС никаких работ с ним не проводилось.

[Rudel2]

Я профан в том, что касается устройства МКС - объясните, а зачем вообще нужен НЭМ?
Почему нельзя отделиться и летать без него?
Вроде бы управляться можно с помощью Звезды или МЛМ. Или нельзя?

[Iv-v]

зачем вообще нужен НЭМ?
Почему нельзя отделиться и летать без него?

Электричество и гиродины.

[Андрюха]

Вроде бы управляться можно с помощью Звезды или МЛМ. Или нельзя?

Звезде сколько лет то уже? А сколько будет к 30-му? А с Наукой мы итак всё знаем...

[Rudel2]

зачем вообще нужен НЭМ?
Почему нельзя отделиться и летать без него?

Электричество и гиродины.

И у МЛМ, и у Звёзды я вижу довольно массивные солнечные батареи.
Почему их на первое время не достаточно?
А что касается гиродинов - я так понимаю, на ранних Салютах их не было?
Так ли они нужны?

[Iv-v]

И у МЛМ, и у Звёзды я вижу довольно массивные солнечные батареи.
Почему их на первое время не достаточно?

У МЛМ, ЕМНИП, всего-то 2 кВт. Ну какой тут автономный полёт?

А что касается гиродинов - я так понимаю, на ранних Салютах их не было?
Так ли они нужны?

Ещё как. Иначе продолжительность полёта и будет как у "Салютов".

[Iv-v]

Опять же интеграция в состав МКС: как задействовать его компьютер, СЭС, двигатели ориентации.

Кстати, неочевидный момент: НЭМ должен сначала быть периферийным модулем, а потом главным.

[Rudel2]

Ещё как. Иначе продолжительность полёта и будет как у "Салютов".

Точно?

Помнится когда в декабре разбирались с гиродинами , около месяца ориентация была на двигателях РС .  Тогда фигурировала цифра ,связанного с этим перерасхода топлива около 30 кг.  Если это действительно так - беспокоиться не о чем.

[Старый]

Могу ошибаться, но полагаю, что в период планирования НЭМ для «околополярной» РОС никаких работ с ним не проводилось.

Более того - "выбор ССО" никак не отразился на его внешнем облике даже на картинках.