Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 15 гостей просматривают эту тему.

Prokrust

Цитата: Molodoy от Сегодня в 15:00:03
Цитата: Prokrust от Сегодня в 13:49:22Орбита 51,6 это хорошо, с Байконура.
А с Восточного почему нет? В случае нештатной ситуации приводняться придётся в Охотском море, но как часто нештатные ситуации происходят, чтобы их брать в расчёт? Можно и пилотируемые пуски с Восточного организовать и переоборудовать один кораблик для предполагаемого вылавливания капсулы из воды 2 раза в год.
Все будут делать стандартно, так что придется морочиться. И походу не хотят, видимо траты и время.

anik

Цитата: Harder от Сегодня в 14:08:45Насколько я помню новый УУМ должны были запускать вместе с ШМ на ПТК без ВА.Всё опять поменяли?
Теперь по отдельности.

Seliv

Цитата: Arzach от Сегодня в 15:02:29
Цитата: Seliv от Сегодня в 14:51:29Всё ровно как по этим последним слухам/планам с РОС.
Забавно, что эти "последние слухи" с ФНК и взяты. :)
Да, + блохеры друг за другом выдают одну и ту же копипасту, что МЛМ в РОС это уже решенный факт. Я в заявлениях Баканова, Мантурова этого никак не вижу. прямую цитату про 51.6 вижу, что строить РОС будут на мкс, пока не вижу. хотя это и логично

Старый

Цитата: Prokrust от Сегодня в 13:49:22Зачем Маску или Безосу что-то такое типа станции для туристов запускать северней 30 широты?
Увидеть Париж и умереть. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Андрюха

Цитата: Molodoy от Сегодня в 15:00:03В случае нештатной ситуации приводняться придётся в Охотском море, но как часто нештатные ситуации происходят, чтобы их брать в расчёт?
Приехали. В случае НШС..."здравствуй тихий океан" ;D ...какое Охотское море? И для ПК должны быть рассчитаны малейшие "сбои", так что ПСО должно дежурить минимум до 6500 км...а есть ли все средства, точно уверены что одного кораблика хватит?

Андрюха

Цитата: anik от Сегодня в 15:17:36
Цитата: Harder от Сегодня в 14:08:45Насколько я помню новый УУМ должны были запускать вместе с ШМ на ПТК без ВА.Всё опять поменяли?
Теперь по отдельности.
Вот одно интересно: а как же ген. план по сборке РОС, подписанный под софитами?

zandr

Цитата: Андрюха от Сегодня в 16:38:50
Цитата: Molodoy от Сегодня в 15:00:03В случае нештатной ситуации приводняться придётся в Охотском море, но как часто нештатные ситуации происходят, чтобы их брать в расчёт?
Приехали. В случае НШС..."здравствуй тихий океан" ;D ...какое Охотское море? И для ПК должны быть рассчитаны малейшие "сбои", так что ПСО должно дежурить минимум до 6500 км...а есть ли все средства, точно уверены что одного кораблика хватит?
И постоянные переносы пусков в ожидании хорошей океанской погоды по всей трассе выведения.

Molodoy

#8407
Цитата: Андрюха от Сегодня в 16:38:50так что ПСО должно дежурить минимум до 6500 км
Это в идеале так должно быть, а в реальности можно этого и не делать
Цитата: Андрюха от Сегодня в 16:38:50уверены что одного кораблика хватит?
ну хорошо, три быстроходных кораблика ;D