Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[OlegN]

Формально - не рассчитан на 50-летний ресурс РОС. 

Ну так оставить на противоположном узле до выработки ресурса.
А гарантия на 10 лет может быть продлена до 20-25...

Эх ... Что-то вспомнился ,  на НК ,   ...  весёлый , и не очень , но  "матершинник"  Lev  (Левон  Григорян , Мир Ему!....).  Так и не дожил до запуска  (Он вроде с УМ работал ? Или с МЛМ? ...Давно это было , уже и не упомнишь ... ) (Это про гарантийные сроки ...).

[Старый]

Эх ... Что-то вспомнился  весёлый , и не очень , но  "матершинник"  Lev  (Левон  Григорян , Мир Ему!....).  Так и не дожил до запуска  (Он вроде с УМ работал ? Или с МЛМ? ...Давно это было , уже и не упомнишь ... ) (Это про гарантийные сроки ...).

С УМ, с УМ. Даже изобретал на его основе маленькую туристическую станцию. 

[Дем]

Нет противоположного узла

На 421 страничке темы вариант станции пятилетней давности, там УУМ пристыкован к активному узлу МЛМ. И ничто не мешает оставить УМ на пассивном. 
Ещё вариант - стыкуем УУМ к УМ, ну будет два шарика подряд. Правда тут всей пользы дополнительный обьём для хлама. 
И ещё куча вариантов, но там слишком много всяких перестыковок, не верю что на них пойдут.

[Seliv]

Нет противоположного узла

На 421 страничке темы вариант станции пятилетней давности, там УУМ пристыкован к активному узлу МЛМ. И ничто не мешает оставить УМ на пассивном.
Ещё вариант - стыкуем УУМ к УМ, ну будет два шарика подряд. Правда тут всей пользы дополнительный обьём для хлама.
И ещё куча вариантов, но там слишком много всяких перестыковок, не верю что на них пойдут.

Сдается мне, это вариант когда Наука могла самостоятельно летать. сама отстыковывается, разворачивается и летит активным узлом к УУМ.

[Дем]

Сдается мне, это вариант когда Наука могла самостоятельно летать. сама отстыковывается, разворачивается и летит активным узлом к УУМ.

А сейчас можно состыковаться куда попало, а потом перетащить рукой.
Вот интересно - УМ повернуть на 90⁰ можно?

[TAU]

Вы предлагаете космонавтам выходить в открытый космос из шлюзовой камеры МЛМ?

Почему бы и нет? Но всё зависит от того какой комплект оставлен будет. Потенциально есть ещё МИМ-2.
И при запуске УУМ совершенно необязательно убирать УМ
Картинка конечно древняя, но обратите внимание с какой стороны к МЛМ пристыкован шарик.

Что за большая круглая штука? Надувной?

[Bizonich]

Вы предлагаете космонавтам выходить в открытый космос из шлюзовой камеры МЛМ?

Почему бы и нет? Но всё зависит от того какой комплект оставлен будет. Потенциально есть ещё МИМ-2.
И при запуске УУМ совершенно необязательно убирать УМ
Картинка конечно древняя, но обратите внимание с какой стороны к МЛМ пристыкован шарик.

Что за большая круглая штука? Надувной?

Он самый.

[Дем]

Что за большая круглая штука? Надувной?

Ага, с центрифугой.

[sergey_spb]

А причина смены нового УМ на еще более новый УУМ? врождённые пороки УМ, или по развязке магистралей не подходит, высокая готовность УУМ?
Это минимум 2 пуска отдельных спец прогрессов, только для этого. один отведет считай новый УМ, другой привезет чуть более новый УУМ, в чем в них разница?

По состоянию УМ читал только слухи, официальной информации не слышал и думаю, что не будет. Замена УМ на УУМ в свете новой вводной по Индии, видится целесообразной еще по следующей причине: замена части стыковочных узлов на  АПАС-95. Для подстраховки, для полетов в гости и т.д. Как и почему реально будет планироваться - вот в чем вопрос...
По использованию МЛМ. Протечка внешнего радиатора, невозможности использования для поддержания ориентации. Но есть объемы внутренние и наружные, энергетика, туалет и т.д. Возможно ли будет использовать руку в составе РОС?
Без МЛМ можно было бы собирать не в составе МКС:  НЭМ, УУМ, ШМ.
Интересно, а можно "Прогрессом" перестыковать "Поиск"? Для ресурсных испытаний...
 

[Liss]

Так приходит слава :-)

Вы не можете просматривать это вложение.

[NK]

ну да, ну да. Что получилось, то и хотели!

[Seliv]

По использованию МЛМ. Протечка внешнего радиатора

А это еще откуда?

[Seliv]

Что за большая круглая штука? Надувной?

Ага, с центрифугой.

Эту хрень очень давно выкинули

[anik]

А это еще откуда?

Разгерметизация одного из двух гидравлических контуров дополнительного радиационного теплообменника 9 октября 2023 года.

[спец]

Вот ремонт этого контура у МЛМ и значится средих прочих необходимых работ на этом многострадальном модуле в том документе, где значится замена УМ на УУМ. И замена активного стыковочного узла в жопе в торце МЛМ на пассивный для дальнейшей возможной "утилизации" МЛМ из состава РОС.

[Дем]

где значится замена УМ на УУМ. И замена активного стыковочного узла в жопе в торце МЛМ на пассивный для дальнейшей возможной "утилизации" МЛМ из состава РОС.

А зачем так сложно? ИМХО правильней
* (опционально) перестыковка манипулятором УМ боковым узлом к Науке
* пристыковка НЭМ
* (опционально) перестыковка манипулятором МИМ-2 на УМ
- отделение от МКС
* пристыковка УУМ на другой узел Науки, пассивным узлом.
* запуск БМ с пристыковкой на боковой узел УУМ
* перестыковка манипулятором НЭМ на боковой узел УУМ
* сброс Науки с УМ

[спец]

Ваше ИМХО не более, чем Ваше ИМХО. Не имеющее никакого отношения к ИМХАм тех, кто уполномочен предлагать свои ИМХИ в концепцию построению будущей станции. Вы уж простите. 

[sergey_spb]

А никто не может прояснить следующий вопрос:
Почему УУМ не делают в конфигурации ШМ (не шарик, а груша). 6 стыковочных узлов, в большой обтекатель Союза вроде лезет.
1 стыковочный узел будет немного отдален от шарика. В этом можно найти плюсы. Например, при описаной anik выше конфигурации РОС с МЛМ это позволит немного отдалить МЛМ от УУМ и стыкующиеся на боковые узлы УУМ Прогрессы/Союзы будут подальше от СБ МЛМ.
На внешней поверхности цилиндрической части УУМ можно было бы разместить радиатор на случай, если радиатор МЛМ не получится отремонтировать.

[Дем]

Почему УУМ не делают в конфигурации ШМ (не шарик, а груша).

Потому что задел.
А по уму его вообще в диаметре 4 метра делать надо, как ихние ноды.

[aaa]

Что за большая круглая штука? Надувной?

Ага, с центрифугой.

Вы не можете просматривать это вложение.