Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

frakir и 7 гостей просматривают эту тему.

Astro Cat

Цитата: Дем от 11.12.2025 14:02:42А по уму его вообще в диаметре 4 метра делать надо, как ихние ноды.

По уму его вообще делать не надо. А СУ делать боковые на модулях. На американском сегменте МКС нет никаких шариков бестолковых.

sychbird

Цитата: Astro Cat от 11.12.2025 15:48:18
Цитата: Дем от 11.12.2025 14:02:42А по уму его вообще в диаметре 4 метра делать надо, как ихние ноды.

По уму его вообще делать не надо. А СУ делать боковые на модулях. На американском сегменте МКС нет никаких шариков бестолковых.
Толк зависит от качества ума. ;) 
Его способности заглянуть в даль светлую, а не в текущую бюджетную проектировку.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дем

Цитата: Astro Cat от 11.12.2025 15:48:18По уму его вообще делать не надо. А СУ делать боковые на модулях. На американском сегменте МКС нет никаких шариков бестолковых.
А это мы не умеем. Только на привинченный к модулю шарик.
На самом деле узел, в который со всей дури будет тыкаться 20-тонный аппарат - требует прочности не только себя, но и вокруг. ПХО на Звезде так и поломалась.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

anik

Цитата: Дем от 11.12.2025 16:34:55ПХО на Звезде так и поломалась.
А его тоже уже сломали?

Arzach

Цитата: Astro Cat от 11.12.2025 15:48:18На американском сегменте МКС нет никаких шариков бестолковых.
Прям вот шариков-шариков нет, но УМ 6-дырочный, aka Unity, есть:


NK

Цитата: Arzach от 11.12.2025 16:55:24Прям вот шариков-шариков нет, но УМ 6-дырочный, aka Unity, есть:
еще большая дура, с амортизатор для 100 тонная дура

Дем

Цитата: anik от 11.12.2025 16:37:50
Цитата: Дем от 11.12.2025 16:34:55ПХО на Звезде так и поломалась.
А его тоже уже сломали?
В смысле "тоже"? Оно условно-герметично же
Цитата: NK от 11.12.2025 17:35:25еще большая дура, с амортизатор для 100 тонная дура
Только туда модули манипулятором тыкают.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

anik

Цитата: Дем от 11.12.2025 17:48:06В смысле "тоже"? Оно условно-герметично же
Вы про утечку из промежуточной камеры (ПрК) что ли?

Переходный отсек (ПхО) с другой стороны находится.

sergey_spb

#8468
Цитата: Seliv от 06.12.2025 01:32:18
ЦитироватьОбыкновенным: УМ меняется на УУМ. К нему стыкуют НЭМ, ШМ и два "Прогресса РОС". Потом вместе с МЛМ отделяют от СМ.
УМ реально настолько больной, что его на новый шарик будут менять?
А какова реальная причина замены УМ на УУМ? Состояние УМ, уменьшенный гарантийный срок эксплуатации?
Читал где то, что еще до старта УМ были проблемы с одним стыковочным узлом, но потом вопрос решили. Так ли это? Проблемы со стыковочным узлом повлияли на гарантийный срок?
Если проблемы только с одним стыковочным узлом, то может УМ и не надо отстыковывать (уже вроде видел такие предложения)? Не гарантийный узел просто не использовать.
И за какие преференции (за исключением объема, СБ, туалета) хотят в РОС перетащить МЛМ?