Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Андрюха]

Может Старого уже разбанить...

А какой у него срок? Вы ему УДО предлагаете?

Не знаю, это вопрос к модераторам...ну вдруг человек исправился

[telekast]

.ну вдруг человек исправился

НННШ(ц)Старый 

[NK]

Старый это сторонник Росс (это по теме) а так совершенно безобиден. Чисто дитя. 
Кстате... Гхм, как это... Грядет! Внемлите после праздников. Ну и на королевских чтениях как обычно.

[Старый]

Кстате... Гхм, как это... Грядет! Внемлите после праздников. Ну и на королевских чтениях как обычно.

Ты нас интригуешь! 

[Андрюха]

А что мы все о нештатном, да о нештатном...а где штатный район посадки ВА ПТК при спуске с полярной орбиты?
И где будут падать НЭК ДО ПТК. Уведение в океан предусмотренно? Да собственно а Прогресс-РОС где планируется затапливать? 

[Старый]

А что мы все о нештатном, да о нештатном...а где штатный район посадки ВА ПТК при спуске с полярной орбиты?

Уже же побахвалились - в районе Восточного. Уже даже тренировку провели. 

[Reader]

Район посадки в нескольких десятках км от Восточного. Ближний Сахалин.
Все НЭК падают в SPOUA.

[Андрюха]

Уже даже тренировку провели. 

Так то ж вроде Союзовская капсула была?

[Старый]

Уже даже тренировку провели.

Так то ж вроде Союзовская капсула была?

Какая им разница? 

[спец]

Всё чудесатее и чудесатее....   Это я про намедни прочитанное. 

[Андрюха]

... или выходит на целевую орбиту с продолжением программы полёта

А подскажите такой момент.
В старом проекте ПТК на участке выведения после сброса ТТДУ РБАС и до сброса ВПхО с РДЭО, т.е. с конца работы первой ступени до конца работы второй (но это когда он ещё "затачивался" под Русь-М, для Ангары видимо до конца работы третьей) рассматривалось два варианта увода за счёт РДЭО: собственно ВА и ПТК целиком.
А какой вариант принят в настоящее время для данного участка выведения?  

[Reader]

От момента отделения ТТДУ до момента сброса створок обтекателя ДО БЭО отделяет только ВА, далее - весь ПТК.

[Андрюха]

Моменто Мори - моментально в море! (с) 

Смотрите что я обнаружил.
Известно, что при выведении ПТК на 51.6 в случае НШС на участке, позволяющем сформировать одновитковую траекторию,  посадка ВА может обеспечиваться в район #7 (в окрестностях г. Кызыл, 94 гр. по долготе), либо в район #4 (в окрестностях г. Борзя, 115 гр. по долготе) с затратами на это дело порядка 450 рублей. Т.е. за эту сумму обуславливается разность в 21 гр. по долготе.
Так вот. Если при подобной НШС с  выведением на 97 посадка ВА в случае одновитковой траектории осуществляется  в район #6 (в окрестностях н.п. Джида, 106 гр. по долготе), то за те же 450-500 рублей можно "привести" ВА на 21 гр. восточнее, т.е. в район #1. А это собственно штатный район посадки на 127 гр. долготе, т.е. в близи космодрома запуска. Круто!

А вот для всех этих рассматриваемых районов штатной посадки (их аж 18 штук, включая резервные) ведь не имеет значения с какого наклонения спуска? Просто сход с орбиты осуществляется на соответствующем витке. И они пригодны хоть для ПТК, хоть для Союза? Так, или не совсем?

[Андрюха]

Я вот ещё думаю: а в чем сакральный смысл рассмотрения, давно, орбиты для ОС с наклонением 72-73 гр.?

[Старый]

Я вот ещё думаю: а в чем сакральный смысл рассмотрения, давно, орбиты для ОС с наклонением 72-73 гр.?

Пролёт станции над всей территорией страны и прибрежной зоной Северного ледовитого океана. С целью возможного испытания на ней различного оборудования ДЗЗ.
 67 градусов конечно лучше так как не будет заморочек с районами аварийной посадки за которые ты так переживаешь. 

[Брабонт]

С целью возможного испытания на ней различного оборудования ДЗЗ.

Что в ней испытывать после НЭО?

[Старый]

С целью возможного испытания на ней различного оборудования ДЗЗ.

Что в ней испытывать после НЭО?

После чего? 

[Дмитрий В.]

Я вот ещё думаю: а в чем сакральный смысл рассмотрения, давно, орбиты для ОС с наклонением 72-73 гр.?

Пролёт станции над всей территорией страны и прибрежной зоной Северного ледовитого океана. С целью возможного испытания на ней различного оборудования ДЗЗ.
 67 градусов конечно лучше так как не будет заморочек с районами аварийной посадки за которые ты так переживаешь.

А по-другому оборудование ДЗЗ никак испытать нельзя? Например, на беспилотном КА?

[Старый]

А по-другому оборудование ДЗЗ никак испытать нельзя? Например, на беспилотном КА?

Это надо каждый раз создавать новый КА. Если оборудование откажет то его нельзя восстановить, вернуть на землю для исследования, придётся запускать ещё один КА. 
 И ты не понял. Вопрос не о том зачем станция, вопрос о том зачем такое наклонение. 

[Андрюха]

Я вот ещё думаю: а в чем сакральный смысл рассмотрения, давно, орбиты для ОС с наклонением 72-73 гр.?

Пролёт станции над всей территорией страны и прибрежной зоной Северного ледовитого океана. С целью возможного испытания на ней различного оборудования ДЗЗ.
 67 градусов конечно лучше так как не будет заморочек с районами аварийной посадки за которые ты так переживаешь.

Понятно. Да, на 67 морской (со льдом ) участок трассы всё же есть, но меньше чем на 72...Однако ж в начале проекта ПТК рассматривались 51.6 и 73.2 гр., а вот "орбита Гагарина" как-то прошла мимо...