Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

zandr, Ну-и-ну, Cherny (+ 1 Скрыт) и 14 гостей просматривают эту тему.

К.А.

За столько лет не определились с наклонением? Брехня... Просто не считают нужным озвучивать или уже сказали и просто не комментируют всякие измышления публики.  

Водитель

Цитата: К.А. от 19.11.2025 12:17:46За столько лет не определились с наклонением? Брехня... Просто не считают нужным озвучивать или уже сказали и просто не комментируют всякие измышления публики. 
Почему же не определились, как раз определись. Целых 3 раза. В том и беда.

Paleopulo

Цитата: К.А. от 19.11.2025 12:17:46За столько лет не определились с наклонением?
Вполне вероятно, так как определиться с тем, зачем вообще нужна станция, тоже до сих пор не могут. Если чисто для политических целей ("Россия была, есть и будет великой КД"), то наклонение не важно. И вполне у разных "игроков" могут быть свои интересы, в том числе по наклонению.
Если бы цели станции были бы четкими и всем понятными, никаких вопросов давно бы не было.

Старый

Цитата: Брабонт от 19.11.2025 10:44:36
Цитата: Старый от 19.11.2025 08:47:11А какое наклонение более осмысленно?
64-74, на мой любительский взгляд.
Вряд ли это добавит смысла к болтанию на орбите но всётаки получше чем 51.6. Хоть можно будет время от времени публиковать снимки городов "вид сверху" и любоваться пролётами РОСС в зените. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Водитель от 19.11.2025 11:05:53РКК исполнитель и требовать ничего уже давно не может. Что скажут, то и сделает.
Не может. Но требует. Сама себе присвоила статус хозяина российской пилотируемой космонавтики. 
 А заодно и подобрала флаг "ведущего предприятия" выпавший из рук хруников. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Водитель

Какие интересы у каких игроков? Это и теории заговора Старого касается.

Кто эти люди в РКК, которые хотят захватить Восточный? Микрин, который умер до всего этого? Озар, которому это всё нафиг было не нужно. Соловьев?

Древняя истина верна как никогда - явная лажа ещё никогда не оказывалась тайной ложей.

Вот есть понимание, что станция нужна - а какая и зачем - сформулировать не могут/боятся. Сидели младореформаторы думали 51,6. Пришел патриот Рогозин, сказал 98°. Пришел новый прагматик, опять тянут на 51,6.

Всё просто.

Старый

Цитата: Водитель от 19.11.2025 11:09:25Когда принималось решение по текущей конфигурации РОС, особенно в части финансирования, на вопрос нужно ли что-то в части производственной базы РКК ответила что ничего не надо, всё есть. Что конечно же не так. Но риск назвать реальную цену и вообще затянуть решение по станции на годы перевесил.
А больше ничего и не надо. Корпуса можно заказать у Самары, всё остальное поставляют субподрядчики. Помещения и инструмент для сборки в РККЭ есть.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Водитель от 19.11.2025 11:09:25Когда принималось решение по текущей конфигурации РОС, особенно в части финансирования, на вопрос нужно ли что-то в части производственной базы РКК ответила что ничего не надо, всё есть. Что конечно же не так. Но риск назвать реальную цену и вообще затянуть решение по станции на годы перевесил.
Опять же это методичка выпавшая из рук хруников и поднятая с земли энергетиками: "Мы сделаем всё сами из всего готового, вы только утвердите программу". А потом пошло поехало: надо только ещё перенести ПК в Восточный, построить там всю инфраструктуру, потом ещё надо ПТК, Ангару для него и т.д. и т.п. 
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

Цитата: Водитель от 19.11.2025 12:35:52Вот есть понимание, что станция нужна - а какая и зачем - сформулировать не могут/боятся.
Если не могут сформулировать какая и зачем - это и значит, что станция не нужна. Если нужна - то таких вопросов не возникает. 
Интересы свои были у разных космических фирм и советские годы. Конкуренция, это хорошо, в теории.

Водитель

Нужна чтобы была. 

Но это обоснование не работает в бюрократическом аппарате. Даже необходимость содержания ядерного арсенала минфину нужно формально доказать. 

И вот тут кто на что способен. Севморпуть, ДЗЗ, полустанок на Луну или кооперация с партнерами.


Paleopulo

Цитата: Водитель от 19.11.2025 12:55:42И вот тут кто на что способен. Севморпуть, ДЗЗ, полустанок на Луну или кооперация с партнерами.
Вот вот. Не могут определиться, зачем она нужна. Разные варианты - разные наклонения.
Проще тем, кого смысл наличия станции не волнует. Им хочется, чтоб она просто была. Не важно какая, и не важно зачем. И будет ли от неё польза или вред. Им наклонение совсем не важно.

blik

Цитата: Paleopulo от 19.11.2025 12:28:28зачем вообще нужна станция, тоже до сих пор не могут. Если чисто для политических целей ("Россия была, есть и будет великой КД"), то наклонение не важно.
именно так нужна только для политико пропагандистких целей. И для этого наклонение 51.6 гораздо лучше: дешевле и есть надежда на международное сотрудничество.
уходят корабли за горизонт
черный список: Кот Бегемот, NK

Брабонт

Цитата: blik от 19.11.2025 13:25:58именно так нужна только для политико пропагандистких целей
Кому пропагандировать-то? Для внутреннего потребления есть вечные скрепы (от Лайки до Терешковой), а снаружи на РФ, по большому счёту, наплевать. Что со станцией, что без.

Paleopulo

Цитата: Брабонт от 19.11.2025 13:37:35Кому пропагандировать-то? Для внутреннего потребления есть вечные скрепы (от Лайки до Терешковой), а снаружи на РФ, по большому счёту, наплевать. Что со станцией, что без.
Прямо с языка сняли.

Старый

Цитата: blik от 19.11.2025 13:25:58именно так нужна только для политико пропагандистких целей. И для этого наклонение 51.6 гораздо лучше: дешевле и есть надежда на международное сотрудничество.
Правда не пролетает над территорией страны. И политико-пропагандистские цели идут лесом. Да ещё и запуск с национальной территории не удобен, приходится от казахов. И политико-пропагандистский эффект вообще увядает... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

blik

Цитата: Брабонт от 19.11.2025 13:37:35Для внутреннего потребления есть вечные скрепы (от Лайки до Терешковой)
Не подтверждаемые сейчас окаменевшие от возраста скрепы не работают, более того, работают в обратную сторону.  "Юра, мы все ***"
уходят корабли за горизонт
черный список: Кот Бегемот, NK

Ed Sch

Цитата: Брабонт от 19.11.2025 13:37:35Кому пропагандировать-то?

Ну как...
Большому начальнику, конечно. 
Остальные автоматически поддержат.

blik

Цитата: Старый от 19.11.2025 14:23:52
Цитироватьименно так нужна только для политико пропагандистких целей. И для этого наклонение 51.6 гораздо лучше: дешевле и есть надежда на международное сотрудничество.
Правда не пролетает над территорией страны.
Подавляющая часть населения РФ изредка станцию увидеть сможет, для пропаганды достаточно.
Цитата: Старый от 19.11.2025 14:23:52Да ещё и запуск с национальной территории не удобен, приходится от казахов.
Освящено традициями. Неудобно, но скрепно, пропаганде не мешает.
уходят корабли за горизонт
черный список: Кот Бегемот, NK

Paleopulo

Мало того, политико-пропагандистскими методами можно и внутри объяснить, что ПК в РФ находится на таком высоком состоянии, что эти игрушки в станции ей уже не нужны, и не интересны. Все, что было можно, мы уже сделали к окончанию работы ОК "Мир". На МКС просто помогали партнерам. Больше нам на ОС делать нечего, пусть ламеры догоняют.

blik

Цитата: Paleopulo от 19.11.2025 15:52:07Мало того, политико-пропагандистскими методами можно и внутри объяснить, что ПК в РФ находится на таком высоком состоянии, что эти игрушки в станции ей уже не нужны, и не интересны. Все, что было можно, мы уже сделали к окончанию работы ОК "Мир". На МКС просто помогали партнерам. Больше нам на ОС делать нечего, пусть ламеры догоняют.
нет нельзя объяснить
когда будет фото/видео американцев/китайцев на луне, а у нас даже со станции нет, тут даже шимпанзе учует лажу.
уходят корабли за горизонт
черный список: Кот Бегемот, NK