Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

Haba Haba, Ted_Kh и 4 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Брабонт от 28.09.2025 22:48:39Поясни, зачем была нужна ВАИ при существующей ГАИ?
И ещё наводящий вопрос: почему ВАИ не выдаёт права? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Ты правильно понял. Для торжества здравого смыла нужно немногое: министр обороны должен поставить подчинённым задачу обеспечения гражданских пусков. Но по каким-то причинам она не возникает.

Старый

Цитата: Брабонт от 28.09.2025 23:02:26Ты правильно понял. Для торжества здравого смыла нужно немногое: министр обороны должен поставить подчинённым задачу обеспечения гражданских пусков. Но по каким-то причинам она не возникает.
Если государство решит что летать надо с Плесецка то министру обороны останется только принять строевую стойку, ответить "Есть!", повернуться кругом и одновременно с опусканием руки от головного убора с левой ноги строевым шагом отправиться выполнять указание. 
 А если государство не решит, то ему (государству) некого будет в этом винить кроме самого себя. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Брабонт от 28.09.2025 23:02:26Ты правильно понял. Для торжества здравого смыла нужно немногое: министр обороны должен поставить подчинённым задачу обеспечения гражданских пусков. Но по каким-то причинам она не возникает.
И военные и граждане эксплуатируют одну и ту же ракетную и космическую технику которую делают исключительно граждане. Поэтому с секретностью и организацией никаких проблем. Военные отличаются только тем что их можно послать туда где гражданам надо слишком много платить или они вообще туда не поедут ни за какие деньги. А так одно и то же. Поэтому никаких проблем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Конечно РККЭ в Плесецке хозяином не будет ни в каком варианте, ну так ничего страшного, обломается. Так даже лучше будет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: Старый от 28.09.2025 22:08:10Там порезали очень сильно. Кранты не только ССО и Тапку на Ангаре. Кранты и всей ПК на Восточном. Более того - и на Плесецке тоже. Никаких полярных орбит - остаётся 51.6. 
 Ещё более того - кранты и новой станции. Летать будут на обломках оставшихся от РС МКС. Шарик и МЛМ точно будут эти, СМ хрен его знает, некстати прохудился. Из нового полетит только НЭМ который изначально тоже делали для МКС. 
 И естественно летать будут продолжать с Байконура. 
Это пока, как понимаю, еще не окончательно утвержденное решение?

Цитата: Старый от 28.09.2025 22:08:10Вобщем вместо красы и гордости получится очередная убогость из прошлого века. 
Не убогость, а логичное следствие всех предыдущих за четверть века принятых решений, включая финансовые. Откуда возьмутся краса и гордость? Это все равно, что ожидать от АвтоВАЗа в следующем году чего-то надежного, комфортного, безопасного и недорогого. Поэтому только то, что есть и отказ от выпуска Приоры, которая неплохо продавалась, в надежде продать другие модели задорого.

В любом случае, мы будем жить в более интересное время, чем сейчас и профильных новостей будет больше  (вместо флуда).
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Старый

Цитата: Veganin от 29.09.2025 00:16:35Это пока, как понимаю, еще не окончательно утвержденное решение?
Вроде ещё не формализованное. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Кот Бегемот

Цитата: Veganin от 29.09.2025 00:16:35Это пока, как понимаю, еще не окончательно утвержденное решение?
А откуда вообще дровишки, что все урежут?
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Veganin

Цитата: Кот Бегемот от 29.09.2025 00:35:49А откуда вообще дровишки, что все урежут?
Сначала, Баканов обмолвился об изменении наклонения, а это автоматом поднимает вопрос о месте пусков, средствах выведения и ПТК, потом сообщение на предыдущей странице. Еще вчера при поиске новостей на эту тему видел тассовскую новость от академиков РАН от 28 июля:

https://nauka.tass.ru/nauka/24646855
ЦитироватьМОСКВА, 28 июля. /ТАСС/. Российская академия наук готова рассмотреть новые обоснования по изменению наклонения орбиты перспективной Российской орбитальной станции, заявили ТАСС в РАН.

"Если есть новые обоснования по изменению наклонения орбиты перспективной РОС, академия наук готова их рассмотреть на научном совете по космосу РАН", - сообщили в академии наук.

Сейчас в РФ идут работы над перспективной Российской орбитальной станцией (РОС). Долгое время озвучивались планы запустить РОС на полярную орбиту с наклонением около 97 градусов. Это позволило бы наблюдать с борта всю территорию РФ и стратегически важный Севморпуть, но вместе с тем принесло бы новые риски, связанные с радиацией и другими факторами.

Новость от 28 июля, а значит, работа по уходу с 97 гр и оптимизации РОС и ее эксплуатации началась раньше, минимум, за месяц и до пуска Биона-М N2, который изначально должен был лететь на 800 км отнюдь не для проверки орбиты РОС. Иными словами, результаты этого полета на наклонение РОС не влияют никак, все уже решено было заранее.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

cross-track

Цитата: Veganin от 29.09.2025 10:06:32
Цитата: Кот Бегемот от 29.09.2025 00:35:49А откуда вообще дровишки, что все урежут?
Сначала, Баканов обмолвился об изменении наклонения, а это автоматом поднимает вопрос о месте пусков, средствах выведения и ПТК, потом сообщение на предыдущей странице. Еще вчера при поиске новостей на эту тему видел тассовскую новость от академиков РАН от 28 июля:

https://nauka.tass.ru/nauka/24646855
ЦитироватьМОСКВА, 28 июля. /ТАСС/. Российская академия наук готова рассмотреть новые обоснования по изменению наклонения орбиты перспективной Российской орбитальной станции, заявили ТАСС в РАН.
- На вопрос анкеты, колебались ли вы в проведении линии партии, Рабинович ответил: «Нет. Я колебался наклонялся вместе с линией»⁠⁠.
Live and learn

NK

Цитата: Veganin от 29.09.2025 00:16:35Это все равно, что ожидать от АвтоВАЗа в следующем году чего-то надежного, комфортного, безопасного и недорогого.
особенно если вспомнить что один из глав Роскосмоса некто товарищ К, был на том самом вазе ажно президентом.
Но то, что РОСС будет на русской орбите это почти 100%. и не только Баканов проговорился, дядя Р тоже, а он в курсе

cross-track

Цитата: NK от 29.09.2025 13:06:06РОСС будет на русской орбите
А это какая орбита?
Live and learn

triage

#7472
Это НКЦ сдали/открыли, вот и планы уточняют  ;D

хотя РОС это расходы, а НКЦ если сдавать помещения это дозоды

спец

Ишь ты. Уже и орбиты стали русскими,  ;D

Брабонт

Цитата: Старый от 28.09.2025 23:18:45Если государство решит что летать надо с Плесецка то министру обороны останется только принять строевую стойку,
Государство это бюрократизированный институт власти, решения которого принимаются с "иконостасом" (лист согласующих подписей, включая кучу министров). Опыт запусков на ГСО из Плесецка показывает, что в реальности здравый смысл зачастую уступает необходимости пересобрания иконостаса.

спец


Paleopulo

Цитата: Старый от 28.09.2025 22:08:10Летать будут на обломках оставшихся от РС МКС
Которые и назовут новой станцией. Может даже по трафарету название нанесут по время ВКД. Ты как ребенок прямо иногда бываешь.

Прометей

Наука относительно новый модуль .Отстыковать добавить НЭМ получится новая станция.
Безбрежный океан небосвода
Красив горением водорода

cross-track

Цитата: Прометей от 29.09.2025 15:53:10Наука относительно новый модуль .Отстыковать добавить НЭМ получится новая станция.

Получится полуторонаучная станция (сокр. полуторка))
Live and learn

Старый

Цитата: Paleopulo от 29.09.2025 15:48:00
Цитата: Старый от 28.09.2025 22:08:10Летать будут на обломках оставшихся от РС МКС
Которые и назовут новой станцией. Может даже по трафарету название нанесут по время ВКД. 
Да. 
Цитата: Paleopulo от 29.09.2025 15:48:00Ты как ребенок прямо иногда бываешь.
А при чём тут я?  ??? :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер