Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[TAU]

Поэтому РОС на бюджетозатратной орбите порезали. Весьма вероятно, что ее строительство максимально растянут по времени для пользы бюджета и исходя из складывающихся внешних обстоятельств. Любопытно, на чем полетят на РОС космонавты и каким будет средство выведения - Союз-2.1Б хороший и экономичный вариант.

Там порезали очень сильно. Кранты не только ССО и Тапку на Ангаре. Кранты и всей ПК на Восточном. Более того - и на Плесецке тоже. Никаких полярных орбит - остаётся 51.6
Вобщем вместо красы и гордости получится очередная убогость из прошлого века.

Что за "тапок"?

[Старый]

Что за "тапок"?

ПТК НП

[Tagir2000]

По неподтверждённой информации РК таки решил отказаться от наклонения 97 градусов 

[triage]

По неподтверждённой информации РК таки решил отказаться от наклонения 97 градусов

Вопрос о необходимости создания новой орбитальной станции на замену Российскому сегменту Международной космической станции (МКС) поднимается с 2010-х годов, когда стали изучать перспективы развития российской космонавтики — какие задачи стоят перед пилотируемой космонавтикой, какой будет следующая российская орбитальная станция, какие задачи она должна решать. В середине прошлого десятилетия научные учреждения Роскосмоса пришли к двум концепциям – созданию принципиально новой станции на полярной орбите (97°-98° северной широты) и отстыковке от МКС трех новых модулей Российского сегмента, у которых не выработан ресурс, с формированием на их базе новой российской станции.

Создание станции на полярной орбите обосновывалось задачей наблюдения за Северным морским путем, другой радиационной обстановкой, чем на орбите полета МКС, — более приближенной к полетам в дальний космос, и удобной трассой запусков пилотируемых кораблей с космодрома Восточный (полет проходит над сухопутной территорией России, что безопаснее в случае аварийной посадки).

научные учреждения Роскосмоса

вот прям без указания сверху и занялись
2014 год
https://www.kommersant.ru/doc/2612375
и да там

https://www.kommersant.ru/doc/2612375
Русскоцентрическая орбита
...
Наклонение собственной орбитальной станции составит 64,8 градуса, а трасса полета на этапе выведения пролегает над сушей. Кроме того, параметры нахождения станции позволят доставлять грузы при помощи ракет, запущенных с военного космодрома Плесецк.... говорит собеседник "Ъ".— Со станции будет видно до 90% территории России и арктический шельф,...

и позднее

https://www.kommersant.ru/doc/6805689
Впервые о намерении «Роскосмоса» создать собственную орбитальную станцию «Ъ» писал еще в ноябре 2014 года. Тогда на фоне введения санкций со стороны США вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия не будет продлевать эксплуатацию МКС после 2024 (фейк, правильно 2020 "не намерена продлевать эксплуатацию МКС до 2024 года") года. Необходимость иметь собственную станцию обусловливалась несколькими факторами: повышением безопасности экипажей при их выводе на орбиту и занятием более выгодной орбиты, позволяющей обозревать до 90% территории России. Отдельным аргументом тогда была и разработка Россией лунной программы, в рамках которой собственная орбитальная станция могла стать плацдармом для отправки ракет и грузов к Луне.
Однако к концу 2015 года был опубликован новый вариант Федеральной космической программы до 2025 года (ФКП-2025), в котором «Роскосмос» отказался от пилотируемых полетов на Луну, создания лунной базы и Лунной орбитальной станции. Предполагалось, что такая мера на фоне экономического кризиса позволит

и про Луну ничего не написал

В-четвертых, визуально наблюдать территорию Украины и Европы несколько раз в сутки, что в нынешней ситуации, наверное, более приоритетно, чем наблюдение Севморпути

В-пятых, РОС может использоваться и как национальная станция, так и при необходимости стать российским вкладом в новую международную станцию — торгуясь как с США, так и Китаем.

это как, их орбиты какие?

В то же время надо сразу признать, что у новой орбитальной станции нет прикладного назначения, которое бы оправдывало дорогостоящую пилотируемую программу, на которую тратится до 40% космического бюджета. То есть основное значение станции — чисто политическое — сохранение России в числе стран, имеющих собственную пилотируемую космонавтику.

Если говорить об альтернативах, то есть и третий вариант, который нигде не озвучивается — создание новой станции на наклонении 67° с обеспечением запусков с космодрома Плесецк. Это альтернативный вариант, который собирает в себе как недостатки, так и достоинства двух основных вариантов

[Paleopulo]

В-четвертых, визуально наблюдать территорию Украины и Европы несколько раз в сутки, что в нынешней ситуации, наверное, более приоритетно, чем наблюдение Севморпути

Это эксперт в области пилотируемой космонавтики пишет, или ламер-журналист? 

[NK]

По неподтверждённой информации РК таки решил отказаться от наклонения 97 градусов

явно читатель ФНК. 

В то же время надо сразу признать, что у новой орбитальной станции нет прикладного назначения, которое бы оправдывало дорогостоящую пилотируемую программу, на которую тратится до 40% космического бюджета.

опять кому то нужны пот и слезы. По другому никак. Какое прикладное значение несет существование журналиста? Перевод пищи в брызги и все. Прикладники тоже мне

[simple]

В то же время надо сразу признать, что у новой орбитальной станции нет прикладного назначения, которое бы оправдывало дорогостоящую пилотируемую программу, на которую тратится до 40% космического бюджета.

разве, ониж там кучу денег рубят с амеров, почти в ноль выходят

[simple]

Какое прикладное значение несет существование журналиста? Перевод пищи в брызги и все. Прикладники тоже мне

они деньги зарабатывают

[Ed Sch]

По неподтверждённой информации РК таки решил отказаться от наклонения 97 градусов

Новое - хорошо забытое старое?

Оставить орбиту МКС и собрать из существующего на сегодня в железе(на орбите и в цехах) нечто, способное ещё десяток-другой лет поддерживать текущий уровень пилотируемой космонавтики? 
Уныло, конечно, зато по карману.

[Старый]

Какое прикладное значение несет существование журналиста? Перевод пищи в брызги и все.

Они пудрят людям мозги. Гораздо лучше чем инженеры. 

[Старый]

Оставить орбиту МКС и собрать из существующих на сегодня в железе(на орбите и в цехах) нечто, способное ещё десяток-другой лет поддерживать текущий уровень пилотируемой космонавтики? 
Уныло, конечно, зато по карману.

Примерно так и решили. 

[aaa]

Предлагаю использовать орбиту с наклонением 425 градусов!
Кто за?

[Старый]

Предлагаю использовать орбиту с наклонением 425 градусов!

427!  Кто больше? 

[Paleopulo]

По неподтверждённой информации РК таки решил отказаться от наклонения 97 градусов

Новое - хорошо забытое старое?

Оставить орбиту МКС и собрать из существующего на сегодня в железе(на орбите и в цехах) нечто, способное ещё десяток-другой лет поддерживать текущий уровень пилотируемой космонавтики? 
Уныло, конечно, зато по карману.

Я думаю, что вопрос отделения от МКС каких-то сегментов более сложен, чем кажется. И физически, и организационно. Модули там тоже уже не новые, сколько лет будет даже МЛМ к 2030-му? От его изготовления и от вывода на орбиту? Смысл оставаться на орбите МКС в другом - до затопления американцами МКС можно просто ничего не делать. Рассчитывая просто отстыковать что-то в "последний момент". То есть РОС уже как бы есть, можно будет отчитаться на следующий день. Денег потратят все равно ровно столько, сколько удастся отжать - ни копейкой меньше. То есть дело не в бюджете и его экономии, и уже конечно не в Украине с Европой. А просто в возможности сачкануть с реальной работой с реальным "железом".

[simple]

Оставить орбиту МКС и собрать из существующего на сегодня в железе(на орбите и в цехах) нечто, способное ещё десяток-другой лет поддерживать текущий уровень пилотируемой космонавтики? 
Уныло, конечно, зато по карману.

навряд ли по карману, наша пк за счет соглашения по мкс существует

[Villa Ponch]

Вопрос отстыковки РС МКС как-то технически проработан? Слабо представляю себе механику этого трюка.

[Практик]

Предлагаю использовать орбиту с наклонением 425 градусов!

427!  Кто больше?

Батут нужен!

[NK]

Рассчитывая просто отстыковать что-то в "последний момент"

Наши останутся на орбите. Отстыкуются другие. 
Останется сказать им гудбай и помахать ручкой. Можем еще астронавта приютить, забудут же или опять сломаются. Выдадим ему ватник

[NK]

Предлагаю использовать орбиту с наклонением 425 градусов!

427!  Кто больше?

Батут нужен!

Ну что мешало дяде Р нарисовать на очередном Союзе с американцами  надпись - трамполайн? Теперь шутка просрочена

[triage]

https://iz.ru/1963601/dmitrii-strugovetc/sojti-s-orbit

Вместо ее создания на полярной орбите, предполагается остаться на орбите полета МКС. Почему это лучший вариан
...
В-пятых, РОС может использоваться и как национальная станция, так и при необходимости стать российским вкладом в новую международную станцию — торгуясь как с США, так и Китаем.

это как, их орбиты какие?

- американские частники строят свою станцию через присоединение к МКС своих модулей, а потом отстыковкой возможно с несколькими старыми моделями
- Россия отстыковывает часть модулей от МКС

так, а как состыковать будут?

Хотя другим американским частникам кажется будет выгоднее строить на другой орбите