Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Андрюха]

1. https://www.mk.ru/science/2025/02/09/orbitalnyy-perekos-ros-ekspert-nazval-nedostatki-nakloneniya-novoy-kosmicheskoy-stancii.html
2. https://www.mk.ru/politics/2025/02/12/kosmicheskie-avgievy-konyushni-novomu-rukovodstvu-roskosmosa-est-chto-pochistit.html

Забористый у них "план" что тут сказать.

Не лучше ли сосредоточить усилия на доводке ракет-носителей средней и тяжёлой «Ангары»

Даешь среднюю ангару в довесок к семерке, иртышу, и амуру-спг  .

Для начала строительства РОС, работающей на орбите 52-60 градусов, почти всё есть.

Да, почти все есть кроме самих модулей станции.

Вот не стал это сюда тащить, хотя видел
Автор видимо классный специалист

[Ц. Ярослав]

1. https://www.mk.ru/science/2025/02/09/orbitalnyy-perekos-ros-ekspert-nazval-nedostatki-nakloneniya-novoy-kosmicheskoy-stancii.html
2. https://www.mk.ru/politics/2025/02/12/kosmicheskie-avgievy-konyushni-novomu-rukovodstvu-roskosmosa-est-chto-pochistit.html

Забористый у них "план" что тут сказать.

Не лучше ли сосредоточить усилия на доводке ракет-носителей средней и тяжёлой «Ангары»

Даешь среднюю ангару в довесок к семерке, иртышу, и амуру-спг  .

Для начала строительства РОС, работающей на орбите 52-60 градусов, почти всё есть.

Да, почти все есть кроме самих модулей станции.

Вот не стал это сюда тащить, хотя видел
Автор видимо классный специалист

Если по правде говоря. Если бы Роскосмос сказал что будет не 98 а 51.6, то Всё равно бы такие авторы визжали бы мол, что нам это нечего не даёт и вообще повторение мира..

[Paleopulo]

нам это нечего не даёт и вообще повторение мира.

А чего это дает? Ну, кроме "сохраниения компетенций" и "статуса космической державы"? Для этих целей действительно наклонение не важно.

[Кот Бегемот]

А чего это дает? Ну, кроме "сохраниения компетенций" и "статуса космической державы"? Для этих целей действительно наклонение не важно.

Ну вы же сами говорили про частные станции.Им что это дает?Их статус "космической державы" и "сохранение компетенций" не интересует.
Однако же станции они как миниум планируют строить.Зачем им это?

[Paleopulo]

А чего это дает? Ну, кроме "сохраниения компетенций" и "статуса космической державы"? Для этих целей действительно наклонение не важно.

Ну вы же сами говорили про частные станции.Им что это дает?Их статус "космической державы" и "сохранение компетений" не интересует.
Однако же станции они как миниум планируют строить.Зачем им это?

Покатушки для богатых папиков. 

[Кот Бегемот]

Покатушки для богатых папиков.

А разве на РОС папиков нельзя возить?

[спец]

Аксиом вполне себе катает богатых папиков без посещения станции. Руками (ракетой и кораблем) спейсиксов но все же. По крайне мере, пока.

[Кот Бегемот]

Аксиом вполне себе катает богатых папиков без посещения станции.

А зачем им тогда станция?
https://www.axiomspace.com/axiom-station

[спец]

Так это ж потом. Но вот, простите за откровенность, почему-то в их станцию верится больше. Увы.

[Paleopulo]

Покатушки для богатых папиков.

А разве на РОС папиков нельзя возить?

Вы считаете, что это достойная цель для государства? Я, видимо, к РФ отношусь с бОльшим уважением.
Это помимо того, что по тем же политическим мотивам на русскую станцию желающих будет сильно меньше. Вон, от полетов на Союзах отказались, а были вполне реальные претенденты.
Но все же главное - верхний абзац.

[Paleopulo]

Се

Аксиом вполне себе катает богатых папиков без посещения станции. Руками (ракетой и кораблем) спейсиксов но все же. По крайне мере, пока.

Сейчас они сильно ограничены по срокам. То есть им нужно ждать, когда НАСА даст добро на посещение МКС. Со своей будет проще.

[Магадан2]

Реально перед пилотируемой космонавтикой сейчас осталась одна задача - сохранить пилотируемый космос чтобы когда то в будущем полететь на Марс.  Для этого не надо лететь на полярную орбиту.

[Кот Бегемот]

Вы считаете, что это достойная цель для государства? Я, видимо, к РФ отношусь с бОльшим уважением.

А что такого?Разве на МКС не было туристов?

Это помимо того, что по тем же политическим мотивам на русскую станцию желающих будет сильно меньше.

Станция на десятилетия, а политическая ситуация в мире постоянно меняется.При строительстве сооружений, расчитанных на десятилетия нельзя опираться на текущую коньюктуру.

[Кот Бегемот]

Но вот, простите за откровенность, почему-то в их станцию верится больше. Увы.

Ну вопросы веры я затрагивать не хочу.

[Кот Бегемот]

сохранить пилотируемый космос чтобы когда то в будущем полететь на Марс.  Для этого не надо лететь на полярную орбиту.

А зачем лететь на марс?Там что медом намазано?
Вот уж точно где никакой пользы от пилотируемой миссии кроме флаговтыка (читай политической)

[Iv-v]

Остальное - обычная прикладная космонавтика.

А РОС обычная пилотируемая. В Старшипе или Старлинке политики куда больше. 

[Astro Cat]

А зачем лететь на марс?

Затем, что они могут. А тем, кто не в состоянии это сделать, остается только про "Зелен виноград" рассказывать. 

[Кот Бегемот]

Затем, что они могут.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Iv-v]

А зачем лететь на марс?

Затем, что они могут. А тем, кто не в состоянии это сделать, остается только про "Зелен виноград" рассказывать. 

Нет, это судорожные попытки заработать популистские очки и отсутствие политической воли признать бессмысленность этой затеи. 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

А зачем лететь на марс?

Затем, что они могут. А тем, кто не в состоянии это сделать, остается только про "Зелен виноград" рассказывать. 

Нет, это судорожные попытки заработать популистские очки и отсутствие политической воли признать бессмысленность этой затеи. 

Бессмысленной затеей было слезать с дерева. Бессмысленность отечественной орбитальной станции РОС началась именно с этого...