Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[OlegN]

Мм.. Ну предположим что 97, а по последним данным уже 96.8градусов.. Всё упирается по трассе выведение?..

Наклонение определяется высотой орбиты. Зависимость примерно такая:
 

А почему Вы решили , что будет именно солнечно- синхронная для РОС ? Она-же не ДЗЗ (где это удобно). А для РОС  наоборот- абсурд.  (И наклонение никак  не определяется высотой орбиты (если не "специальная" ...ССО , ГСО и тд). Высота может быть любая разумная (так-же верно и наоборот)) .

[Demir_Binici]

У Ангары A5M гарантии выведения нет никакой. Будет набирать ее на существующем в единственном числе НЭМе.

Ух сколько эмоций будет!!! 
Первый пуск а5м же с ПТК не?

Не. График запусков такой, если не сдвинули:
1. Тестовый на H0, октябрь 26
2. Тестовый запуск на Qmax, август 27
3. Ангара-А5М/НЭМ, конец 27.
И только потрм, в марте 28 беспилот ПТК.
Вроде так говорил Заратустра значится в план-графике КК РОС.

Я правильно понял, что и 1. и 2. это Ангара-А5М?

[спец]

Я правильно понял, что и 1. и 2. это Ангара-А5М?

Да, всё верно.

[Большой]

Я правильно понял, что и 1. и 2. это Ангара-А5М?

Да, всё верно.

А может быть п.1 это Ангара-НЖ (технологическая)?

[спец]

Я правильно понял, что и 1. и 2. это Ангара-А5М?

Да, всё верно.

А может быть п.1 это Ангара-НЖ (технологическая)?

Может, для испытания аварийного спасения ПТК на H0. Но для испытания ПТК на Qmax вряд ли уже технологическая? 

[спец]

На H0 РБАС ПТК  должен работать. А все эти даты вы и сами можете увидеть на план-графике РОС, который в этой же (вроде) теме выкладывал Ярослав Ц.

[Андрюха]

На H0 РБАС ПТК  должен работать.

НЖ - наземная жидкостная. Т.е. она никуда не поднимается, только заправочные тесты. РБАС можно "отстрелить" на стенде, т.е. не в полете?

[anik]

А может быть п.1 это Ангара-НЖ (технологическая)?

Конечно, да и не пуск и не запуск это вовсе, согласно терминологии.

[спец]

На H0 РБАС ПТК  должен работать.

НЖ - наземная жидкостная. Т.е. она никуда не поднимается, только заправочные тесты. РБАС можно "отстрелить" на стенде, т.е. не в полете?

Да, согласен - написал выше. Считать это пуском нельзя.

[спец]

Но для испытания-то ПТК на Qmax со стартового стола уже подняться придётся. Где там максимальный скоростной напор для Ангары? У Фалкона, если не ошибаюсь, в районе 12-20 км?

[спец]

Тут вот 2 статьи в МК внезапно(?) появились с критикой РОС
1. https://www.mk.ru/science/2025/02/09/orbitalnyy-perekos-ros-ekspert-nazval-nedostatki-nakloneniya-novoy-kosmicheskoy-stancii.html
2. https://www.mk.ru/politics/2025/02/12/kosmicheskie-avgievy-konyushni-novomu-rukovodstvu-roskosmosa-est-chto-pochistit.html

[Paleopulo]

Все равно не хватит решимости закрыть явно политический проект РОС.

[спец]

А зачем закрывать? Можно на другое наклонение (о чем говорили давно и многие) выводить. "Менее наклонённое".

[Paleopulo]

А зачем закрывать? Можно на другое наклонение (о чем говорили давно и многие) выводить. "Менее наклонённое".

Зачем? Ну будет она на 56 градусов. Что это изменит по сути? Судорожные попытки не оказаться на 4-м месте, когда свою станцию построит Индия? Так пустая же затея, к тому времени уж пара частных станций будет. И поминаемые автором в МК туристы на них летать будут. Не нужна ни РОС, ни РОСС, ни на полярной, ни на стандартной.
Но политической воли признать это не хватит и у нового руководства. Надеяться на это, конечно, хочется.

[Кот Бегемот]

1. https://www.mk.ru/science/2025/02/09/orbitalnyy-perekos-ros-ekspert-nazval-nedostatki-nakloneniya-novoy-kosmicheskoy-stancii.html
2. https://www.mk.ru/politics/2025/02/12/kosmicheskie-avgievy-konyushni-novomu-rukovodstvu-roskosmosa-est-chto-pochistit.html

Забористый у них "план" что тут сказать.

Не лучше ли сосредоточить усилия на доводке ракет-носителей средней и тяжёлой «Ангары»

Даешь среднюю ангару в довесок к семерке, иртышу, и амуру-спг  .

Для начала строительства РОС, работающей на орбите 52-60 градусов, почти всё есть.

Да, почти все есть кроме самих модулей станции.

[SONY]

А почему Вы решили , что будет именно солнечно- синхронная для РОС ?

Вы тему вообще читали?..
Всё руководство Роскосмоса уже не первый год говорит о том, что орбита у РОС будет солнечно-синхронная! И высота известна: 334 км на первом этапе, затем подъём до 372 км с одновременной коррекцией наклонения, чтобы на новой высоте орбита осталась солнечно-синхронной.

[zandr]

А может быть п.1 это Ангара-НЖ (технологическая)?

Конечно, да и не пуск и не запуск это вовсе, согласно терминологии.

Но тема есть
 Орлёнок-опытный-1: испытание Н0 – Ангара-НЖ – Восточный – октябрь 2026

[спец]

Zandr, прошу прощения, что ввел в заблуждение, назвав испытания на H0 запуском. Ошибся, винрват.

[Iv-v]

Все равно не хватит решимости закрыть явно политический проект РОС.

Проект РОС ничуть не более политический, чем ГЛОНАСС, МКС, Спектр-РГ, Луна-26 или любой другой.

[Paleopulo]

Все равно не хватит решимости закрыть явно политический проект РОС.

Проект РОС ничуть не более политический, чем ГЛОНАСС, МКС, Спектр-РГ, Луна-26 или любой другой.

Не, к политическим можно и нужно отнести МКС - это был символ совместной работы в космосе представителей разных стран. Этакий "Вавилон" на минималках. Остальное - обычная прикладная космонавтика. РОС - чисто политический проект, смысла в котором, кроме сакраментального "шоб було" - нету.