Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Андрюха]

. А выведение первого модуля Протоном - это 97% гарантия того, что он окажется на своей орбите и начало РОС таким образом будет положено без долгих задержек и срыва сроков

Протоном на своей орбите он не окажется!

[Ц. Ярослав]

Так и модулей пока нет.

НЭМ есть (под доработку в 2026 году)

Но что мешает запустить РОС на орбиту градуса на 63? Наверняка можно было бы использовать для выведения ее модулей несколько из оставшихся «Протонов» с Байконура, пока не введена в строй «Ангара». А уж на ней запускать космонавтов с Восточного.

Про то, что станция на ССО будет иметь больше электроэнергии этот товарисч скромно промолчал.

НЭМ к своей орбите летит одним из первых пусков Ангары-А5М (и других модулей для РОС у нас пока нет). А выведение первого модуля Протоном - это 97% гарантия того, что он окажется на своей орбите и начало РОС таким образом будет положено без долгих задержек и срыва сроков.

Протон увы не вытянет.. Он даже 20т с трудом Выведет на 70градусов.. А про 90 молчу.. Тут даже А5М с 27т, может всего 22т запустить

[Raul]

. А выведение первого модуля Протоном - это 97% гарантия того, что он окажется на своей орбите и начало РОС таким образом будет положено без долгих задержек и срыва сроков

Протоном на своей орбите он не окажется!

Протон увы не вытянет.. Он даже 20т с трудом Выведет на 70градусов.. А про 90 молчу.. Тут даже А5М с 27т, может всего 22т запустить

В контексте источника станция выводится на 63 градуса.

[Андрюха]

В контексте источника станция выводится на 63 градуса.

Ещё раз

Тут увы сама география нам мешает создать станцию на 63 или 70градусах.

[Raul]

На ФНК все это время утверждали, что Ангара "не заменяет Протон", а сейчас выясняется, что Протон не заменяет Ангару.

[Raul]

В контексте источника станция выводится на 63 градуса.

Ещё раз

Тут увы сама география нам мешает создать станцию на 63 или 70градусах.

Это вообще непонятно, чем география мешает проводить пуски на 63 градуса?

[Андрюха]

В контексте источника станция выводится на 63 градуса.

Ещё раз

Тут увы сама география нам мешает создать станцию на 63 или 70градусах.

Это вообще непонятно, чем география мешает проводить пуски на 63 градуса?

Ну Ваша позиция что всё должно выводиться с Байконура известна давно...однако ж А-5М с Восточного и на РОС полеты с Восточного. Модуль Вы выведете, а пилотажка как на 63? Или сразу на Аляску? 

[Raul]

В контексте источника станция выводится на 63 градуса.

Ещё раз

Тут увы сама география нам мешает создать станцию на 63 или 70градусах.

Это вообще непонятно, чем география мешает проводить пуски на 63 градуса?

Ну Ваша позиция что всё должно выводиться с Байконура известна давно...однако ж А-5М с Восточного и на РОС полеты с Восточного. Модуль Вы выведете, а пилотажка как на 63? Или сразу на Аляску? 

Около Аляски. А Вы с Котом Бегемотом думаете, что посреди Ледовитого Океана будет безопаснее?

[Андрюха]

В контексте источника станция выводится на 63 градуса.

Ещё раз

Тут увы сама география нам мешает создать станцию на 63 или 70градусах.

Это вообще непонятно, чем география мешает проводить пуски на 63 градуса?

Ну Ваша позиция что всё должно выводиться с Байконура известна давно...однако ж А-5М с Восточного и на РОС полеты с Восточного. Модуль Вы выведете, а пилотажка как на 63? Или сразу на Аляску? 

Около Аляски. А Вы с Котом Бегемотом думаете, что посреди Ледовитого Океана будет безопаснее?

Ну ладно, возле Калифорнии теплее (это далее по трассе)...а вот насчёт безопаснее вопрос риторический

[Max]

Странное дело, в полёт на максимально крутую орбиту собирается лететь "Fram". И они не чешутся о радиации, не заламывают руки о трассах выведения и системах спасения, не бьют себя пяткой в грудь, споря о возможностях носителя хватит ли мощи. И прочее, прочее. Потому, что они к этому готовы.
А готовы ли мы, если обсуждается наклонение орбиты, трасса выведения, уровень радиации и даже космодром и носитель? И это при том, что модуля, фактически, нет, корабля нет (а соответственно и тренажеров нет), носителя нет, исследования той же радиации нет. Зато есть план запусков аж шести модулей, пилотируемых и беспилотных кораблей (у которых даже название дважды избранное всенародным голосованием) в планах не пишется) и, главное, выделены средства.
До первых пусков осталось всего два года.
"- За сколько колесо почините? - Часа за два управимся. - А за два дня сможете? - Ну, это надо постараться..."

Какие 63 градуса и ПОЧТИ вся Россия, как на ладони? А как же стратегически архиважный Севморпуть, а как же вся северная навигация с ледокольным танкерным флотом, а как же исследования нашего шельфа, а как же бурная деятельность наших китайских друзей и других супостатов в Северном Ледовитом океане. С 63 градусов даже "Северные потоки" в Балтике не уследить. А возможная База, сами знаете кого, в Гренландии, которая перекроет, ну или будет жестко контролировать всю северную навигацию, за ней тоже нужно будет подглядывать.
А ещё национальная якутская и чукотская охота на кита. Как долгожданный якутский или чукотский космонавт с 63 градусов будет направлять действия земляков-китобоев, выходящих в студёное море на утлых лодчонках? Даже охота, т.е. отбор северных китобоев в ЦПК ещё не объявлен или подготовят по короткой программе, чтобы прямо с орбиты гарпуном   (Хотя мы и гарпун за два года не сделаем)
Вот и получается, что уже 325 страниц "делим тушу не пойманного кита"

[Старый]

Модуль Вы выведете, а пилотажка как на 63?

С Плесецка.

[спец]

Браво, Max! А то развели тут, пааанимаешь. "Пока нет", "Есть, но в 26м году" (что по сути и является - пока нет). 

[Rudel2]

А выведение первого модуля Протоном - это 97% гарантия того, что он окажется на своей орбите и начало РОС таким образом будет положено без долгих задержек и срыва сроков.

А у Ангары пока гарантия выведения 100%.
И Протон с течением времени не молодеет на своем хранении.

[спец]

Протон-М при запуске с Байка на 98 - это, теоретически, 19,15 т. С учетом того, для выведения на наклонения, отличные от 51,6 с Байка отсутствуют выделенные поля падения отделяемых частей РН. Масса модулей, (кроме УУМ и ШМ) в районе 21 с копейками т. Так что забудьте о Протоне.

[спец]

Собственно, об этом выше уже сказали и Андрюха, и Ярослав.

[Raul]

В контексте источника станция выводится на 63 градуса.

Ещё раз

Тут увы сама география нам мешает создать станцию на 63 или 70градусах.

Это вообще непонятно, чем география мешает проводить пуски на 63 градуса?

Ну Ваша позиция что всё должно выводиться с Байконура известна давно...однако ж А-5М с Восточного и на РОС полеты с Восточного. Модуль Вы выведете, а пилотажка как на 63? Или сразу на Аляску? 

Около Аляски. А Вы с Котом Бегемотом думаете, что посреди Ледовитого Океана будет безопаснее?

Ну ладно, возле Калифорнии теплее (это далее по трассе)...а вот насчёт безопаснее вопрос риторический

Денежный. Понятно, что наличии достаточного финансирования и обученной команды "белых медведей" безопасные полеты можно организовать и к Северному полюсу через полюс холода. Вопрос, где их взять (деньги). А без них - только беспилотные испытания и, может быть, единичный полет для отчетности под личную ответственность. Никаких туристов, ученых, актрис...

[Андрюха]

А без них - только беспилотные испытания

Смысл беспилотных испытаний для беспилотных испытаний?

[Андрюха]

Денежный. Понятно, что наличии достаточно финансирования и обученной команды "белых медведей" безопасные полеты

Я же уже сказал про Калифорнию..."Медведи" не понадобятся, КК пролетит "Севера"...а вот вопрос становится политическим! Но это уже оффтоп и, видимо, сложен для понимания...

[Raul]

Денежный. Понятно, что наличии достаточно финансирования и обученной команды "белых медведей" безопасные полеты

Я же уже сказал про Калифорнию..."Медведи" не понадобятся, КК пролетит "Севера"...а вот вопрос становится политическим! Но это уже оффтоп и, видимо, сложен для понимания...тре

Там, где Калифорния, гипотетический Орел сам довыводится на орбиту в случае аварии третьей ступени РН. Поэтому даже гипотетически политика в означенном месте Русской Америки случиться не может.

Но вообще на орбиту 63 градуса можно летать и с Байконура

Спойлер

ПМСМ уходить с Байконура неправильно, поскольку космическое место пусто не бывает. Хотя у нас 90% думает только о том, как сэкономить на арендной плате...  

[свернуть]

[Raul]

Карта. Что интересно, с Восточного хоть налево (97 град), хоть направо (63 град), а над Америкой пролететь придется