Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Oreshek-01]

А когда запуск?

Когда рак на горе свистнет

А если серьёзно, то там не один запуск преполагается, а строительство в 2 этапа с 2026 по 2035 г. 
Полистайте хотя бы эту тему форума, прежде чем задавать такой вопрос, там всё было...

Там не всё понятно. Когда первый запуск?

[Андрюха]

А когда запуск?

Когда рак на горе свистнет

А если серьёзно, то там не один запуск преполагается, а строительство в 2 этапа с 2026 по 2035 г. 
Полистайте хотя бы эту тему форума, прежде чем задавать такой вопрос, там всё было...

Там не всё понятно. Когда первый запуск?

Этого точно не знает никто! По целому ряду причин: ещё нет даже точного предложения (4 варианта), нет эскизного проекта, нет утвержденной программы, как может быть точная дата?

[Водитель]

Какой ужас. Что приходится убеждать заказчика (государство) в необходимости сабжа. Из этого выходит что заказчику самому это как бы и нафиг не нужно.

То, что руководство страны ничего не понимает в космосе (кроме гиперзвуковой термоядерной военки) впрочем и так давно известно.

[polar]

проводить технические эксперименты по отработке технологий освещения полярных районов РФ в зимний период

Космонавты будут зеркалом с орбиты светить на нефтегазовые вышки? Или прожектором от ЯЭУ?

[Андрюха]

Что там на НТС 31.07.21 решили? 

[pignus]

А если серьёзно, то притяжение за уши старой и совершенно дурацкой идеи пускания зайчиков с орбиты

Ну вот зачем что-то за уши притягивать и высасывать из пальца совершенно бесполезный функционал станции? Можно же сказать прямо, станция нужна для того чтобы не распускать отряд космонавтов, чтобы не терять знания в постройке летающих бочек с людьми и космических сортиров. А это нужно для того, чтобы когда нибудь в будущем эти бочки и сортиры стояли на других планетах. 

Ни кого же не смущают исследования экзопланет, но когда они пригодятся то? Через 100 лет, через 1000?

[german_kmw]

А если серьёзно, то притяжение за уши старой и совершенно дурацкой идеи пускания зайчиков с орбиты

Ну вот зачем что-то за уши притягивать и высасывать из пальца совершенно бесполезный функционал станции? Можно же сказать прямо, станция нужна для того чтобы не распускать отряд космонавтов, чтобы не терять знания в постройке летающих бочек с людьми и космических сортиров. А это нужно для того, чтобы когда нибудь в будущем эти бочки и сортиры стояли на других планетах.

Ни кого же не смущают исследования экзопланет, но когда они пригодятся то? Через 100 лет, через 1000?

Самые затратные  вещи не приносят прямой отдачи, например те же спортивные мероприятия, те же полёты например на Луну, ну или научные телескопы например. 

[pignus]

Самые затратные  вещи не приносят прямой отдачи, например те же спортивные мероприятия

Спортивные мероприятия тут причем? Большой спорт это цирк, а профспортсмены - очень дорогие клоуны. Ни как оно к науке не относится, это сфера развлечений.

полёты например на Луну, ну или научные телескопы например. 

Отдачу они приносят и порой не малую. Фундаментальная наука это как венчурные стартапы, 100 направлений ни чего не дадут ( или дадут через тысячу лет, но это не точно ) а одно принесет столько, что окупит все остальные. Дело в том что мы ни когда не знаем во что обернется то или иное открытие. Ну вот к примеру кто бы мог подумать что развлечения некоторых странных людей с бесполезным электричеством 200 лет назад дадут в итоге вот эти штуки с помощью которых мы сейчас пишем на форуме.

[german_kmw]

Самые затратные  вещи не приносят прямой отдачи, например те же спортивные мероприятия

Спортивные мероприятия тут причем? Большой спорт это цирк, а профспортсмены - очень дорогие клоуны. Ни как оно к науке не относится, это сфера развлечений.

полёты например на Луну, ну или научные телескопы например.

Отдачу они приносят и порой не малую. Фундаментальная наука это как венчурные стартапы, 100 направлений ни чего не дадут ( или дадут через тысячу лет, но это не точно ) а одно принесет столько, что окупит все остальные. Дело в том что мы ни когда не знаем во что обернется то или иное открытие. Ну вот к примеру кто бы мог подумать что развлечения некоторых странных людей с бесполезным электричеством 200 лет назад дадут в итоге вот эти штуки с помощью которых мы сейчас пишем на форуме.

Спорт - сфера большой политики, та же Олимпиада, Чемпионаты мира и т.д.  цирк я бы тоже не задвигал - тоже достаточно серьёзная вещь, ну современный эквивалент - Голливуд, год из года штампует супердорогие блокбастеры про злых русских , даже не смотря на все провалы этих фильмов. 
 То же самое и космос - крайне сложное и дорогое мероприятие, но крайне важное для имиджа государств, та же Россия весьма серьёзные деньги вкладывает от ВВП.

[pignus]

крайне важное для имиджа государств, та же Россия весьма серьёзные деньги вкладывает от ВВП

Я про развлечения правителей, пропаганду и имидж ни чего не говорю. Да, наукой тоже можно надувать щеки и чесать ЧСВ. Давайте это оставим, наука приносит профит, реальный и осязаемый. 

Российская станция это не только имидж и пропаганда, это фундаментальная наука. Основная проблема, мне кажется, что эту идею пытаются напичкать какими-то псевдопрактическими назначениями. Ну что-то вроде освящения северных регионов космическим зеркалом. Это глупо и вызывает только раздражение. Основное научное, а не пропагандистское назначение должно быть "исследование для будущей космической экспансии человечества". Да и вообще вся пилотируемая космонавтика это фундаментальное исследование, посмотрите что делают на МКС - по большей части либо чинят и апгрейдят станцию либо медикобиологические исследования. Некоторые над починкой потешаются, но мне кажется это чуть ли не основное направление исследований для ПК.

[german_kmw]

крайне важное для имиджа государств, та же Россия весьма серьёзные деньги вкладывает от ВВП

Я про развлечения правителей, пропаганду и имидж ни чего не говорю. Да, наукой тоже можно надувать щеки и чесать ЧСВ. Давайте это оставим, наука приносит профит, реальный и осязаемый.

Российская станция это не только имидж и пропаганда, это фундаментальная наука. Основная проблема, мне кажется, что эту идею пытаются напичкать какими-то псевдопрактическими назначениями. Ну что-то вроде освящения северных регионов космическим зеркалом. Это глупо и вызывает только раздражение. Основное научное, а не пропагандистское назначение должно быть "исследование для будущей космической экспансии человечества". Да и вообще вся пилотируемая космонавтика это фундаментальное исследование, посмотрите что делают на МКС - по большей части либо чинят и апгрейдят станцию либо медикобиологические исследования. Некоторые над починкой потешаются, но мне кажется это чуть ли не основное направление исследований для ПК.

Энштейн тоже большую часть своей жизни спал, ел, одевался, ходил по докторам, учился, занимался со студентами и т.д. 
  Я считаю что нужна станция на базе  МКК добавлять НЭМ, потом заменять  "уставшие модули".

[Старый]

Можно же сказать прямо, станция нужна для того чтобы не распускать отряд космонавтов, чтобы не терять знания в постройке летающих бочек с людьми и космических сортиров. А это нужно для того, чтобы когда нибудь в будущем эти бочки и сортиры стояли на других планетах. 

Правильно. Но сказать вслух страшно. Считается не патриотично и неполиткоректно. 

А предложенную им идею объявить что станция предназначена для испытаний в космосе аппаратуры которая в дальнейшем будет установлена на автоматических спутниках озвучить ума не хватает. Пробормочут чтото там про грозди винограда и созерцание севморпути и умолкают.

[Старый]

Научно-технический совет Роскосмоса рекомендовал предусмотреть разработку эскизного проекта новой орбитальной станции в ФКП-2025. Эта станция станет шагом к разработке программы по освоению Луны и Марса, сообщили в госкорпорации.

Начало в 25-м году...  Вобщем станции не будет...  
Чтобы станция была хотя бы к 30-му году надо уже сейчас бросить на неё все доступные силы и средства. А у этих временщиков к 30-му году только щёки будут надуваться...

[Старый]

Научно-технический совет Роскосмоса рекомендовал предусмотреть разработку эскизного проекта новой орбитальной станции в ФКП-2025.

Сразу не заметил: в ФКП-2025 предусмотрят не создание и даже не разработку станции а разработку только её эскизного проекта. 

 Так что к 30-му году в самом лучшем случае (если к рекомендации прислушаются) будет только эскизный проект. 

Так что прощай РОСС. Какоето время агония ещё будет продолжаться на старых обломках отделённых от МКС а дальше фсё.  Какой позор...

[Rifkat]

Финита ля комедия. И РОССа не будет, и РС МКС загнется раньше 28 года.

[Comet]

Финита ля комедия. И РОССа не будет, и РС МКС загнется раньше 28 года.

Ага, и Наука никогда не полетит

[german_kmw]

Похоже сообщение прочитали "между строк"?
 Там же чётко написано "принять решение о начале технической проработки проектного облика новой орбитальной станции РОСС (в составе МКС или как независимой национальной станции), предусмотрев разработку эскизного проекта станции и включения этих работ в ФКП − 2025." должны быть включены в ФКП  которая действует сейчас.
Из того что я увидел ни слова про солнечно синхронную орбиту, наоборот - станция на низкой околоземной орбите.
 кстати вот что пишут в ФКП
"завершение развертывания российского сегмента Международной космической станции в составе 7 модулей и продолжение ее эксплуатации до 2024 года с обеспечением технической возможности создания российской орбитальной станции на базе 3 российских модулей Международной космической станции после завершения ее эксплуатации;" https://www.roscosmos.ru/22347/
 Три модуля Наука, Причал и НЭМ, но к ним нужен будет ещё базовый.
 Науку вывели, Причал  выведут осенью-зимой 21 года, НЭМ где-то в 2025, а базовый модуль ( я думаю на базе Рассвета или Пирса) выведут к 2027-28.

[Большой]

Как вы читаете. Ясно же сказано чтобы проект РОСС был включен в федеральную программу 2025 г. И как только его включат ( а включат в этом году, так как его поддержал президент), то сразу начнётся эскизное проектирование.

[german_kmw]

Как вы читаете. Ясно же сказано чтобы проект РОСС был включен в федеральную программу 2025 г. И как только его включат ( а включат в этом году, так как его поддержал президент), то сразу начнётся эскизное проектирование.

Это помешает развёртыванию модулей МКС , которые включены уже в ФКП ( Причал и НЭМ)?
https://www.roscosmos.ru/22347/ Модулей которые впоследствии станут РОСС? Нет конечно, Науку уже вывели.

 Причал готовится.
 НЭМ строится, при этом у НЭМ тоже есть брат-близнец из которого тоже можно что-то сделать.
 Проблема именно базовый модуль.

[Старый]

Финита ля комедия. И РОССа не будет, и РС МКС загнется раньше 28 года.

РС МКС не загнётся, для этого МЛМ и запустили. А вот РОССа не будет.