Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Mic]

Ну строго говоря до 2024 года Россия по любому будет на МКС, а дальше юридически у всех членов кооперации руки развязаны. Так что обид тут не должно быть

Тянуть резину до последнего дня соглашения 2024 года, чтобы потом резко оборвать всё - такое себе сотрудничество.
Ну и потом, что случилось с заявлениями про "дырявую МКС"? Если она действительно сыпется, и небезопасна, то это одно, и никакого шантажа тут и не надо.
Если же со станцией все нормально, просто хоцса чтобы кто-то другой оплачивал расходы  -то это немного другое, не?

Если в 2021 году сказать, что в случае продления сроков эксплуатации после 2024 года  РФ покидает проект, но не сейчас, а также после 2024 года, причем не резко, а в течение 2-3-х лет, это не будет выглядеть некрасиво с морально- этической точки зрения.
Однако данная дискуссия имеет скорее теоретический характер, так как РФ никуда не уйдет и никакой своей станции в обозримом будущем не построит. ИМХО

[Sam Grey]

Ну строго говоря до 2024 года Россия по любому будет на МКС, а дальше юридически у всех членов кооперации руки развязаны. Так что обид тут не должно быть

Тянуть резину до последнего дня соглашения 2024 года, чтобы потом резко оборвать всё - такое себе сотрудничество.
Ну и потом, что случилось с заявлениями про "дырявую МКС"? Если она действительно сыпется, и небезопасна, то это одно, и никакого шантажа тут и не надо.
Если же со станцией все нормально, просто хоцса чтобы кто-то другой оплачивал расходы  -то это немного другое, не?

Если в 2021 году сказать, что в случае продления сроков эксплуатации после 2024 года  РФ покидает проект, но не сейчас, а также после 2024 года, причем не резко, а в течение 2-3-х лет, это не будет выглядеть некрасиво с морально- этической точки зрения.
Однако данная дискуссия имеет скорее теоретический характер, так как РФ никуда не уйдет и никакой своей станции в обозримом будущем не построит. ИМХО

Я это тоже понимаю. Все эти вопросы, конечно, не к вам, а как бы к Рогозину. 
Шеф несёт явную ахинею, противореча сам себе и дезавуируя собственные слова месячной давности. 
Я так же понимаю, что ДОР думает что он играет в большую политику, но карты у него довольно хреновые. Например: есть всего один НЭМ, и тот недоделанный. НАСА с партнерами могут тянуть время с переговорами ещё год, или два.
 Что тем временем делать с НЭМом? Переоборудовать для РОСС? Продолжать готовить его для МКС? Что делать с УМ? 
Заказывать ли «базовый модуль» для РОСС, или лучше пустить деньги на «Орленка»? 
И так далее.

[Практик]

Ну строго говоря до 2024 года Россия по любому будет на МКС, а дальше юридически у всех членов кооперации руки развязаны. Так что обид тут не должно быть

Тянуть резину до последнего дня соглашения 2024 года, чтобы потом резко оборвать всё - такое себе сотрудничество.
Ну и потом, что случилось с заявлениями про "дырявую МКС"? Если она действительно сыпется, и небезопасна, то это одно, и никакого шантажа тут и не надо.
Если же со станцией все нормально, просто хоцса чтобы кто-то другой оплачивал расходы  -то это немного другое, не?го

Если в 2021 году сказать, что в случае продления сроков эксплуатации после 2024 года  РФ покидает проект, но не сейчас, а также после 2024 года, причем не резко, а в течение 2-3-х лет, это не будет выглядеть некрасиво с морально- этической точки зрения.
Однако данная дискуссия имеет скорее теоретический характер, так как РФ никуда не уйдет и никакой своей станции в обозримом будущем не построит. ИМХО

Дежавю! Такое чувство, что уже где то слышал, про РФ, у которого никакой станции в будущем не будет... Ах да, Крымский мост! 😀

[Sam Grey]

Ну строго говоря до 2024 года Россия по любому будет на МКС, а дальше юридически у всех членов кооперации руки развязаны. Так что обид тут не должно быть

Тянуть резину до последнего дня соглашения 2024 года, чтобы потом резко оборвать всё - такое себе сотрудничество.
Ну и потом, что случилось с заявлениями про "дырявую МКС"? Если она действительно сыпется, и небезопасна, то это одно, и никакого шантажа тут и не надо.
Если же со станцией все нормально, просто хоцса чтобы кто-то другой оплачивал расходы  -то это немного другое, не?го

Если в 2021 году сказать, что в случае продления сроков эксплуатации после 2024 года  РФ покидает проект, но не сейчас, а также после 2024 года, причем не резко, а в течение 2-3-х лет, это не будет выглядеть некрасиво с морально- этической точки зрения.
Однако данная дискуссия имеет скорее теоретический характер, так как РФ никуда не уйдет и никакой своей станции в обозримом будущем не построит. ИМХО

Дежавю! Такое чувство, что уже где то слышал, про РФ, у которого никакой станции в будущем не будет... Ах да, Крымский мост! 😀

«Никогда не говори «никогда», да) 
Конечно, когда-нибудь будет, тем более что достаточно один модуль запустить, и потом летать к нему.
Может даже без разрыва по времени с РС МКС получится.

[Практик]

Если в 2021 году сказать, что в случае продления сроков эксплуатации после 2024 года  РФ покидает проект, но не сейчас, а также после 2024 года, причем не резко, а в течение 2-3-х лет, это не будет выглядеть некрасиво с морально- этической точки зрения.
Однако данная дискуссия имеет скорее теоретический характер, так как РФ никуда не уйдет и никакой своей станции в обозримом будущем не построит. ИМХО

Дежавю! Такое чувство, что уже где то слышал, про РФ, у которого никакой станции в будущем не будет... Ах да, Крымский мост! 😀

«Никогда не говори «никогда», да)
Конечно, когда-нибудь будет, тем более что достаточно один модуль запустить, и потом летать к нему.
Может даже без разрыва по времени с РС МКС получится.

Да я уже писал как то в этой ветке, что РОСС пока самое реальное из возможных новаций РФ в области пилотируемой космонавтики... Луна гораздо дальше по срокам и  подороже! Не вижу никаких причин не реализовать РОСС  в сроки, озвученные ДОРом. 6 млрд и с Восточного?  Да заберите!
А потом заниматься Луной...с новой станции!

[NightFlight]

Не вижу никаких причин не реализовать РОСС  в сроки, озвученные ДОРом.

А я не вижу никаких возможностей сделать ни в эти сроки ни в какие другие. По причине полной деградации научно-технического потенциала страны. Достаточно вспомнить эпопею с баками МЛМ. А тут не баки, тут целую станцию надо создать.

[Практик]

Не вижу никаких причин не реализовать РОСС  в сроки, озвученные ДОРом.

А я не вижу никаких возможностей сделать ни в эти сроки ни в какие другие. По причине полной деградации научно-технического потенциала страны. Достаточно вспомнить эпопею с баками МЛМ. А тут не баки, тут целую станцию надо создать.

Очень, очень рад вашему глубокому пониманию степени деградации научно-технического потенциала страны!

[Водитель]

Не вижу никаких причин не реализовать РОСС  в сроки, озвученные ДОРом.

А я не вижу никаких возможностей сделать ни в эти сроки ни в какие другие. По причине полной деградации научно-технического потенциала страны. Достаточно вспомнить эпопею с баками МЛМ. А тут не баки, тут целую станцию надо создать.

Очень, очень рад вашему глубокому пониманию степени деградации научно-технического потенциала страны!

В пятницу в результате строительных работ по возведению нового корпуса сборочного производства для ПТК и ББ РОСС на базе НЭМ пошёл трещиной Комплексный Стенд по соседству. Здание опечатали людей эвакуировали.

Герметичный корпус ББ НЭМ хорошо сварить по факту сейчас может только Самара.

Сейчас даже не 90-е, где была хотя бы оставшаяся от союза альтернатива в исполнителях. Столько узких уникальных мест в проекте сегодня. И всё это подвешено на хлипкую финансовую основу.

Сделать реально. Но очень сложно.

[nonconvex]

Сделать реально. Но очень сложно.

Как же мосты то строят? Или это просто?

[NightFlight]

Не вижу никаких причин не реализовать РОСС  в сроки, озвученные ДОРом.

А я не вижу никаких возможностей сделать ни в эти сроки ни в какие другие. По причине полной деградации научно-технического потенциала страны. Достаточно вспомнить эпопею с баками МЛМ. А тут не баки, тут целую станцию надо создать.

Очень, очень рад вашему глубокому пониманию степени деградации научно-технического потенциала страны!

Ну да, поглубже той туфты, что втирает вам пропаганда. Там-то российские звездолеты вовсю бороздят большой театр, и станцию раз плюнуть сделать. А в реальности даже баки нерешаемая проблема.

[Водитель]

Сделать реально. Но очень сложно.

Как же мосты то строят? Или это просто?

АЭС и атомный авианосец ещё сложнее. Но их строят. Потому как есть индустрия. Исполнители с доступными технологиями и опытом. Заказать гермокорпус в Италии?

Для современной сварки гермокорпуса в 4м диаметром на Энергии нет технологий. Нужна многолетняя многосотмиллионная модернизация. На Хруничева уже нет. Либо миллиард на станок и два года монтажа, либо сварка в Самаре. Сейчас вопрос стоит так. А вы мост, мост...

[zandr]

Отделено Флуд от РОСС

[triage]

https://ria.ru/20210611/kosmos-1736619645.html

В РАН рассказали о новой российской орбитальной станции

13:50 11.06.2021
... сказал президент РАН Александр Сергеев.
...
"МКС делалась в парадигме 1980-90-х годов. Сейчас время ушло, есть новый взгляд на компоновку и те задачи, которые должна выполнять станция. Это ведь не только проведение экспериментов, наблюдения какие-то. Это сервисная станция, чтобы обслуживать космонавтику: производить ремонт каких-то летательных аппаратов, которые вышли из строя, быть хабом, в котором выводятся на орбиту отдельные элементы будущего летательного аппарата, который полетит дальше в более далекий космос, а выведение тяжелого аппарата с Земли неэкономично и требует каких-то сверхтяжелых носителей", - сказал Сергеев журналистам на площадке арт-кластера "Таврида" в Крыму.
...

кто-то раскопал концепцию шаттла?

[triage]

Еще понравилось
Уходим с МКС чтобы

https://tass.ru/opinions/11615751
10 ИЮН, 13:30
Уйти нельзя остаться. Перспективы МКС и РОСС при параллельном развитии
КОТОВ Михаил
Научный журналист
...
При этом экипаж на РОСС будет находиться не постоянно, а прилетать туда время от времени на несколько недель.
...

[triage]

https://ria.ru/20210611/roskosmos-1736690879.html

МОСКВА, 11 июн - РИА Новости. Герой России, космонавт Сергей Крикалев переведен с должности исполнительного директора госкорпорации "Роскосмос" на должность советника генерального директора Дмитрия Рогозина, направление пилотируемых программ будет курировать другой исполнительный директор, сообщили РИА Новости в пресс-службе госкорпорации.

"Назначен советником", - сказали в "Роскосмосе", отвечая на вопрос РИА Новости.

В госкорпорации пояснили, что направление пилотируемых программ будет курировать другой исполнительный директор - Александр Блошенко.

"В связи с началом подготовки эскизного проекта по новой отечественной орбитальной станции принято решение о передачи вопросов пилотируемой космонавтики в ведение исполнительного директора по перспективным программам и науке госкорпорации "Роскосмос" Александра Блошенко", - сказали в "Роскосмосе".
...
Крикалев ....
В 2009-2014 годах был начальником подмосковного Центра подготовки космонавтов. В марте 2016 года стал исполнительным директором по пилотируемым космическим программам "Роскосмоса".

Блошенко в 2018 году стал советником по науке генерального директора "Роскосмоса", в 2019 году - исполнительным директором госкорпорации по перспективным программам и науке.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=551498&lang=RU
Космонавт Крикалев покинул должность исполнительного директора "Роскосмоса"
11.06.2021 19:52:29
      *** Он назначен советником главы "Роскомоса", новым куратором пилотируемых программ стал директор по науке Александр Блошенко
     
       

Спойлер

Москва. 11 июня. ИНТЕРФАКС - Исполнительный директор "Роскосмоса" по пилотируемым программам Сергей Крикалев перешел на должность советника главы госкорпорации, его направление перейдет к исполнительному директору "Роскосмоса" по науке Александру Блошенко.

       "В связи с началом подготовки эскизного проекта по новой отечественной орбитальной станции (Российская орбитальная служебная станция, РОСС), принято решение о передачи вопросов пилотируемой космонавтики в ведение Исполнительного директора по перспективным программам и науке Госкорпорации "Роскосмос" Александра Витальевича Блошенко", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе госкорпорации.

       Там подтвердили, что Крикалев перешел на должность советника главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина.

[свернуть]

Крикалев с американцами много и плодотворно работал, Блошенко???

[zandr]

Ни китайская станция, ни Куру, здесь - не в тему. Удалено.

[Veganin]

МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" рассмотрела четыре разных варианта создания российской орбитальной служебной станции (РОСС). Об этом говорится в годовом отчете компании за 2020 года.
"В рамках проведенных работ рассмотрены четыре варианта создания российской орбитальной служебной станции (РОСС) как на базе модулей МКС, так и на основе вновь разрабатываемых модулей на орбитах с различным наклонением", - говорится в документе.
Там также отмечается, что расположение станции на орбите с 60 до 80 градусов (и более) северной широты обеспечит расширение возможностей по обзору всей территории России. Это позволит контролировать обстановку на нефте- и газо-транспортной инфраструктуре РФ. С борта станции оперативно выявлять природные и техногенные катастрофы в удаленных и труднодоступных районах страны. Осуществлять мониторинг льдов арктических морей, проводить технические эксперименты по отработке технологий освещения полярных районов РФ в зимний период. А также проводить исследования магнитного поля Земли, атмосферных эффектов, лимбовые наблюдения вблизи полюсов Земли.
"Перечисленные возможности делают проект привлекательным для инвестиций со стороны нефтегазодобывающей промышленности и иных заказчиков. Строительство и целевое использование околоземной пилотируемой инфраструктуры возможно осуществлять с использованием российских космодромов", - отмечается в отчете.

В апреле вице-премьер Юрий Борисов заявил, что состояние МКС оставляет желать лучшего, поэтому Россия рассматривает вариант создания собственной орбитальной станции.

Испытания макетов Научно-энергетического модуля
РКК "Энергия" также провела испытания макетов Научно-энергетического модуля, продолжается работа над программным обеспечением. "В 2020 году выполнены следующие работы: проведены отдельные испытания макетов, продолжается работа с ПО (программным обеспечением) бортовой аппаратуры изделия НЭМ-1", - говорится в документе.
Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что Ракетно-космической корпорации "Энергия" поставлена задача обеспечить готовность первого модуля для новой российской орбитальной станции в 2025 году. По его словам, он уже в работе. Глава госкорпорации также опубликовал видео создаваемого первого модуля - им станет научно-энергетический модуль, который ранее предполагалось запустить к МКС в 2024 году.

tass.ru

Это позволит контролировать обстановку на нефте- и газо-транспортной инфраструктуре РФ. С борта станции оперативно выявлять природные и техногенные катастрофы в удаленных и труднодоступных районах страны. Осуществлять мониторинг льдов арктических морей, проводить технические эксперименты по отработке технологий освещения полярных районов РФ в зимний период. А также проводить исследования магнитного поля Земли, атмосферных эффектов, лимбовые наблюдения вблизи полюсов Земли.

50 лет космонавты на советских ОС и МКС занимались ерундой и били баклуши 

Перечисленные возможности делают проект привлекательным для инвестиций со стороны нефтегазодобывающей промышленности и иных заказчиков.

Уже дерутся за право закопать денежку в стране дураков на участке, принадлежащем Роскосмосу.

[Oreshek-01]

А когда запуск?

[Rifkat]

 "рассмотрела четыре разных варианта создания российской орбитальной служебной станции (РОСС). Об этом говорится в годовом отчете компании за 2020 года". - И что? результат рассмотрения (выбранный вариант) будет через год в отчете за 2021?

[Андрюха]

А когда запуск?

Когда рак на горе свистнет

А если серьёзно, то там не один запуск преполагается, а строительство в 2 этапа с 2026 по 2035 г. 
Полистайте хотя бы эту тему форума, прежде чем задавать такой вопрос, там всё было...