Российская космическая станция РОСС

[Sam Grey]

что случилось с "Федеральной Космической Программой 2016-2025"

«Роскосмос» поэтапно переходит с множества ФЦП на единую госпрограмму

Ага... Все равно непонятно - ФКП 2016-25 отменили что ли? Или они по прежнему является основным документом целополагания и по выполнению ее придется отчитываться?

[triage]

Если говорить про базовый модуль НЭМ, то он уже находится в высокой степени готовности. Для того чтобы его доработать для запуска к МКС, нужно три-четыре года

ну классно же

[cross-track]

Если говорить про базовый модуль НЭМ, то он уже находится в высокой степени готовности. Для того чтобы его доработать для запуска к МКС, нужно три-четыре года

ну классно же

Это нужно приберечь для масконеудовлетворенных!

[Андрюха]

отрасль должна иметь гарантированное финансирование не менее чем на десять лет.
Сейчас мы приступаем к фактическому формированию единой государственной программы космической деятельности России, куда все остальные программы войдут в виде подпрограмм.

Так а что случилось с "Федеральной Космической Программой 2016-2025", которая была утверждена постановлением Правительства РФ от 23 марта 2016 г. № 230?
 На нее забили?

Я так понял это на 2026-2035

[triage]

Одно время продвигали полеты на Луну через околоземную станцию. Что-то сейчас перестали говорить. А ведь полеты на высокоширотную приводят к снижению ПН выводимой на орбиту. А при полетах на Луну через высокоширотную переплата будет ого-го. Да и Орел потяжелеет.

[Sam Grey]

Одно время продвигали полеты на Луну через околоземную станцию. Что-то сейчас перестали говорить. А ведь полеты на высокоширотную приводят к снижению ПН выводимой на орбиту. А при полетах на Луну через высокоширотную переплата будет ого-го.

До сих пор ограничивающим фактором было время выкипания водорода в разгонной ступени. 
Кроме того, непонятно что делать при возвращении - тормозить и пристыковываться обратно к околоземной станции?

[Практик]

Одно время продвигали полеты на Луну через околоземную станцию. Что-то сейчас перестали говорить. А ведь полеты на высокоширотную приводят к снижению ПН выводимой на орбиту. А при полетах на Луну через высокоширотную переплата будет ого-го. Да и Орел потяжелеет

А почему Орёл потяжелеет? Какая связь с наклонением?

[triage]

Одно время продвигали полеты на Луну через околоземную станцию. Что-то сейчас перестали говорить. А ведь полеты на высокоширотную приводят к снижению ПН выводимой на орбиту. А при полетах на Луну через высокоширотную переплата будет ого-го. Да и Орел потяжелеет

А почему Орёл потяжелеет? Какая связь с наклонением?

Повысили градус: с новой орбитальной станции космонавты увидят всю Россию
https://iz.ru/1172156/olga-kolentcova/povysili-gradus-s-novoi-orbitalnoi-stantcii-kosmonavty-uvidiat-vsiu-rossiiu

Однако при наклоне в 97 градусов на орбиту выводится меньше груза, чем на орбиту в 52 градуса, при прочих равных условиях. Это означает, что на строительство придется потратить больше денег, да и масса доставляемой полезной нагрузки -- топлива, оборудования и необходимых для космонавтов вещей -- будет меньше.

Источник «Известий» в ракетно-космической отрасли добавил, что масса полезной нагрузки снизится примерно на 15%.

...Вот этот дополнительный «штраф» и снижает возможности по грузоподъемности.

Это означает, что для полетов к новой станции понадобится пересесть на несколько более мощные ракеты. ...

Там же
 

и использовать новую станцию в качестве форпоста для будущих лунных экспедиций.

[triage]

Еще один аргумент за увеличение угла наклона -- это трасса ракеты при выведении пилотируемого корабля на новую станцию. В случае запуска космонавтов с космодрома Восточный при наклонении 52 градуса большая часть трассы проходит над морскими участками, и в случае аварии люди оказываются в океане, где им сложнее выжить и найтись, а стоимость обеспечения поисковых операций может стать сопоставимой со стоимостью запускаемой ракеты. Если же ракета полетит к станции с углом наклона 97 градусов, она упадет на сушу, например в Сибири. Там тренированные космонавты спокойно продержатся несколько часов, прежде чем их найдут.

на станцию, а на Луну они как собираются летать - над Сибирью или над морскими участками ?

[telekast]

Еще один аргумент за увеличение угла наклона -- это трасса ракеты при выведении пилотируемого корабля на новую станцию. В случае запуска космонавтов с космодрома Восточный при наклонении 52 градуса большая часть трассы проходит над морскими участками, и в случае аварии люди оказываются в океане, где им сложнее выжить и найтись, а стоимость обеспечения поисковых операций может стать сопоставимой со стоимостью запускаемой ракеты. Если же ракета полетит к станции с углом наклона 97 градусов, она упадет на сушу, например в Сибири. Там тренированные космонавты спокойно продержатся несколько часов, прежде чем их найдут.

Год назад в Иркутской области пропал Ан-2, до сих пор не найдут никак. Первые ступени союза в якутской тайге сутками ищут, а тут, нате- ка, "космонавты несколько часов спокойно продержаться"! Я бы не загадывал.

[Практик]

Одно время продвигали полеты на Луну через околоземную станцию. Что-то сейчас перестали говорить. А ведь полеты на высокоширотную приводят к снижению ПН выводимой на орбиту. А при полетах на Луну через высокоширотную переплата будет ого-го. Да и Орел потяжелеет

А почему Орёл потяжелеет? Какая связь с наклонением?

Повысили градус: с новой орбитальной станции космонавты увидят всю Россию
https://iz.ru/1172156/olga-kolentcova/povysili-gradus-s-novoi-orbitalnoi-stantcii-kosmonavty-uvidiat-vsiu-rossiiu

Однако при наклоне в 97 градусов на орбиту выводится меньше груза, чем на орбиту в 52 градуса, при прочих равных условиях. Это означает, что на строительство придется потратить больше денег, да и масса доставляемой полезной нагрузки -- топлива, оборудования и необходимых для космонавтов вещей -- будет меньше.

Источник «Известий» в ракетно-космической отрасли добавил, что масса полезной нагрузки снизится примерно на 15%.

...Вот этот дополнительный «штраф» и снижает возможности по грузоподъемности.

Это означает, что для полетов к новой станции понадобится пересесть на несколько более мощные ракеты. ...

Про уменьшение грузоподъёмности РН на 15% понятно, а вот почему таки КК "Орёл" потяжелеет из-за наклонения? В штаны, пардон, ещё на старте наложит...от страха перед высоким наклонением?

[Практик]

Еще один аргумент за увеличение угла наклона -- это трасса ракеты при выведении пилотируемого корабля на новую станцию. В случае запуска космонавтов с космодрома Восточный при наклонении 52 градуса большая часть трассы проходит над морскими участками, и в случае аварии люди оказываются в океане, где им сложнее выжить и найтись, а стоимость обеспечения поисковых операций может стать сопоставимой со стоимостью запускаемой ракеты. Если же ракета полетит к станции с углом наклона 97 градусов, она упадет на сушу, например в Сибири. Там тренированные космонавты спокойно продержатся несколько часов, прежде чем их найдут.

Год назад в Иркутской области пропал Ан-2, до сих пор не найдут никак. Первые ступени союза в якутской тайге сутками ищут, а тут, нате- ка, "космонавты несколько часов спокойно продержаться"! Я бы не загадывал.

Наверное на первую ступень надо бы космонавта с GPS и Иридиумом посадить! Быстрее найдут! А АН-2 должОн летать по строго рассчитанной трассе! А вообще "Время первых" смотрели...Боюсь, боюсь! 
А ещё, давным-давно был такой фильм "Четверо в океане", вот сюжет!

[triage]

Про уменьшение грузоподъёмности РН на 15% понятно, а вот почему таки КК "Орёл" потяжелеет из-за наклонения?

потому что грузоподъемность РН уменьшится из-за наклонения.

Это означает, что для полетов к новой станции понадобится пересесть на несколько более мощные ракеты.

или уменьшать массу Орла.

[telekast]

Еще один аргумент за увеличение угла наклона -- это трасса ракеты при выведении пилотируемого корабля на новую станцию. В случае запуска космонавтов с космодрома Восточный при наклонении 52 градуса большая часть трассы проходит над морскими участками, и в случае аварии люди оказываются в океане, где им сложнее выжить и найтись, а стоимость обеспечения поисковых операций может стать сопоставимой со стоимостью запускаемой ракеты. Если же ракета полетит к станции с углом наклона 97 градусов, она упадет на сушу, например в Сибири. Там тренированные космонавты спокойно продержатся несколько часов, прежде чем их найдут.

Год назад в Иркутской области пропал Ан-2, до сих пор не найдут никак. Первые ступени союза в якутской тайге сутками ищут, а тут, нате- ка, "космонавты несколько часов спокойно продержаться"! Я бы не загадывал.

Наверное на первую ступень надо бы космонавта с GPS и Иридиумом посадить! Быстрее найдут! А АН-2 должОн летать по строго рассчитанной трассе! А вообще "Время первых" смотрели...Боюсь, боюсь!
А ещё, давным-давно был такой фильм "Четверо в океане", вот сюжет!

Жепеэс, иридиум и пр. равно(и даже лучше) отработают и в море-окияне. Вообще, нормально было бы дежурить в узловых точках трассы кораблям, вертушкам, отрядам спасателей. Уверен, что так и делается. По меньшей мере должно. КМК.
Тот ан-2 летал на обследоване района и поиск площадок для последующей обработки лесов от сибирского шелкопряда. Но этож не первый случай. И не только у нас. В финке по зиме тетка на машине из дому уехала и пропала. Через двое суток только нашли. Люди в двух шагах от дома заблужаются. Дохтур из Омска, знаменитый навальнинским диагнозом, недавно заплутал в тайге. Полнедели с собаками искали. Благо сам выбрался. И т.д.
А про четверых это "Зиганшин -буги, Зиганшин-рок! Зиганшин ест второй сапог!"© фольклор Про это?

[triage]

а вот почему таки КК "Орёл" потяжелеет из-за наклонения? В штаны, пардон, ещё на старте наложит...от страха перед высоким наклонением?

для РН в штанах или в телах без разницы.

[Олег Агафонов]

Свежее интервью Рогозина, есть много информации про РОСС.
https://www.roscosmos.ru/31344/

Уже не секретничает и прямо признается, что это в первую очередь экспериментальная платформа для военных. Денег еще не дали, эскизный проект станции начнут разрабатывать в ближайшее время, сама станция полетит в 2025-2026 гг (первые модули).

[Mic]

Свежее интервью Рогозина, есть много информации про РОСС.
https://www.roscosmos.ru/31344/

Уже не секретничает и прямо признается, что это в первую очередь экспериментальная платформа для военных. Денег еще не дали, эскизный проект станции начнут разрабатывать в ближайшее время, сама станция полетит в 2025-2026 гг (первые модули).

А это теперь новые веяния - широко анонсировать начало не вполне открытых  разработок в открытых медиа? Гласность прям какая- то

[Oleg]

Свежее интервью Рогозина, есть много информации про РОСС.
https://www.roscosmos.ru/31344/

Уже не секретничает и прямо признается, что это в первую очередь экспериментальная платформа для военных. Денег еще не дали, эскизный проект станции начнут разрабатывать в ближайшее время, сама станция полетит в 2025-2026 гг (первые модули).

А это теперь новые веяния - широко анонсировать начало не вполне открытых  разработок в открытых медиа? Гласность прям какая- то

Дезориентация и шантаж потенциального противника.

[Верный Союзник с Окинавы]

Кроме того, непонятно что делать при возвращении - тормозить и пристыковываться обратно к околоземной станции?

Перед стыковкой придётся тормозить.

[NightFlight]

Свежее интервью Рогозина, есть много информации про РОСС.
https://www.roscosmos.ru/31344/

Уже не секретничает и прямо признается, что это в первую очередь экспериментальная платформа для военных. Денег еще не дали, эскизный проект станции начнут разрабатывать в ближайшее время, сама станция полетит в 2025-2026 гг (первые модули).

А это теперь новые веяния - широко анонсировать начало не вполне открытых  разработок в открытых медиа? Гласность прям какая- то

Дезориентация и шантаж потенциального противника.

Больше похоже на лапшу на уши собственному населению.