Стратегия развития космонавтики до 2030 г

Автор mark200000, 07.03.2012 00:34:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LG

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьОфигеть! :shock:  Может сразу динамитом?
Я тут категоричность Ивана Моисеева не очень разделяю и еще раз подчеркиваю: главное, чтобы функции госсобственника применительно к предприятиям РКП не исполнялись преимущественно соответствующим госзаказчиком. Остальное обсуждаемо.
Вышел приказ об акционировании ЦСКБ - Прогресс. Контрольный пакет, я так понимаю,  будет у государства
Курочка по зернышку.

Старый

ЦитироватьДругое дело, что в силу нынешнего состояния госпромполитики в сфере КД, Роскосмос у многих де-факто ассоциируется именно с промышленностью (и у ника Старый в том числе). Вот и получается, что промышленность вроде как пишет стратегию сама для себя, и если это происходит так – естественно, общенациональный характер такая стратегия теряет.
Отнюдь. Так было в предыдущих стратегиях или как они там назывались.
 Нынешняя же стратегия это стратегия страны, а промышленность будет её выполнять независимо от своего мнения по данному вопросу. Промышленность будет делать то что нужно стране и так как нужно стране, а не то что нужно промышленности и как нужно промышленности.
 Скорее у моих оппонентов данная стратегия ассоциируется с интересами ведомства и входящих в него предприятий.

ЦитироватьНо в целом – еще раз: или «общенациональная стратегия» или «Роскосмос создает спутники». Эти положения между собой в реальной жизни совместимы плохо.
Роскосмос будет создавать космические группировки в интересах страны такие и так как нужно стране. А не так как нужно входящим в него предприятиям.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПравильно надо так делать - в течение года подготовить программу реструктуризации, в течении 5 лет ее реализовать.
Полностью вывести государство из числа собственников.
По принципу "кошка бросила котят".
Ситуация настолько фиговая, что полумеры в лучшем случае затянут агонию.
Да, блин, в этом случае агония будет короткой... :evil:
 Ну неймётся некоторым получмить в свои руки денежные потоки и направить их за рубеж. Не мытьём так катаньем...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

Иван Моисеев

Вы не напомните результат конкурса на создание заправщика для ВВС США? По-моему, победил ЕАДС.

Потом продолжим рассуждения о рынке и прочем.
Все возможно

Иван Моисеев

ЦитироватьИван Моисеев

Вы не напомните результат конкурса на создание заправщика для ВВС США? По-моему, победил ЕАДС.

Потом продолжим рассуждения о рынке и прочем.
Не напомню. Даже если бы шла речь о заправщике для ВВС России, я бы не очень заинтересовался.
А о рынке я никогда не рассуждал, ваших рассуждений не читал, так что продолжать нечего, кроме как "прочего".
im

Ded

Цитировать
ЦитироватьИван Моисеев

Вы не напомните результат конкурса на создание заправщика для ВВС США? По-моему, победил ЕАДС.

Потом продолжим рассуждения о рынке и прочем.
Не напомню. Даже если бы шла речь о заправщике для ВВС России, я бы не очень заинтересовался.
А о рынке я никогда не рассуждал, ваших рассуждений не читал, так что продолжать нечего, кроме как "прочего".

Найдите в себе силы чтобы узнать результат.
Все возможно

zyxman

Цитировать
ЦитироватьБлин - и этот чел еще считает себя экспертом по российской космонавтике! :shock:

Человек, чьё мнение заслуживает внимания, легко  находится яндексом.
Кто хочет оценить уровень востребованности "эксперта", может попытаться проверить :)

Если же судить по количеству читателей и рейтингу пользователя ivan_moiseyev в ЖЖ, так он и вообще - ниже плинтуса, т.е. меня :wink:

А в широком плане, в сравнении, с "экспертом-академиком" Карашом, так, и подавно.
Вы ошибаетесь, думая что "сто миллионов леммингов не могут ошибаться".

И так подходить всё равно что выбирать голосованием врача для операции на сердце.
- Либо это голосование будет фикцией с точки зрения демократии, но у пациента высокие шансы на успех, тк выбирать будут строго из крайне узкого круга малоизвестных и МАЛОПОПУЛЯРНЫХ но высококлассных хирургов, либо выберут из раскрученных "теледокторов" и публичных политиков, и тогда пациент обречен на смерть.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Дмитрий Виницкий

Не хотите ли вы сказать, что Рогозин - неграмотный выскочка?
Любого специалиста легко найти в интернете по его работам. Если он не "секретный физик", конечно. Типа Моисеева, чей след отыскивается по межзвёздным перелётам  :mrgreen:  :wink:
+35797748398

Иван Моисеев

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИван Моисеев

Вы не напомните результат конкурса на создание заправщика для ВВС США? По-моему, победил ЕАДС.

Потом продолжим рассуждения о рынке и прочем.
Не напомню. Даже если бы шла речь о заправщике для ВВС России, я бы не очень заинтересовался.
А о рынке я никогда не рассуждал, ваших рассуждений не читал, так что продолжать нечего, кроме как "прочего".

Найдите в себе силы чтобы узнать результат.
Предположим, что я сошел бы с ума и решил бы последовать вашему совету.
Речь идет о конкурсах по авиатехнике. Кроме заправщиков там есть истребители, бомберы, вертолеты... Составил таблицу.
Кроме США у нас еще 200 стран. Сделал таблицу двумерной.
Нашел бы инфу о конкурсах. Список участников - таблица становится трехмерной.
В конце концов я приду к каким-то выводам.
И что я с ними буду делать?
im

Старый

ЦитироватьВ конце концов я приду к каким-то выводам.
И что я с ними буду делать?
Только не руководствоватьтся!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИван Моисеев

Вы не напомните результат конкурса на создание заправщика для ВВС США? По-моему, победил ЕАДС.

Потом продолжим рассуждения о рынке и прочем.
Не напомню. Даже если бы шла речь о заправщике для ВВС России, я бы не очень заинтересовался.
А о рынке я никогда не рассуждал, ваших рассуждений не читал, так что продолжать нечего, кроме как "прочего".

Найдите в себе силы чтобы узнать результат.
Предположим, что я сошел бы с ума и решил бы последовать вашему совету.
Речь идет о конкурсах по авиатехнике. Кроме заправщиков там есть истребители, бомберы, вертолеты... Составил таблицу.
Кроме США у нас еще 200 стран. Сделал таблицу двумерной.
Нашел бы инфу о конкурсах. Список участников - таблица становится трехмерной.
В конце концов я приду к каким-то выводам.
И что я с ними буду делать?

Исъодя из истерики - Вы знаете как государство защищает свои частные компании.
Все возможно

LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИван Моисеев

Вы не напомните результат конкурса на создание заправщика для ВВС США? По-моему, победил ЕАДС.

Потом продолжим рассуждения о рынке и прочем.
Не напомню. Даже если бы шла речь о заправщике для ВВС России, я бы не очень заинтересовался.
А о рынке я никогда не рассуждал, ваших рассуждений не читал, так что продолжать нечего, кроме как "прочего".

Найдите в себе силы чтобы узнать результат.
Предположим, что я сошел бы с ума и решил бы последовать вашему совету.
Речь идет о конкурсах по авиатехнике. Кроме заправщиков там есть истребители, бомберы, вертолеты... Составил таблицу.
Кроме США у нас еще 200 стран. Сделал таблицу двумерной.
Нашел бы инфу о конкурсах. Список участников - таблица становится трехмерной.
В конце концов я приду к каким-то выводам.
И что я с ними буду делать?
Прочитал и стало смешно. Неккомпетентный неуч пытается острить в теме в которой ни ухом ни рылом.

Дмитрий Виницкий

Что вы, Лев! Как вы можете так отзываться об отце космодрома Свободный! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
+35797748398

Старый

ЦитироватьПрочитал и стало смешно. Неккомпетентный неуч пытается острить в теме в которой ни ухом ни рылом.
Всё он знает прекрасно. Он обслуживает заказ - направить деньги за границу. На закупку импортной космической техники.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьИсъодя из истерики - Вы знаете как государство защищает свои частные компании.
Истерика? Вы что, тоже из этих?
А как государство защищает, я хорошо знаю.
Мне пришлось этим долго и, без ложной скромности скажу - плодотворно, заниматься.
im

Дмитрий Виницкий

"Секретный физик". Чей капитал - костюмчик и портфельчик.
"А внутре у неё неонка!". Кодирует, помаленьку...
+35797748398

zyxman

Цитировать
ЦитироватьПравильно надо так делать - в течение года подготовить программу реструктуризации, в течении 5 лет ее реализовать.
Полностью вывести государство из числа собственников.
По принципу "кошка бросила котят".
Ситуация настолько фиговая, что полумеры в лучшем случае затянут агонию.
Да, блин, в этом случае агония будет короткой... :evil:
 Ну неймётся некоторым получмить в свои руки денежные потоки и направить их за рубеж. Не мытьём так катаньем...
Как тут некоторым не хочется представить иллюзии реальностью, тем не менее очень многие решения ГОСУДАРСТВА движутся ДАЛЕКО не интересами страны а популизмом и подковерными интересами.
И вот пока нет нормальной рыночной экономики, получается именно что промышленность работает не на страну, а на интересы самой промышленности, и любые протекционистские меры только усугубляют ситуацию.

Тут конечно может возникнуть вопрос что я заинтересованная сторона, ибо я патриот Украины, и не люблю действующую до сих пор совковую систему и этого не скрываю.
Так вот: с какой-то точки зрения я формально заинтересован, чтобы в России взяли верх такие как Старый, - чтобы затратив нечеловеческие ресурсы на поддержание на плаву неэффективной системы, Россия про..ла свои возможности вернуться к нормальной жизни, и в итоге потерпела экономический крах и распалась.
Но во первых, я не воюю с мирными жителями - крах России несомненно приведет к миллионам жертв среди россиян, а во вторых, крах такой огромной страны может привести и к тяжелым международным последствиям, тк нарушится складывавшаяся столетиями система и могут начаться войны по всему региону, да еще и с расползанием ядерного оружия и опасных технологий, и мало никому не покажется.
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Ded

Цитировать
ЦитироватьИсъодя из истерики - Вы знаете как государство защищает свои частные компании.
Истерика? Вы что, тоже из этих?
А как государство защищает, я хорошо знаю.
Мне пришлось этим долго и, без ложной скромности скажу - плодотворно, заниматься.

Если без "ложной скросмности" то где?

А насчет "из тех" - то это Ваш пост выглядит по крайней мере странно.
Все возможно

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьМожно преобразовать акции в "не голосующие", полностью или частично. Но этого не будет. А кризис подкрадется задолго до 2030, а, вероятнее и до 2018.
Это не решение. А правильное решение не популярно.
Правильно надо так делать - в течение года подготовить программу реструктуризации, в течении 5 лет ее реализовать.
Полностью вывести государство из числа собственников.
По принципу "кошка бросила котят".
Ситуация настолько фиговая, что полумеры в лучшем случае затянут агонию.
Извините, а это - решение чего? :shock:

Иван Моисеев

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьИсъодя из истерики - Вы знаете как государство защищает свои частные компании.
Истерика? Вы что, тоже из этих?
А как государство защищает, я хорошо знаю.
Мне пришлось этим долго и, без ложной скромности скажу - плодотворно, заниматься.

Если без "ложной скросмности" то где?
Я активно участвовал в создании Российского космического агентства, один из авторов Закона "О космической деятельности", 1993. Да и после того, много чего интересно сделал. Это все хорошо известно, но только в узких кругах. Специфика службы.
Правда, насколько я знаю, некоторые моменты недавно были опубликованы в НК.
im