Стратегия развития космонавтики до 2030 г

[Старый]

8-498-720-36-11.
Новый городок.
 Спросите что с интернетом в Новом городке.
сайт провайдера www.tdn.ru

[Дмитрий Виницкий]

К чести мобильного интернета, должен сказать:



МТСники вообще, инопланетяне какие-то становятся. Прочитали у меня в блоге ругательства по поводу, и специально связались, аж по телефону...
Так, что купи 3G модем если зона есть, конечно...

[Старый]

Так, что купи 3G модем если зона есть, конечно...

Откуда, блин, в нашем лесу зона?
 Так бы уж давно купил.

[LRV_75]

8-498-720-36-11.
Новый городок.
 Спросите что с интернетом в Новом городке.
сайт провайдера www.tdn.ru

Сказали сгорела подстанция. Мне надо срочно передать почту (моя легенда)      Обещали к вечеру связь восстановить непременно.
Милый женский голос. я туда чуть позже еще раз позвоню    

ps: Оставил ей данные по своей визитке. Обещала перезвонить когда вопрос решится

[V.B.]

За 15 лет создать для страны современную космонавтику мирового уровня - по вашему это слишком простая задача? Вы считаете её ущербной?

Нет никакого "мирового уровня", это демагогия. Есть, например, американская космонавтика. Сегодня она такая, через 15 лет будет другая. Вы хотите иметь у нас копию американской космонавтики? Тогда почему в стратегии не поставлена задача пилотируемого полета к астероиду, как у американцев?

Или, например, что такое "ДЗЗ мирового уровня"? Это равное американскому количество спутников с одинаковыми характеристиками? Вряд ли. Тогда как вы (а точнее Счетная палата) определите, что наше ДЗЗ вышло на мировой уровень? Вам покажут запущенный за эти 15 лет "Ресурс-П" и скажут: вот, смотрите, летает, фотографирует, всё как у американцев. Мировой уровень! И потом хоть обдоказывайтесь, что вы имели в виду под "мировым уровнем" нечто другое - нигде этот "мировой уровень" не прописан, а значит какие могут быть претензии?

[Старый]

Обещали к вечеру связь восстановить непременно.

Я очень рад за них. Всего то какието двое суток на один удар молнии. Да это ж невиданные темпы!
 Скорее всего до конца выходных они вообще не смогут найти своих работников. Какой же дурак оторвётся от праздничного стола?

[ZOOR]

Вот, Старый, а был-бы у Вас Космонет - никакие молнии не страшны - а тут его все хаяли  :lol:

И кстати, насчет параметров этой молнии надо у Чибисовцев поинтересоваться - вот ведь как на космос все завязывается  

[Старый]

Нет никакого "мирового уровня", это демагогия. Есть, например, американская космонавтика. Сегодня она такая, через 15 лет будет другая. Вы хотите иметь у нас копию американской космонавтики? Тогда почему в стратегии не поставлена задача пилотируемого полета к астероиду, как у американцев?

Я уже высказывался по поводу того чем плохо публичное обсуждение. Тем что набегают разного рода психи с весенним обострением.
 Которые не в состоянии сказать ни слова по обсуждаемому вопросу и поэтому свою тупость и паясничанье пытаются выдать за стратегию Роскосмоса.
Я уже сказал отвечая другому кадру: если вы не в состоянии понять что такое "соответствие мировому уровню" то это лишь проблема вашего умишки, но никак не проблема Роскосмоса.

Или, например, что такое "ДЗЗ мирового уровня"?
 

Вы не сможете понять. Даже не пытайтесь. Предел вашего интелекта вот:

Вам покажут запущенный за эти 15 лет "Ресурс-П" и скажут: вот, смотрите, летает, фотографирует, всё как у американцев. Мировой уровень!

[Echidna]

Я уже сказал отвечая другому кадру: если вы не в состоянии понять что такое "соответствие мировому уровню" то это лишь проблема вашего умишки, но никак не проблема Роскосмоса.

Да вроде ни у кого из тут присутствующих проблем нет. А вот у Роскосмоса они явные. Критика еще никогда никому не мешала.
Да и опять же, что могут журналисты или пользователи форума? Ну обсудили, покричали, что мешает Роскосмосу просто не читать эти обсуждения, а продолжать двигать свою линию, если они в ней так уверены?

Впрочем, ладно. Раз Роскосмос не хочет показывать людям ничего, так и пусть. Главное, что бы потом опять не было коллективной безответственности когда эта стратегия провалится на 95%.

В случае провала стратегии хотя бы по половине пунктов - надо было бы расформировать Роскосмос как структуру. Тогда было бы справедливо. А чиновников, воплощавших ее, лишить мест с невозможностью более занимать государственные должности. [/list]

[Echidna]

.
Вы не сможете понять. Даже не пытайтесь.

А кому интересно как понимает этот термин В.Б, я, или Вы? Тут может быть 100 мнений. Важно как понимают это они. И почему они не удосужились дать определения используемым терминам. Этому учат начиная со 2-ого курса института.  :? Давать в своих работах определения.

Это не научная статья, где закон Ньютна не может быть трактован 100 разными способами. Тут как раз требуется пояснение.

[Иван Моисеев]

Я уже высказывался по поводу того чем плохо публичное обсуждение. Тем что набегают разного рода психи с весенним обострением.

Ну, нельзя же запретить вам доступ в Интернет? Или отказать в свободе слова?
Так что, затевая публичное обсуждение, всегда надо понимать, что больше всего букв дадут Старый и его аналоги.
Райской жизни никто никому не обещал.

[V.B.]

если вы не в состоянии понять что такое "соответствие мировому уровню" то это лишь проблема вашего умишки, но никак не проблема Роскосмоса.

Как и следовало ожидать, объяснения понятия "соответствие мировому уровню" даже на частном примере ДЗЗ не последовало. Старый построил в своей голове картину "космонавтики мирового уровня" и уверен, что точно такая же картина имеется в голове Поповкина. Главное, чтобы она была и у Степашина, а то когда потребуется отчитаться за выделенные средства, как бы не возникло недоразумений.

[Старый]

Да вроде ни у кого из тут присутствующих проблем нет.

Да неужто?

Критика еще никогда никому не мешала.

Так критикуйте обсуждаемый предмет а не свои галлюцинации.

Да и опять же, что могут журналисты или пользователи форума? Ну обсудили, покричали, что мешает Роскосмосу просто не читать эти обсуждения, а продолжать двигать свою линию, если они в ней так уверены?

Ну не критикуйте и вообще не обсуждайте. Вас же никто не заставляет.

Раз Роскосмос не хочет показывать людям ничего, так и пусть. Главное, что бы потом опять не было коллективной безответственности когда эта стратегия провалится на 95%

Роскосмос рассказал вам что он хочет. Возражений нет? Вот и ладушки.

В случае провала стратегии хотя бы по половине пунктов - надо было бы расформировать Роскосмос как структуру.  

Так сразу и скажите: "моя мечта расформировать Роскосмос а все деньги раздать нам, мы найдём что с ними сделать. Для этого надо чтоб стратегия провалилась."
 Ато темните, крутитесь, домысливаете.
Уши желающих самим порулить денежными потоками просто торчат из некоторых возражений.

[Старый]

Как и следовало ожидать, объяснения понятия "соответствие мировому уровню" даже на частном примере ДЗЗ не последовало.

В мои интересы абсолютно не входит вам что-либо объяснять.
 Достаточно показать пальцем что вы сами этого не знаете и вот именно из таких кадров и рекрутируются освоятели космоса языком.

Старый построил в своей голове картину "космонавтики мирового уровня" и уверен, что точно такая же картина имеется в голове Поповкина. Главное, чтобы она была и у Степашина, а то когда потребуется отчитаться за выделенные средства, как бы не возникло недоразумений.

Что характерно для освоятелей космоса языком - они искренне убеждены что весь остальной мир ещё тупее чем они.

[Иван Моисеев]

За 15 лет создать для страны современную космонавтику мирового уровня - по вашему это слишком простая задача? Вы считаете её ущербной?

Нет никакого "мирового уровня", это демагогия. Есть, например, американская космонавтика. Сегодня она такая, через 15 лет будет другая. Вы хотите иметь у нас копию американской космонавтики? Тогда почему в стратегии не поставлена задача пилотируемого полета к астероиду, как у американцев?

Или, например, что такое "ДЗЗ мирового уровня"? Это равное американскому количество спутников с одинаковыми характеристиками? Вряд ли. Тогда как вы (а точнее Счетная палата) определите, что наше ДЗЗ вышло на мировой уровень? Вам покажут запущенный за эти 15 лет "Ресурс-П" и скажут: вот, смотрите, летает, фотографирует, всё как у американцев. Мировой уровень! И потом хоть обдоказывайтесь, что вы имели в виду под "мировым уровнем" нечто другое - нигде этот "мировой уровень" не прописан, а значит какие могут быть претензии?

Насчет мирового уровня и ДЗЗ.
Я предложил записать в Стратегии, что к 2030 году Россия занять 20% мирового рынка данных ДЗЗ.
Из аналогичных соображений надо ставить физическую задачу - 50% потока данных ДЗЗ с российских (российского изготовления) спутников.

[SFN]

А что вообще апсуждается? Вот эти картинки? Или уже есть иной уровень владения информацией?

[мастер_лукьянов]

Для тех кто не в теме.
Педивикия:

Страте
гия (др.-греч.

[sychbird]

Поток бумаг со времен Королева все ширше и ширше.  
А результаты все хлибче и хлибче.  :roll:
А  фуражки все выше и выше. :wink:
А  свист по поводу бумаг все забористей и забористей.  

И что бы это значило?  :twisted:

[Дмитрий Виницкий]

При Королёве, кстати, на полном серьёзе обсуждались такие вещи, которые сегодня и Валериj, ре рискует высказывать вслух.

[Valerij]

При Королёве, кстати, на полном серьёзе обсуждались такие вещи, которые сегодня и Валериj, ре рискует высказывать вслух.

Это, кстати, правда.