SLS - space launch system (3-я попытка)

Автор Salo, 16.02.2012 10:25:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Просто Василий

Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 07:18:16
Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 06:59:45Почему слс хреновая ракета? потому что не многоразовая? :D
потому что охрененно дорогая
В реальности дешевле не получается :D
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

vlad7308

Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 07:30:34
Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 07:18:16
Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 06:59:45Почему слс хреновая ракета? потому что не многоразовая? :D
потому что охрененно дорогая
В реальности дешевле не получается :D
как видим, есть много разных реальностей :)
это оценочное суждение

Сергей

Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 08:34:13как видим, есть много разных реальностей
Была и другая альтернатива - F-1B, но решили подкормить фирмы, занятые производством РДТТ. А последние надо держать на плаву в обеспечение военных программ. ;D

Просто Василий

Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 08:34:13как видим, есть много разных реальностей :)
Реальность одна, и в ней есть СЛС
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Чебурашка

Высокая цена из-за крайне низкой частоты запусков.
Одна ракета в год или даже в два года.

Постоянные расходы, не зависящие от частоты пусков, составляют чуть ли не две трети стоимости SLS.
Если дать пинка Боингу и заставить хотя бы две ракетки в год изготовлять, цена будет повеселей.

vlad7308

Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 11:25:53
Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 08:34:13как видим, есть много разных реальностей :)
Реальность одна, и в ней есть СЛС
мда?
А в моей реальности слс пока что есть примерно настолько же, насколько, к примеру, СШ.
А еще в ней есть ф9 с себестоимостью пуска б\у 15млн.
Так что, как видите, реальностей много.
это оценочное суждение

Просто Василий

Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 16:30:59мда?
А в моей реальности слс пока что есть примерно настолько же, насколько, к примеру, СШ.
А еще в ней есть ф9 с себестоимостью пуска б\у 15млн.
Так что, как видите, реальностей много.
МДа мда, где масса пн ф9 и где масса пн слс, что то ни кто не думает что слс проектировалась тогда когда ф9 не было, когда реактивная посадка считалась рисковым делом.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Просто Василий

А СШ ещё убёт народу, кто будет за это отвечать?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

nonconvex

Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 17:24:24А СШ ещё убёт народу, кто будет за это отвечать?
С точки зрения ксенофобов - бабы!

Sam Grey

Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 17:24:24А СШ ещё убёт народу, кто будет за это отвечать?
А если Союз с Юлей Пересильд и Климом Шипенко гикнется, кто отвечать будет?

vlad7308

Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 17:17:57
Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 16:30:59мда?
А в моей реальности слс пока что есть примерно настолько же, насколько, к примеру, СШ.
А еще в ней есть ф9 с себестоимостью пуска б\у 15млн.
Так что, как видите, реальностей много.
МДа мда, где масса пн ф9 и где масса пн слс, что то ни кто не думает что слс проектировалась тогда когда ф9 не было, когда реактивная посадка считалась рисковым делом.
ну поделите цену на массу пн  :)
Хрен с ним - даже без учета многоразовости.
И без учета еще стапицот довольно важных вещей.

Вот после этого у Вас и останется два варианта тык скыть онтологии для выбора - уж какой Вам больше понравится:
1. Реальностей много, и среди них есть как минимум одна, где Вы правы и есть только SLS и боинг пророк ея.
2. Реальность одна, и в ней есть не только SLS. И даже не столько SLS. И в которой Вы, соответственно, мммм... не совсем правы.

Я Вам сразу предложил первый вариант, кстати. Но Вы его с негодованием отвергли
это оценочное суждение

Просто Василий

#2811
Цитата: Sam Grey от 24.06.2021 18:18:47
Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 17:24:24А СШ ещё убёт народу, кто будет за это отвечать?
А если Союз с Юлей Пересильд и Климом Шипенко гикнется, кто отвечать будет?
С Союзом аварии не будет, а вот со СШ будет.

ПС аварии которая унесёт жизни.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Просто Василий

Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 19:03:44
Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 17:17:57
Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 16:30:59мда?
А в моей реальности слс пока что есть примерно настолько же, насколько, к примеру, СШ.
А еще в ней есть ф9 с себестоимостью пуска б\у 15млн.
Так что, как видите, реальностей много.
МДа мда, где масса пн ф9 и где масса пн слс, что то ни кто не думает что слс проектировалась тогда когда ф9 не было, когда реактивная посадка считалась рисковым делом.
ну поделите цену на массу пн  :)
Хрен с ним - даже без учета многоразовости.
И без учета еще стапицот довольно важных вещей.

Вот после этого у Вас и останется два варианта тык скыть онтологии для выбора - уж какой Вам больше понравится:
1. Реальностей много, и среди них есть как минимум одна, где Вы правы и есть только SLS и боинг пророк ея.
2. Реальность одна, и в ней есть не только SLS. И даже не столько SLS. И в которой Вы, соответственно, мммм... не совсем правы.

Я Вам сразу предложил первый вариант, кстати. Но Вы его с негодованием отвергли
Что вы в какие то дебри уходите, многоразовость, цена на массу...
 Вернитесь в 2010-2011, какой тогда флакон был? Какая многоразовость была? 
и теперь по пробуйте убедить чиновника выдающего вам деньги сделать СШ или флакон на 70 тонн с возможностью расширения до 130т? Убедили бы? Если ответите да, ты вы вчерашний студент, не знающий реальности.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Sam Grey

Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 19:28:16
Цитата: Sam Grey от 24.06.2021 18:18:47
Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 17:24:24А СШ ещё убёт народу, кто будет за это отвечать?
А если Союз с Юлей Пересильд и Климом Шипенко гикнется, кто отвечать будет?
С Союзом аварии не будет, а вот со СШ будет.
С Союзом не так давно авария была, напомнить детали? И случись она на несколько секунд позднее - никто бы в живых не остался.

Так что я бы не говорил с такой убежденностью, тем более что там то дырку оставят, то тормозные двигатели не сработают, то третьи ступени взрываются раз за разом.

Просто Василий

Цитата: Sam Grey от 24.06.2021 19:36:55
Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 19:28:16
Цитата: Sam Grey от 24.06.2021 18:18:47
Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 17:24:24А СШ ещё убёт народу, кто будет за это отвечать?
А если Союз с Юлей Пересильд и Климом Шипенко гикнется, кто отвечать будет?
С Союзом аварии не будет, а вот со СШ будет.
С Союзом не так давно авария была, напомнить детали? И случись она на несколько секунд позднее - никто бы в живых не остался.

Так что я бы не говорил с такой убежденностью, тем более что там то дырку оставят, то тормозные двигатели не сработают, то третьи ступени взрываются раз за разом.
Ни кто не погиб, а на СШ авария приведёт к концу.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

vlad7308

Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 19:35:01
Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 19:03:44
Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 17:17:57
Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 16:30:59мда?
А в моей реальности слс пока что есть примерно настолько же, насколько, к примеру, СШ.
А еще в ней есть ф9 с себестоимостью пуска б\у 15млн.
Так что, как видите, реальностей много.
МДа мда, где масса пн ф9 и где масса пн слс, что то ни кто не думает что слс проектировалась тогда когда ф9 не было, когда реактивная посадка считалась рисковым делом.
ну поделите цену на массу пн  :)
Хрен с ним - даже без учета многоразовости.
И без учета еще стапицот довольно важных вещей.

Вот после этого у Вас и останется два варианта тык скыть онтологии для выбора - уж какой Вам больше понравится:
1. Реальностей много, и среди них есть как минимум одна, где Вы правы и есть только SLS и боинг пророк ея.
2. Реальность одна, и в ней есть не только SLS. И даже не столько SLS. И в которой Вы, соответственно, мммм... не совсем правы.

Я Вам сразу предложил первый вариант, кстати. Но Вы его с негодованием отвергли
Что вы в какие то дебри уходите, многоразовость, цена на массу...
 Вернитесь в 2010-2011, какой тогда флакон был? Какая многоразовость была?
и теперь по пробуйте убедить чиновника выдающего вам деньги сделать СШ или флакон на 70 тонн с возможностью расширения до 130т? Убедили бы? Если ответите да, ты вы вчерашний студент, не знающий реальности.

В дебри Вы сами ушли
Я просто напомню, с чего началось:
Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 07:30:34
Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 07:18:16
Цитата: Просто Василий от 24.06.2021 06:59:45Почему слс хреновая ракета? потому что не многоразовая? :D
потому что охрененно дорогая
В реальности дешевле не получается :D
Так что про реальность - это Вы начали :)
А я всего лишь заметил, что ваша реальность какая-то.. неоднозначная ммммдаа
это оценочное суждение

Просто Василий

Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 20:38:20Так что про реальность - это Вы начали :)
А я всего лишь заметил, что ваша реальность какая-то.. неоднозначная ммммдаа
Все правильно, в той реальности в которой начинали создавать слс, дешевле не получалось. Были варианты сделать слс из блоков Атласа-5, или Дельты 4, но и тут дороже.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

vlad7308

Цитата: Просто Василий от 25.06.2021 08:06:08
Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 20:38:20Так что про реальность - это Вы начали :)
А я всего лишь заметил, что ваша реальность какая-то.. неоднозначная ммммдаа
Все правильно, в той реальности в которой начинали создавать слс, дешевле не получалось. Были варианты сделать слс из блоков Атласа-5, или Дельты 4, но и тут дороже.
ааа
ну если в прошедшем времени, то возможно
это оценочное суждение

Просто Василий

Цитата: vlad7308 от 25.06.2021 10:23:05ааа
ну если в прошедшем времени, то возможно
Не в прошедшем, а в настоящем.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Цитата: Просто Василий от 25.06.2021 08:06:08
Цитата: vlad7308 от 24.06.2021 20:38:20Так что про реальность - это Вы начали :)
А я всего лишь заметил, что ваша реальность какая-то.. неоднозначная ммммдаа
Все правильно, в той реальности в которой начинали создавать слс, дешевле не получалось. Были варианты сделать слс из блоков Атласа-5, или Дельты 4, но и тут дороже.

А чего бы и нет? СемиДельта всё-таки прикольно, интересно, сколько бы подняла...