Принципиально новый российский керосиновый ЖРД

[Salo]

ИМХО, по размерности Русь-М уже гораздо лучше Ангары, но недостаточно, так как моноблок на 8-10 т не нужен, не видно работы для него.

Моноблок на замену 14А14 с повышением ПН до 10т нужен. Это позволит влезть в требования ТТЗ по частоте пусков за счет сокращения трудоемкости подготовки. Посему - 500 тс земных на одной КС. Да, несмотря на название темы - почему мы уперлись в керосин?

А с двумя камерами моноблок сделать запрещает религия?

[Зомби. Просто Зомби]

А форумная критика - пустое.

Дык тоже самое можно адресовать и конкретно к данной теме

[Штуцер]

]
 Если бы на форуме была серьезная дискуссия между ведущими специалистами
ЦСКБ-Прогресс ,ГРЦ, КБХА, Энергомаш, ЦЭНКИ , НПО автоматики (основными разработчиками), а оппонировали бы им специалисты ЦНИИМАШ, или 100 отдела КБ Салют (как конкуренты :wink: ) - было бы чрезвычайно интересно.

Это действительно было бы интересно, и даже весело. Но, ИМХО, ничего нового по сравнению с тем, о чём здесь говорилось, мы бы не услышали.

Откуда такая уверенность?

[Glaurung]

ИМХО, по размерности Русь-М уже гораздо лучше Ангары, но недостаточно, так как моноблок на 8-10 т не нужен, не видно работы для него.

Моноблок на замену 14А14 с повышением ПН до 10т нужен. Это позволит влезть в требования ТТЗ по частоте пусков за счет сокращения трудоемкости подготовки. Посему - 500 тс земных на одной КС. Да, несмотря на название темы - почему мы уперлись в керосин?

А с двумя камерами моноблок сделать запрещает религия?

1) Желание иметь регулируемую высотность. Пережимом критики это сделать проще на одной камере 2) Больше места в хвосте. Слесарям ползать проще.  3) Хочется получить "полузакрытую" схему с дожиганием газогенераторного газа в РКС при меньшем чем в основной КС давлении 4) если движок не на керосине СУВТ весит едва ли не больше двигателя. Да и на керосиновом движке это позволяет убрать мощный кардан и сильфонный узел. 5)РКС маленькие - ими рулить легче.

[mihalchuk]

Откуда такая уверенность?

А "такой" уверенности и не продемонстрировано. Так, подозрения + личный опыт.

[Плш]

Профессиональные проэктанты, ау!

На пенсии они.
Не шутка. Грустный факт. (Приходилось общаться с КБ Ильюшина и Туполева, средний возраст поражает)

[Плш]

По поводу размерности перспективной РН (раз уж профи молчат):
Диапазон ПН (приведённых к НОО)  от 8 до 25 т  МЕРТВЫЙ.
Попытки создавать универсальную блочную РН , включающую в том числе и этот диапазон, ошибочны.
Проанализируйте хотя бы графически массы ПН и увидите провал в этом диапазоне.
И станет понятной необходимость создания двух семейств РН : 1- 8 т  , также 25 т и больше. Тогда какой смысл делать моноблок меньше 25?

[Штуцер]

Профессиональные проэктанты, ау!

На пенсии они.
Не шутка. Грустный факт. (Приходилось общаться с КБ Ильюшина и Туполева, средний возраст поражает)

Мой однокурсник в проектантах до сих пор. С распределения...
Но это, скорее, исключение. Да. Очень многие ушли. :cry:

[Плш]

Мой однокурсник в проектантах до сих пор. С распределения...
Но это, скорее, исключение. Да. Очень многие ушли. :cry:

А что вы хотели, если на протяжении 20 лет укропом было торговать выгоднее, чем проектировать ракеты

[Штуцер]

Ничего, я и сам ушел в 91. В СП. :oops:

[Зомби. Просто Зомби]

Диапазон ПН (приведённых к НОО)  от 8 до 25 т  МЕРТВЫЙ.

Просто даже не понимаю, о чем вы говорите.
Не врубаюсь.

[Frontm]

Мой однокурсник в проектантах до сих пор. С распределения...:

И, наверное, 20 лет назад был самым молодым в коллективе?
10 лет назад всё равно самый...
5 лет назад все равно...
Вечная молодость :cry:  :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Проанализируйте хотя бы графически массы ПН и увидите провал в этом диапазоне.

Зенит, очевидно, просто недоразумение.

Непонимаю вообще, о чем вы говорите.

[Salo]

1) Желание иметь регулируемую высотность. Пережимом критики это сделать проще на одной камере

И чем будет осуществляться этот пережим?

[LG]

1) Желание иметь регулируемую высотность. Пережимом критики это сделать проще на одной камере

И чем будет осуществляться этот пережим?

А чем плох русский однокамерный ненапряженный аналог F-1 тонн тяги эдак на 800-1200? :shock:

[Штуцер]

Мой однокурсник в проектантах до сих пор. С распределения...:

И, наверное, 20 лет назад был самым молодым в коллективе?
10 лет назад всё равно самый...
5 лет назад все равно...
Вечная молодость :cry:  :mrgreen:

Ну скажем не 20 лет назад а 30 в отдел приходили в год 2-6 молодых специалистов. МАИ, МВТУ, иногда МАТИ (редко). Иных не брали.

[Плш]

Зенит, очевидно, просто недоразумение.

Непонимаю вообще, о чем вы говорите.

Спутники ДЗЗ, разведки, метеоспутникуи и связи (низкоорбитальные), геодезические, навигационные имеют массу до 6 тонн.
Далее, для запуска на ГСО в условиях конкуренции требуется РН как минимум  класса Протон ( 22 т на НОО) , а лучше немного больше, тоже вроде не вызывает сомнений . Перспективный ПТК НП 23,8 т.
 Вот и получается: до 8т  перекрывает «Союз», от8 до 23,8 т на НОО провал в нагрузках, далее Протон и как замена ему перспективная РН.

[Frontm]

Мой однокурсник в проектантах до сих пор. С распределения...:

И, наверное, 20 лет назад был самым молодым в коллективе?
10 лет назад всё равно самый...
5 лет назад все равно...
Вечная молодость :cry:  :mrgreen:

Ну скажем не 20 лет назад а 30 в отдел приходили в год 2-6 молодых специалистов. МАИ, МВТУ, иногда МАТИ (редко). Иных не брали.

30 лет я просто на всякий случай не упомянул. Сам через пару дней отмечу ровно 30 первой записи в трудовой книжке на НПОЛ.
До 90 г. действительно работали, отдыхали, гуляли человек 20 с одного отдела почти ровесников. А потом раз в несколько лет приход нового сотрудника в один из нескольких отделов было запоминающимся событием  :roll:

[Плш]

Зенит, очевидно, просто недоразумение.

Непонимаю вообще, о чем вы говорите.

про зенит сразу не заметил.
Извините, ракета технически прекрасная, но в плане вывода на ГСО именно недоразумение. Если бы его не было, то о такой РН никто и не помышлял  бы сегодня

[Зомби. Просто Зомби]

Спутники ДЗЗ...

Сие, скорее всего, обусловлено чисто исторически, привязкой к существующим носителям.

И куда девать нагрузку для "Зенита"?