SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

STS

Походу Alex_II понятие не имеет что такое радио
!

Вернер П.

ЦитироватьПавел73 написал:
Я не сказал, что ВСЕ абоненты нагружают сеть ТАК ЖЕ, как и я. Я лишь сказал, что по максимуму они её нагружают примерно в то же время, что и я. Так как большинство примерно в это же время приходят с работы, умылись поели и за комп.
А еще включают электрочайники, микроволновки, утюги, посудомойки, стиралки, обогреватели, водонагреватели, электрокамины, электросауны.
А все элетростанции России производят только 1,5 кВт на человека. И из этих 1,5 еще и алюминий со сталью надо умудриться выплавить, и все электродвигатели в стране запустить, и многое-многое еще чего.
На жилой сектор остается только 15% от этих 1,5 кВт. Ужос.

STS

Если плотность будет 1 клиент на 40 кв.км. то система потянет, осталось прикинуть потенциальное к-во таких клиентов.
!

Вернер П.

ЦитироватьSTS написал:
Если плотность будет 1 клиент на 40 кв.км. то система потянет, осталось прикинуть потенциальное к-во таких клиентов.
Надеюсь, скоро будет возможность проверить ваши сомнения

STS

ЦитироватьПлейшнер написал:
Надеюсь, скоро будет возможность проверить ваши сомнения
но их уже точно не 47 млн.
!

Павел73

ЦитироватьSTS написал:
Походу  Alex_II  понятие не имеет что такое радио
Имеет. Но только как пользователь.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитироватьdmitryskey написал:
 
ЦитироватьAlex_II написал:
 
Цитироватьdmitryskey  написал:
1 Гб/с $70 в месяц по акции.
А когда акция закончится - сколько будет стоить?
По акции скидывают $30 - значит через год $100 в месяц. Что, конечно, на порядок выше цен в России. Впрочем, тут за сотовую связь на семью из 4-ых я плачу около $250 в месяц (при средней паршивости операторе и такого же уровня связи), так что оптика AT&T это глоток свободы.

Возвращаясь к теме обсуждения - по моему мнению раздавать сигнал над густонаселенными районами смысла нет - худо-бедно телевизионные кабели Comcast и оптика от других операторов проблему доступа решают. Но есть много довольно удаленных и слабозаселенных районов тех же фермерских хозяйств, и им раздавать спутниковый сигнал для просмотра Netflix и общения с миром вполне себе имеет смысл. Причем народ без проблем будет платить $100 в месяц за это.
Безусловно, своя ниша у гражданских для Старлинка будет. Но ни за 50, ни за 100 долларов они её не окупят. Старлинк будет существовать только за счёт военных. Как впрочем и GPS, и Иридиум.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

thunder26

ЦитироватьSTS написал:
и если со спутника можно передавать в одном диапазоне несколькими антеннами, то получать одной.
Весьма спорный тезис.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

STS

Цитироватьthunder26 написал:
Весьма спорный тезис.
видимо вы не поняли что я написал
!

thunder26

ЦитироватьПавел73 написал:
Это никак не поможет одной и той же ФАР работать в одной и той же полосе частот, хотя бы и с несколькими лучами.
Лучи АФАР имеют одинаковую полосу, иначе быть не может. Разделение каналов происходит после АФАР.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

thunder26

ЦитироватьSTS написал:
 
Цитироватьthunder26 написал:
Весьма спорный тезис.
видимо вы не поняли что я написал
Тогда прошу пояснить, что имелось ввиду под возможностью иметь только одну приемную антенну на аппарате.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

STS

Цитироватьthunder26 написал:
Тогда прошу пояснить, что имелось ввиду под возможностью иметь только одну приемную антенну на аппарате.
реч идет не о количестве антенн а о об одном диапазоне 
!

thunder26

ЦитироватьSTS написал:
 
Цитироватьthunder26 написал:
Тогда прошу пояснить, что имелось ввиду под возможностью иметь только одну приемную антенну на аппарате.
реч идет не о количестве антенн а о об одном диапазоне  
В одном диапазоне на аппарате может быть несколько приемо-передающих антенн. Это обычное дело.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Alex_II

ЦитироватьПавел73 написал:
Имеет. Но только как пользователь.
Ну раз ты у нас такой умный - то расскажи каким образом работают в городе базовые станции сотовой связи - в одной полосе частот, да еще и перекрывающие зоны покрытия друг друга... И расскажи почему это ну никак невозможно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Павел73

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
Имеет. Но только как пользователь.
Ну раз ты у нас такой умный - то расскажи каким образом работают в городе базовые станции сотовой связи - в одной полосе частот, да еще и перекрывающие зоны покрытия друг друга... И расскажи почему это ну никак невозможно...
Да на здоровье! :)

Базовые станции сотовой связи устанавливают так, чтобы зоны их покрытия по возможности не пересекались. Но если всё-таки это происходит, то вступает в действие либо частотное, либо временное разделение каналов: отдельные кадры передаваемой информации идут попеременно, то от одного, то от другого абонента. Или в разных частотных каналах. При этом осуществляется непрерывный контроль за количеством битовых ошибок. И как только у абонента с одной базовой станцией ошибок становится много больше, чем с другой, его аппарат переключается на ту станцию с которой связь лучше.

Однако, это никак не влияет на трафик всей сети в целом, происходит лишь динамическое перераспределение абонентов, выравнивающие их количество между соседними базовыми станциями. Попросту говоря: если один спутник обеспечивает 10 Гбит/с, то пять соседних спутников никак не обеспечат больше 50 Гбит/с (при этом у каждого - своя зона обслуживания). 

Выше головы не прыгнешь :).
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Alex_II

ЦитироватьПавел73 написал:
Базовые станции сотовой связи устанавливают так, чтобы зоны их покрытия по возможности не пересекались.
В городе-то? Да еще у разных операторов? Ну-ну... Они частенько просто рядом торчат...
ЦитироватьПавел73 написал:
И как только у абонента с одной базовой станцией ошибок становится много больше, чем с другой, его аппарат переключается на ту станцию с которой связь лучше.
Вот-вот...И что мешает модему Старлинк так переключаться? Ему это все равно придется делать - спутники-то движутся...
ЦитироватьПавел73 написал:
Попросту говоря: если один спутник обеспечивает 10 Гбит/с, то пять соседних спутников никак не обеспечат больше 50 Гбит/с
А надо? 
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Serge V Iz

Группы базовых станций управляются централизованно, коммутатором. В смежных базовых станциях (кластерах станций) коммутатор стремится оптимальным образом распределить частотные поддиапазоны так, чтобы станции друг с другом не пересекались вообще. В случае динамического распределения поддиапазонов (каналов) - по загрузке абонентами, и одновременном возникноаении какой-нибудь аномалии в распределении абонентов (скопились на каком-нить большом концерте), в принципе, возможно, что они помешают иногда друг другу на одной частоте. Но чаще просто упираются а абонентскую емкость и просто бывают выгуждены обмениваться возросшим объемом управляющего трафика. Для абонентов и то и другое выглядит как просто ухудшение связи в этом месте в это время.

STS

ЦитироватьА надо?  
я  ж говорю он совсем  не понимает что пишет. одним полушарием вспоминает о других спутниках а другим задается вопросом зачем.
!

vlad7308

ЦитироватьПавел73 написал:
Базовые станции сотовой связи устанавливают так, чтобы зоны их покрытия по возможности не пересекались.
гггг
это оценочное суждение

Alex_II

ЦитироватьSTS написал:
я  ж говорю он совсем  не понимает что пишет. одним полушарием вспоминает о других спутниках а другим задается вопросом зачем.
Ну так и зачем пропускная способность больше 10 Гб на спутник? Просто потому что вам кажется что этого мало?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...