SpaceX Falcon Heavy

[DiZed]

Чебурашка пишет:
А вот почему бы на центральном блоке не сделать меньшее число двигателей.
Получилось бы более оптимальное соотношение масс ступеней и не надо ничего дросселировать.
Например, на боковых блоках по 9 двигателей, а на центральном только 3.
Соотвественно, центральный блок раблотает в три раза дольше.

и к моменту отстыковки боковушек масса центральной связки 80(?)% от массы обычного фалкона. а тяга втрое меньше

[Виктор Кондрашов]

Чебурашка пишет:
...
Например, на боковых блоках по 9 двигателей, а на центральном только 3.
Соотвественно, центральный блок раблотает в три раза дольше.

И потом садится в Австралию.  

[Чебурашка]

DiZed пишет:
и к моменту отстыковки боковушек масса центральной связки 80(?)% от массы обычного фалкона. а тяга втрое меньше

К моменту отделения бокувушек он уже наберёт приличную высоту и скорость

[m-s Gelezniak]

testest пишет:

m-s Gelezniak пишет:
А сажать куда будут?

Боковушки на берег, центр на баржу.

Площади площадки хватит?

[Чебурашка]

Центральный блок перелетает через Аталнтику и содиться на стационарную площадку где-нибудь в Африке

[testest2]

m-s Gelezniak пишет:

testest пишет:

m-s Gelezniak пишет:
А сажать куда будут?

Боковушки на берег, центр на баржу.

Площади площадки хватит?

Там вторую площадку построили.

[m-s Gelezniak]

testest пишет:

m-s Gelezniak пишет:

testest пишет:

m-s Gelezniak пишет:
А сажать куда будут?

Боковушки на берег, центр на баржу.

Площади площадки хватит?

Там вторую площадку построили.

Спасибо.

[m-s Gelezniak]

А у нас унитазы с матрасами закупают... .

[DiZed]

Чебурашка пишет:
К моменту отделения бокувушек он уже наберёт приличную высоту и скорость

где-то 60 км. и 2 км/с. надо считать, но, сдается мне, этого недостаточно, чтобы успеть на  трети тяги замкнуть траекторию

[Max Andriyahov]

Почему на левой боковушке сопла некоторые отполированы до блеска? Новый материал?

[garg]

DiZed пишет:

Чебурашка пишет:
К моменту отделения бокувушек он уже наберёт приличную высоту и скорость

где-то 60 км. и 2 км/с. надо считать, но, сдается мне, этого недостаточно, чтобы успеть натрети тяги замкнуть траекторию

Зато пять будет в самый раз. Тяга в районе единицы на момент разделения. Считай  идеально, ну и экономия до  10% массы ступени для посадки, а значит и топлива, а учитывая какое серьезное торможение требуется -это уже вполне себе заметный процент на орбите в многоразовом пуске. Только надо разобраться - Снижение ТВР на старте  на 15% -считай до уровня F9 и соответственно рост гравиопотерь какой будет (тем более что ХЗ какой график дросселирования у базовой версии.)

[vlad7308]

Дмитрий В. пишет:
Класс!

подвязанные веревочками центральные двигатели восхитительны

[Hrono]

 Интересно, почему SpaceX просто не поставила три модуля и на верх тоже, тогда нижние три модуля садились бы в одинаковых условиях, а если центральный модуль будет снижаться со скорости нормальной третьей ступени он наверняка не долетит до площадки, или же в нём надо будет оставить достаточно много топлива на торможение.

[Leonar]

Hrono пишет:
Интересно, почему SpaceX просто не поставила три модуля и на верх тоже,

Очевидно, что тогда сие дороже будет и понадобится разрабатывать новую вторую ступень и новую первую (ибо масса выше, значительно больше чем у моноблока)

[Дмитрий В.]

vlad7308 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Класс!

подвязанные веревочками центральные двигатели восхитительны  

Это не веревочки, скорее похоже на ленту. Напомню, "краснота" в полет не идет, и на фото, скорее всего - фиксаторы, исключающие отклонение двигателей в горизонтальном положении (в приводах давления нет).

[Hrono]

Leonar пишет:
Очевидно, что тогда сие дороже будет и понадобится разрабатывать новую вторую ступень и новую первую (ибо масса выше, значительно больше чем у моноблока)

 Вы наверно не совсем поняли, это просто как три ракеты целиком соединённые в пакет, каждая треть как отдельный Falcon-9, оно действительно будет дороже за счёт трёх верхних модулей, но я сильно сомневаюсь, что в нынешней конфигурации центральный модуль получится использовать ещё раз.

[vlad7308]

Дмитрий В. пишет:

vlad7308 пишет:

Дмитрий В. пишет:
Класс!

подвязанные веревочками центральные двигатели восхитительны    

Это не веревочки, скорее похоже на ленту. Напомню, "краснота" в полет не идет, и на фото, скорее всего - фиксаторы, исключающие отклонение двигателей в горизонтальном положении (в приводах давления нет).

Да понятно.
Просто выглядит забавно. И бюджетно

[tnt22]

SpaceX releases first pictures of Falcon Heavy rocket

[Leonar]

Hrono пишет:

Leonar пишет:
Очевидно, что тогда сие дороже будет и понадобится разрабатывать новую вторую ступень и новую первую (ибо масса выше, значительно больше чем у моноблока)

Вы наверно не совсем поняли, это просто как три ракеты целиком соединённые в пакет, каждая треть как отдельный Falcon-9, оно действительно будет дороже за счёт трёх верхних модулей, но я сильно сомневаюсь, что в нынешней конфигурации центральный модуль получится использовать ещё раз.

я верно понял, у мене подобные идеи были...
А насчет центрального блока...
Будем посмотреть, удастся его сохранить или нет
Впринципе, то что его не удастся сохранить тоже не есть плохо...будет чутка дороже за кг пн...
А вот три ракеты вместе...не факт что за кг пн выдет дешевле :-)
Считать надобно :-)

[tnt22]

Robin Seemangal‏Подлинная учетная запись @nova_road 3 ч. назад

.@SpaceBrendan confirms #SpaceX targeting January for static-fire of Falcon Heavy's 27 Merlin engines

90.7 WMFE‏ @wmfeorlando 3 ч. назад

SpaceX's Falcon Heavy Awaits Maiden Voyage From Kennedy Space Center http://www.wmfe.org/spacexs-falcon-heavy-awaits-maiden-voyage-from-kennedy-space-center/81552 ...