SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Apollo13

ЦитироватьShotwell said one of the booster cores destined to fly on the first Falcon Heavy launch is already under construction at SpaceX's headquarters in Hawthorne, California. Once complete, the 15-story-tall boosters will go to SpaceX's test site in McGregor, Texas, for qualification testing.
"I think all three are built this summer," she said. "They should get through Texas testing, and they should be at the launch site in the fall timeframe at 39A."
Одна из боковушек Хэви уже в производстве по крайней мере с начала мая. Центр и вторая боковушка видимо еще нет, но должны быть закончены до конца лета. Получается на производство отдельного бустера требуется 3-4 месяца. При этом судя по фотографиям с фабрики одновременно в производстве около 5 штук.

vlad7308

ЦитироватьApollo13 пишет:
they should be at the launch site in the fall timeframe at 39A."
...и приедут на Канаверал 39А в течение осени :)

правда что ли пустят в 2016? верится с трудом...
это оценочное суждение

Apollo13

Цитироватьvlad7308 пишет:
правда что ли пустят в 2016? верится с трудом...
Как минимум до Макгрегора думаю доберутся. А вот до мыса... Еще в LC-39A может быть затык.

Дем

ЦитироватьDeflang пишет:
Значит ли это, что центральное ядро может быть испольовано исключительно в Falcon Heavy ?
Использовать скорей можно и отдельно, но будут дополнительные потери ПН. Скажем, ещё 30%.
ЦитироватьСтарый пишет:
Дык при одинаковом техническом уровне один двигатель тоже будет простой, надёжный и дешёвый. По крайней мере дешевле чем девять.
Проблема в том, что движок для второй ступени всё равно нужен.
И этот "один большой" разрабатывается и производится дополнительно к нему.
Т.е. мы как минимум удваиваем расходы.
ЦитироватьСтарый пишет:
2. Ограничение на длину.
 Второй фактор иногда заставляет ставить один двигатель но многокамерный.
Для первой ступени длина некритична.
А вот есть ещё такой фактор, как приводы качания...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

ЦитироватьДем пишет: 
Для первой ступени длина некритична.
Это относилось в основном к боевым ракетам шахтного базирования. 

ЦитироватьА вот есть ещё такой фактор, как приводы качания...
Управление - палка о двух концах. Качать четыре отдельных двигателя в одной плоскости легче чем один двигатель в двух плоскостях, плюс сопло крена. Хотя приводов требуется больше. 
 Качать многокамерный двигатель вообще проблематично, приходится идти на такие извраты как в РД-170/180. 
 Кстати, как оказалось, во многих американских двигателях камера сгорания тоже качается отдельно от ТНА. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вообще выбор способа создания управляющих моментов это отдельная пестня не менее захватывающая чем выбор двигателей и топлива.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/735188896682774529

ЦитироватьChris B - NSF‏@NASASpaceflight

SpaceX at Space Tech Expo (@spacetechexpo) saying Falcon Heavy should still debut before end of year. NET December.
Не раньше декабря.

Salo

Цитировать Alex Knapp Подлинная учетная запись ‏@TheAlexKnapp  
Elon Musk says SpaceX will send missions to Mars every orbital opportunity (26 months) starting in 2018.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Сергей

#1868
Если на Марс раз в 26 месяцев за счет СпейсХ, то могет и разориться. Но заявление впечатляет - верность идее, посмотрим на реализацию.

Apollo13

#1869
ЦитироватьСергей пишет:
Если на Марс раз в 26 месяцев за счет СпейсХ, то могет и разориться. Но заявление впечатляет - верность идее, посмотрим на реализацию.
Раз в 2 года Фалкон-Хэви наверняка с б/у ступенями и Драконом-2? На глаз где-то 100-150 млн или 50-75 млн в год. Не разорится. Тем более что пуск можно всегда "перенести" сказав что в этот раз не успели, но вот через два года... А пиар уже сейчас.  :)

Apollo13

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4m28dt/elon_speaking_at_recode_conference_tonight/

ЦитироватьFH "hopefully" by end of this year, will hold demo payload.
Кажется здравый смысл победил и первый пуск будет демо.

silentpom

с тройной посадкой?

Alexio


oby1

Просто рискового заказчика не нашли.А испытывать надо.
Ещё время есть что-нибудь придумать.

Leonar

Цитироватьoby1 пишет:
Просто рискового заказчика не нашли.А испытывать надо.
Ещё время есть что-нибудь придумать.
даешь дракон с облетом Луны :)

Искандер

Правильно, вон сколько Б/У скопилось. А вешать тяжелую тупую болванку над головами :/
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

oby1

точно, б/у дракон на б/у бустерах,можно от насы денюжек получить  :-)

Leonar

Цитироватьoby1 пишет:
точно, б/у дракон на б/у бустерах,можно от насы денюжек получить

да можно и без насы
можно вообще посадить на Луну...Дракон 2ой
так... для пиару

Not

ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьoby1 пишет:
точно, б/у дракон на б/у бустерах,можно от насы денюжек получить

да можно и без насы

Неможно. Баллистика, параметры атмосфера, режимы входа в оную...

Leonar

ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьoby1 пишет:
точно, б/у дракон на б/у бустерах,можно от насы денюжек получить

да можно и без насы

Неможно. Баллистика, параметры атмосфера, режимы входа в оную...
для этого деньги от наса нужно? а если им наоборот заплатить, то они не дадут данных... только если взять?