SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Apollo13

Скорее всего демо пуск будет для военных.

ЦитироватьSpaceX officials have previously said the first launch of the Falcon Heavy will be strictly a test flight, but Shotwell said the company's growing customer base has signaled a desire to fly a satellite on the mission. 
She said SpaceX will make the first Falcon Heavy launch "useful" by proving its capabilities to future customers, such as heaving a hefty payload to geostationary transfer orbit, the targeted drop-off orbit for communications satellites heading for stations 22,300 miles (nearly 36,000 kilometers) over the equator. 
"Regardless of whether we fly a customer or a purely demonstration mission, we'll make that mission useful, whether it's to demonstrate something for a GTO (geostationary transfer orbit) capability for our commercial customers, or whether it's to demonstrate some requirement for national security space," Shotwell said. 

silentpom

ЦитироватьLeonar пишет:
для этого деньги от наса нужно? а если им наоборот заплатить, то они не дадут данных
нельзя платить наса

Leonar

Цитироватьsilentpom пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
для этого деньги от наса нужно? а если им наоборот заплатить, то они не дадут данных
нельзя платить наса
?

silentpom

а разве наса предоставляет платные услуги?

Leonar

Цитироватьsilentpom пишет:
а разве наса предоставляет платные услуги?
В контексте отправить дракон на хевике маску в облет луны в качестве пиару
Наса обязательно должно платить за сей действо?
Или маску данные для миссии от туда только взять возможность есть?
Если не предоставит интересующие его данные...может и в другом месте взять купуть не?

oby1

наса может быть заинтерисовано получить кое-какую инфу или
что-нибудь испытать.купит у маска услугу.

Leonar

Цитироватьoby1 пишет:
наса может быть заинтерисовано получить кое-какую инфу или
что-нибудь испытать.купит у маска услугу.
Купит, хорошо, не купит, ну и ладно...не болванку же лететь...
А так хоть комерческий ход...пустить дракон бушный вокруг луны...или даже разбить об луну... Тоже вариант

silentpom

ЦитироватьLeonar пишет:
Наса обязательно должно платить за сей действо?
если наса подсчитает нужным установить какое-то оборудование или запросить у маска нужные ей данные - она за это заплатит. и заключит договор о сотрудничестве, где взамен предоставит маску некие услуги, если таковые ему нужны

Искандер

#1888
Цитироватьoby1 пишет:
точно, б/у дракон на б/у бустерах,можно от насы денюжек получить :-)
Бустеры ещё не летали. Есть подозрение что бустеры от первой ступени F-9 всё же отличаются. ;-)
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Искандер

Цитироватьoby1 пишет:
наса может быть заинтерисовано получить кое-какую инфу или
что-нибудь испытать.купит у маска услугу.
С РэдДраконом там вроде как баш на баш: мы вам услуги по целеуказанию и связи; вы нам данные по прохождению атмосферы Марса и с датчиков. Правда некто Валерич утверждал что за данные потом, если получится, то аж 300 миллионов догонят и ещё дадут... 
Думаю что Маска устроит паритет - услуги NASA бесплатно, за обмен информацией.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Alex_II

ЦитироватьИскандер пишет:
Есть подозрение что бустеры от первой ступени F-9 всё же отличаются.
Боковушки - вряд ли. Вот центр - может.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Kap

ЦитироватьAlex_II пишет:
Вот центр - может.
Даже точно.

Apollo13

Из интервью Шотвелл известно, что с точки зрения производства есть 2 типа блоков: 

1. маноблок/боковушка Хэви, 
2. центр Хэви.

oby1

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьИскандер пишет:
Есть подозрение что бустеры от первой ступени F-9 всё же отличаются.
Боковушки - вряд ли. Вот центр - может.
ну тогда пусть хоть движки бэушные прикрутят,и то испытания

Искандер

ЦитироватьApollo13 пишет:
Из интервью Шотвелл известно, что с точки зрения производства есть 2 типа блоков:

1. маноблок/боковушка Хэви,
2. центр Хэви.
ЦитироватьAlex_II пишет:
Боковушки - вряд ли. Вот центр - может.
Боковушки не требуют усиления, но должны отличаться наличием узлов крепления к ЦБ.
Насколько я знаю информации насколько узлы крепления являются стандартным навесным/дополнительным элементом оборудования не было. И можно ли стандартную боковушку превратить в бустер после изготовления тоже.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

avmich

ЦитироватьApollo13 пишет:
Из интервью Шотвелл известно, что с точки зрения производства есть 2 типа блоков:

1. маноблок/боковушка Хэви,
2. центр Хэви.
Интересно, почему они различаются. Конечно, внешние различия найти можно - хотелось бы более подробной информации, почему это вызывает именно изменение типа блока, то есть, достаточно большие отличия.

avmich

Насчёт НАСА - замечу, что сия организация существует на деньги налогоплательщиков. Соответственно, эти налогоплательщики уже заплатили за данные, которые НАСА получила. Не думаю, что речь будет идти о покупке этих данных СпейсЭксом.

vlad7308

Цитироватьavmich пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Из интервью Шотвелл известно, что с точки зрения производства есть 2 типа блоков:

1. маноблок/боковушка Хэви,
2. центр Хэви.
Интересно, почему они различаются. Конечно, внешние различия найти можно - хотелось бы более подробной информации, почему это вызывает именно изменение типа блока, то есть, достаточно большие отличия.
ну например в ЦБ должен быть силовой пояс для крепления боковушек
это оценочное суждение

avmich

Цитироватьvlad7308 пишет:
Цитироватьavmich пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
Из интервью Шотвелл известно, что с точки зрения производства есть 2 типа блоков:

1. маноблок/боковушка Хэви,
2. центр Хэви.
Интересно, почему они различаются. Конечно, внешние различия найти можно - хотелось бы более подробной информации, почему это вызывает именно изменение типа блока, то есть, достаточно большие отличия.
ну например в ЦБ должен быть силовой пояс для крепления боковушек
Это понятно - непонятно, почему это настолько большое отличие, что требуется целый другой тип блока. На обычный блок такой пояс поставить нельзя?

Старый

Цитироватьavmich пишет: 
Это понятно - непонятно, почему это настолько большое отличие, что требуется целый другой тип блока. На обычный блок такой пояс поставить нельзя?
Очевидно пояс встроен в конструкцию. Что и даёт другой тип. 
 Речь же идёт не о совершенно другом блоке а лишь об отличиях которые делают блоки невзаимозаменяемыми. 
 Например на Дельтах-2 и Атласах-5 узлы для крепления ускорителей встроены в конструкцию и изъять их не меняя конструкцию невозможно. Поэтому ракета которая летит с тремя ускорителями или совсем без ускорителей всё равно несёт узлы для полного комплекта ускорителей. 
 Так и тут: или все блоки будут с узлами для крепления боковушек или будут два разных типа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер