SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Дем

ЦитатаDeflang пишет:
Значит ли это, что центральное ядро может быть испольовано исключительно в Falcon Heavy ?
Использовать скорей можно и отдельно, но будут дополнительные потери ПН. Скажем, ещё 30%.
ЦитатаСтарый пишет:
Дык при одинаковом техническом уровне один двигатель тоже будет простой, надёжный и дешёвый. По крайней мере дешевле чем девять.
Проблема в том, что движок для второй ступени всё равно нужен.
И этот "один большой" разрабатывается и производится дополнительно к нему.
Т.е. мы как минимум удваиваем расходы.
ЦитатаСтарый пишет:
2. Ограничение на длину.
 Второй фактор иногда заставляет ставить один двигатель но многокамерный.
Для первой ступени длина некритична.
А вот есть ещё такой фактор, как приводы качания...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

ЦитатаДем пишет: 
Для первой ступени длина некритична.
Это относилось в основном к боевым ракетам шахтного базирования. 

ЦитатаА вот есть ещё такой фактор, как приводы качания...
Управление - палка о двух концах. Качать четыре отдельных двигателя в одной плоскости легче чем один двигатель в двух плоскостях, плюс сопло крена. Хотя приводов требуется больше. 
 Качать многокамерный двигатель вообще проблематично, приходится идти на такие извраты как в РД-170/180. 
 Кстати, как оказалось, во многих американских двигателях камера сгорания тоже качается отдельно от ТНА. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Вообще выбор способа создания управляющих моментов это отдельная пестня не менее захватывающая чем выбор двигателей и топлива.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Apollo13

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/735188896682774529

ЦитатаChris B - NSF‏@NASASpaceflight

SpaceX at Space Tech Expo (@spacetechexpo) saying Falcon Heavy should still debut before end of year. NET December.
Не раньше декабря.

Salo

Цитата Alex Knapp Подлинная учетная запись ‏@TheAlexKnapp  
Elon Musk says SpaceX will send missions to Mars every orbital opportunity (26 months) starting in 2018.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Сергей

02.06.2016 09:24:05 #1885 Последнее редактирование: 02.06.2016 09:26:40 от Сергей
Если на Марс раз в 26 месяцев за счет СпейсХ, то могет и разориться. Но заявление впечатляет - верность идее, посмотрим на реализацию.

Apollo13

02.06.2016 09:46:21 #1886 Последнее редактирование: 02.06.2016 09:46:42 от Apollo13
ЦитатаСергей пишет:
Если на Марс раз в 26 месяцев за счет СпейсХ, то могет и разориться. Но заявление впечатляет - верность идее, посмотрим на реализацию.
Раз в 2 года Фалкон-Хэви наверняка с б/у ступенями и Драконом-2? На глаз где-то 100-150 млн или 50-75 млн в год. Не разорится. Тем более что пуск можно всегда "перенести" сказав что в этот раз не успели, но вот через два года... А пиар уже сейчас.  :)

Apollo13

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/4m28dt/elon_speaking_at_recode_conference_tonight/

ЦитатаFH "hopefully" by end of this year, will hold demo payload.
Кажется здравый смысл победил и первый пуск будет демо.

silentpom

с тройной посадкой?

Alexio


oby1

Просто рискового заказчика не нашли.А испытывать надо.
Ещё время есть что-нибудь придумать.

Leonar

Цитатаoby1 пишет:
Просто рискового заказчика не нашли.А испытывать надо.
Ещё время есть что-нибудь придумать.
даешь дракон с облетом Луны :)

Искандер

Правильно, вон сколько Б/У скопилось. А вешать тяжелую тупую болванку над головами :/
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

oby1

точно, б/у дракон на б/у бустерах,можно от насы денюжек получить  :-)

Leonar

Цитатаoby1 пишет:
точно, б/у дракон на б/у бустерах,можно от насы денюжек получить

да можно и без насы
можно вообще посадить на Луну...Дракон 2ой
так... для пиару

Not

ЦитатаLeonar пишет:
Цитатаoby1 пишет:
точно, б/у дракон на б/у бустерах,можно от насы денюжек получить

да можно и без насы

Неможно. Баллистика, параметры атмосфера, режимы входа в оную...

Leonar

ЦитатаNot пишет:
ЦитатаLeonar пишет:
Цитатаoby1 пишет:
точно, б/у дракон на б/у бустерах,можно от насы денюжек получить

да можно и без насы

Неможно. Баллистика, параметры атмосфера, режимы входа в оную...
для этого деньги от наса нужно? а если им наоборот заплатить, то они не дадут данных... только если взять?

Apollo13

Скорее всего демо пуск будет для военных.

ЦитатаSpaceX officials have previously said the first launch of the Falcon Heavy will be strictly a test flight, but Shotwell said the company's growing customer base has signaled a desire to fly a satellite on the mission. 
She said SpaceX will make the first Falcon Heavy launch "useful" by proving its capabilities to future customers, such as heaving a hefty payload to geostationary transfer orbit, the targeted drop-off orbit for communications satellites heading for stations 22,300 miles (nearly 36,000 kilometers) over the equator. 
"Regardless of whether we fly a customer or a purely demonstration mission, we'll make that mission useful, whether it's to demonstrate something for a GTO (geostationary transfer orbit) capability for our commercial customers, or whether it's to demonstrate some requirement for national security space," Shotwell said. 

silentpom

ЦитатаLeonar пишет:
для этого деньги от наса нужно? а если им наоборот заплатить, то они не дадут данных
нельзя платить наса

Leonar

Цитатаsilentpom пишет:
ЦитатаLeonar пишет:
для этого деньги от наса нужно? а если им наоборот заплатить, то они не дадут данных
нельзя платить наса
?