SpaceX Falcon Heavy

[Lamort]

Я так думаю, что если NASA "немного добавит денег", SpaceX решит вопрос с автоматической стыковкой без проблем.

[U_A]

Я так думаю, что если NASA "немного добавит денег", SpaceX решит вопрос с автоматической стыковкой без проблем.

Наличие средств не означает возможности купить

[Salo]

Для начала нужно пройти в CCDev 3.

[Lamort]

Я так думаю, что если NASA "немного добавит денег", SpaceX решит вопрос с автоматической стыковкой без проблем.

Наличие средств не означает возможности купить

Они не купят, они сделают, точнее купят базовые наработки и привлекут специалистов и сделают сами.

[m-s Gelezniak]

Говорили вроде они в РККЭ на счет АПАСа закидывали удочки...

Пусть с Шаттлов на время возьмут бэушные.

Арендуют с возвратом...

[U_A]

Я так думаю, что если NASA "немного добавит денег", SpaceX решит вопрос с автоматической стыковкой без проблем.

Наличие средств не означает возможности купить

Они не купят, они сделают, точнее купят базовые наработки и привлекут специалистов и сделают сами.

Если Вы следите за темой, то могли бы заметить, что шаттлы стыковались к МКС "боком", что крайне неудобно, и ничего, в общем-то, не мешало бы при тех расходах, которые были потрачены на их крайние пуски, купить технологию автоматической стыковки у Роскосмоса

Может Роскосмос ее просто не хочет продавать?

ПС. Насколько помню, были случаи, когда в 90-х "Курс" демонтировали и возвращали в СА "Союзов"

[Вадим Семенов]

А Буран как планировали стыковать? Нвверно, его разработчиками не продали лицензию в роскосмосе  :wink:

[Lamort]

Если Вы следите за темой, то могли бы заметить, что шаттлы стыковались к МКС "боком", что крайне неудобно, и ничего, в общем-то, не мешало бы при тех расходах, которые были потрачены на их крайние пуски, купить технологию автоматической стыковки у Роскосмоса

Может Роскосмос ее просто не хочет продавать?

ПС. Насколько помню, были случаи, когда в 90-х "Курс" демонтировали и возвращали в СА "Союзов"

Ваше заявление содержит настолько много чепухи, что я не знаю как вообще его комментировать надо.

 1. Как вы собрались стыковать Шаттл? Под головной обтекатель стыковочный узел собрались засунуть или между SSME?

 2. Почему вы решили, что "неудобно стыковаться боком", вам, простите, "такая поза неудобной кажется"? :lol:

 3. С кем совместно, по-вашему, была разработана система стыковки Шаттла со станцией "Мир"?

 4. Самое главное. Как вы думаете, как быстро SpaceX договорится с Роскосмосом, пройдут все "этапы" характерные для реализации такого договора и будет результат?
 Как видите, их конкруренты, связавшись с дешевой российской техникой, ухитрились здорово отстать по срокам.

 Что касается "Курса", то что бы его не демонтировать, если он работоспособен.

[Старый]

Если Вы следите за темой, то могли бы заметить, что шаттлы стыковались к МКС "боком", что крайне неудобно, и ничего, в общем-то, не мешало бы при тех расходах, которые были потрачены на их крайние пуски, купить технологию автоматической стыковки у Роскосмоса
Может Роскосмос ее просто не хочет продавать?

И как бы они тогда стыковались?
Я знаю но боюсь озвучить чтоб не схватить минусяку.

[Lamort]

Если Вы следите за темой, то могли бы заметить, что шаттлы стыковались к МКС "боком", что крайне неудобно, и ничего, в общем-то, не мешало бы при тех расходах, которые были потрачены на их крайние пуски, купить технологию автоматической стыковки у Роскосмоса
Может Роскосмос ее просто не хочет продавать?

И как бы они тогда стыковались?
Я знаю но боюсь озвучить чтоб не схватить минусяку.

По-моему стыковаться как Шаттл удобнее, поскольку можно удобно разместить измерительную аппаратуру и аппаратуру связи на большой верхней поверхности корабля.

[Salo]

4. Самое главное. Как вы думаете, как быстро SpaceX договорится с Роскосмосом, пройдут все "этапы" характерные для реализации такого договора и будет результат?
 Как видите, их конкруренты, связавшись с дешевой российской техникой, ухитрились здорово отстать по срокам.

SpaceX в COTS с января 2006 года. Orbital с февраля 2008. Два года форы куда спишем? :wink:

[Lamort]

SpaceX в COTS с января 2006 года. Orbital с февраля 2008. Два года форы куда спишем? :wink:

Если вы считаете, что два года форы достаточно, чтобы самостоятельно разработать ракету и возвращаемый корабль, то я рад вашему оптимизму.

 Orbital использует российский двигатель, который для неё, если не ошибаюсь, адаптирует Aerojet и украинского субподрядчика для изготовления первой ступени.

 Кроме того, не два года, а меньше года, - когда был первый полёт Falcon-9? :lol:

[Lamort]

"Форы" собственно говоря, осталось меньше месяца, - первый полёт Falcon-9 состоялся 4 июня 2010 года, я как-то забыл, что уже 2012-й год.

[us2-star]

Я где-то уже спрашивал  :oops:
Почему некоторые считают, что SpaceX и Orbital участуют в каких-то гонках? Особенно, между собой..

[Lamort]

Я где-то уже спрашивал  :oops:
Почему некоторые считают, что SpaceX и Orbital участуют в каких-то гонках? Особенно, между собой..

Независимо от того, так это в явном виде или нет, можно провести сравнение.

[us2-star]

Можно конечно, но смысл?)
Это совершенно разные концепции)
И тем более, что надёжность двигателей, ракет и корабля SpaceX очевидно доказана, как очевидно доказан и их невыход пока на заявленные параметры... По поводу же Orbital-а ничего сказать нельзя за отсутствием фактов... Что, впрочем, не вызывает у меня никаких сомнений в их предстоящей успешности... )
И стоит ли это обсуждать в теме про "SpaceX Falcon Heavy"?

[Salo]

SpaceX в COTS с января 2006 года. Orbital с февраля 2008. Два года форы куда спишем? :wink:

Если вы считаете, что два года форы достаточно, чтобы самостоятельно разработать ракету и возвращаемый корабль, то я рад вашему оптимизму.

 Orbital использует российский двигатель, который для неё, если не ошибаюсь, адаптирует Aerojet и украинского субподрядчика для изготовления первой ступени.

 Кроме того, не два года, а меньше года, - когда был первый полёт Falcon-9? :lol:

"Форы" собственно говоря, осталось меньше месяца, - первый полёт Falcon-9 состоялся 4 июня 2010 года, я как-то забыл, что уже 2012-й год.

Отсчёт времени пойдёт с первого полёта CRS.
Оптимистично он состоится  28 сентября, а там будем посмотреть.  :wink:

[Lamort]

Отсчёт времени пойдёт с первого полёта CRS.
Оптимистично он состоится  28 сентября, а там будем посмотреть.  :wink:

Это вы так решили, или тот кто деньги платит, а именно NASA?

 Хотя я согласен, если для Orbital первым аналогичным полётом будет считаться полёт возвращаемого корабля.

[Дмитрий В.]

Хотя я согласен, если для Orbital первым аналогичным полётом будет считаться полёт возвращаемого корабля.

OSC не участвует в разделе COTS "Возвращение грузов" :wink: Только "доставка" и "утилизация". :wink:

[Salo]

Более того в COTS вообще нет такого раздела, но Владимиру Игоревичу об этом узнать не судьба. :wink: